А на мой первый вопрос по ссылке ответ будет?
Кстати, рекомендации по З.Ы. также учтите.

ЭОМ, условия расторжения договора прописаны в самом договоре. Бонусов за подписание отказа от претензий никаких не будет.
Если Вы не Чубайс, то, может, Вы клон Читика?

Если бонусов не будет, то какой смысл подписывать какие-то обязательства???
Вы мне так и не ответили, КАКИМ образом меня могут заставить подписать???


Я уже забыл, какой вопрос был первым?
Рекомендации конечно же все пытаюсь учитывать.

P.S. выезжаю сейчас домой, отвечу не ранее, чем через полчаса.

Неужели правда клон? Если так, то в ближайшие полчаса здесь должен появиться Читик.

Косвенным бонусом можете считать исполнение договора приобретения квартиры. Разумеется, никто Вас заставлять подписывать не будет, но, как нетрудно догадаться, подписать должны или все, или никто.
Будем увиливать дальше?

Мой ответ, я не подписываю обязательства и не отказываюсь от квартиры.

Этот вопрос?:

Думаю не успеют.
По договору оформление только в декабре.

Зеленый, если к Вам сейчас придут и скажут подписать документ отказа от претензий либо переселяют, Вы подпишите?

Я где-то написал, что Вам предложат отказаться от квартиры? Узнаю мастера

Вопрос этот. Сорри за "клон"
Давайте проиграем возможное развитие событий:
1. Эксперты сказали: "опасность есть"
2. Суд принимает обеспечительные меры в виде запрета на прием дома госкомиссией и отправляет на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
3. Время идет, дом стоит пустой, затраты растут: надо что-то делать.
4. Суд первой инстанции, учитывая, что снос - нетривиальное событие, предлагает сторонам договориться.
5. Естесственный выход из ситуации, это подписание всеми сторонами (в том числе и дольщиками) меморандума о бессрочном моратории на взаимные претензии.
6. ЭОМ подписывает или забирает деньги.
Это еще не самый жесткий для вас, дольщиков, вариант т.к. "встреча высоких договаривающихся сторон" может пойти по пути выплаты контрибуций в натуральной форме.

Воооот это совсем другое дело.
В этом случае конечно же будет смысл подписать данный документ и не ерепениться.
Я же говорил, что со мной всегда можно договориться.

P.S. на "клона" не обижаюсь.
здесь на форуме все настолько злые, что среди них Вы просто ангел.

А расторжение договора - это не отказ от квартиры?
Тогда что же это?

ЭОМ, расторжение договора не по Вашей инициативе, не потому, что Вы отказываетесь. Я понимаю, тяжелый день, завтра пятница, мысли не улавливаются. Сатрап специально разжевал для непонятливых.
P.S. Мы не злые, за редким исключением Приходите на встречу форумчан

Да, там все и подпишем!

застройщика и администрацию на встречу не приглашать. От них все равно ничего не зависит, только перегрызутся.. и потом попкорн жалко всяким нахлебникам скармливать, самим мало будет.

Звучит как-то слишком невероятно и сказочно.
Эксперты сказали, что есть опасность разрушения дома, а соответственно и опасность жизни и здоровья жителей. Суд такой смотрит на все это и думает:"...ммм, так дом упадет, люди погибнут... а да ладно, мне все равно... пусть подпишут между собой какие нить липовые бумажки". Бред...
Ведь на самом деле никакой опасности нет.
А что, при первичном рассмотрении дела в суде первой инстанции результаты никакой экспертизы не были представлены? Материалы дела то есть? Или это все фикция?

Посмотрите, может дойдет.
http://gorod.samara24.ru/news/society/2 ... epripasov/

Ишь ты, эксперт нарисовался! Что ж Вы не нобелевский лауреат, раз законы динамики опровергли?
В суде первой инстанции, как раз, ходатайство о привлечении экспертов к слушанию не удовлетворили.

Эх... как вы только что обидели всех нобелевских лауреатов своей низкой их оценкой...
Зачем привлекать экспертов к слушанию? Эксперты не говорят, эксперты выдают заключение в письменном виде, которое должно быть в приложено к материалам дела и рассмотрено. Заключение в каком либо письменном виде существует, оно было предоставлено во время рассмотрения дела в суде первой инстанции?

Так, с ЭОМом мы разобрались, а Вы, ligreen, подпишете меморандум без предварительных условий, если события будут развиваться по моему сценарию?

Эксперты могут выступать в суде и им могут задавать вопросы. Это - условия ЛЮБОГО процессуального кодекса.

Вопрос zadoffу: Вы будете обсуждать с Д.В. Саблиным проблемы Спортивной 14, когда он приедет в воскресенье регострироваться в нашем ТИКе в качестве кандидата в депутаты по 5 округу?

проблемы строек в городе я сегодня с утра обсудил с врио Губернатора, когда случайно встретился с ним в избирательной комиссии Московской области

Каково мнение на этот счет?

Красноармейск ждут сюрпризы.

Вот так всегда: стоит человеку подняться, так он сразу забывает кто его в люди вывел.
Поделитесь с нами, жалкими и ничтожными личностями, какие сюрпризы нас ожидают?
Надо же, как люди растут: был замореный юристишко, а теперь с Вробьевым напару в коридорах власти готовят нам сюрпризы, а Саблин едет к нему с челобитной.
Задофф, смилуйтесь, подайте бывшему депутату государственной Думы.

Ребята, не надо дальше, а то я щас объблююсь.

Зачем блюёшь ты мне здесь на коврик? Не надо водку мешать с портвейном!!! (с) Майк Науменко

Предположу, что заявлено ограничение этажности 9-ю этажами, со сносом лишних этажей, если заинтересованным лицам не удастся доказать необходимость лишних этажей. В последующем ограничение будет понижено до 5, а потом и до 3 этажей.

Правильно, первозданная красота подмосковной земли, ее нетронутый лес и, пока еще, чистые берега рек и водохранилищ не должны быть изуродованы многоэтажками и заселены всяким быдлом, которое ее загадит, как Ворю. Все эти земли должны быть выкуплены под коттеджное строительство достойными людьми. Ограничение высотности тремя этажами создаст условия для достижения этой благородной цели.