Результат их нынешних действий наварят-ли приведет к обогащению, скорее к полному хаосу. Я не наивный, просто многого в этой жизни не понимаю.

Но ведь есть же еще и депутаты! Турянский, например или Борзых. Или они тоже..того??

Я Вам уже говорил-они прекрасно всё понимают. Но. Возможно у Вас общественные интересы выше личных. Тогда Вам респект! Выставите свою кандидатуру-я проголосую. У других по-другому, я не исключение. Вариант с МУП СКИ согласен, лучший. А за ТО кому платить? М-С? Которая ничего не делала, а деньги получала? Или ещё кому, кто также делать ничего не будет, а деньги любит? В данном случае я готов проголосовать даже за ТСЖ, только чтоб не обували на ровном месте. Замкнутый круг приготовило нам государство, которое мы любим и уважаем. Только первые лица этого государства на всех нас клали.....

Не-не, я как все, своя рубашка ближе к телу.



Сложный вопрос, помнится в прошлом году когда решалась ситуация с УК на Чкалова 5, как альтернативу М-С, нам предлагали УК кажись "домострой"(точно не помню) и еще какая-то Московская УК порывалась, но ей не дали, возможно при МУП"СКИ" чего организуют, "свято место пусто не бывает". А как они работать будут, бог его знает, но явно не хуже чем нынешние УК.

Похоже, нам всем во флейм, ибо по теме никто не отписался.

В повестке дня сегодняшнего собрания, насколько я знаю, был п.2 - о том, что за ресурсы будем платить МУП СКИ без всяких посредников. И вроде как все не против. Но это лучше очевидцам поделиться информацией.

Это станет смертным приговором для действующих в городе УК. Очень многие жители сразу перестанут платить за обслуживание жилья, так как считают что оно не производится как таковое, а заставить платить за обслуживание жилья через суд, нереально.

Я Вас никак понять не могу. Вы то одно говорите, то другое.
Считать можно что угодно, а платить и за ЖКУ, и за ТО обязаны все. Не надо передёргивать.

Администрация города проигнорировала мнения и Совета депутатов, и Общественной палаты - о необходимости ликвидации ЕРВЦ. Высшее городское руководство противопоставило себя избирателям и вообще широкой городской общественности. Делайте вывод. Мой - в решении ОП. От него отмахнулись, как от назойливого комара.

Областное министерство ЖКХ рассчитывает на поддержку районных и городских властей в этой работе. Компаниям, которые специализируются на серых коммунальных схемах, самое время понять, что коммунальные деньги выводят из тени.

Доколе Совет депутатов, ОП и широкая городская общественность будет терпеть наплевательское отношение избранного нами мэра? Депутаты, сделайте, хоть одно полезное дело для города: проведите грамотно и успешно процедуру "отрешения от власти" господина Овчинникова.

Провели уже один раз...

Областная, федеральная, городская всенародно избранная власть намерена и дальше проводить реформы по выбранному курсу.

Я не передергиваю, просто реально смотрю на вещи. Платить напрямую поставщику ресурсов это хорошо, но для "востока" с "лидером" это может оказаться фатально. Если-же УК будет нормально выполнять свои обязанности, начиная с заключения договора и заканчивая уборкой территории, то платить будут.

Так давайте теперь ответьте: начиная с 1990-го года кто либо из УК с Вами лично договор заключал? Вы его подписывали? Да я за Вас отвечу-никогда такого не было. И, по большому счёту, лично мне по-барабану, что фатально будет для "лидера" или "востока". Мне важно чтобы вода была, тепло, и мусор вывозили. И думаю не только мне, а всем.

добавлю почищенные от снега дороги около дома

Ошибаетесь, да заключали, да подписывал. Последними были "М-С". И "М-С" выполнял свои обязанности по договору, двери и потолки не мыли(хотя в договоре это было), но в подъезде убирали исправно и на улице(может чуть хуже чем Юг-строй). Я во всяком случае знал за что плачу. Договор и нужен что-бы знать сколько, кому и за что платишь.

Да что Вы . На самом деле? По квартире заключали договор и подписывали? Интересно, а сколько вас таких в доме? Или Вы один такой ушлый? Почему тогда мне никто ничего подобного не предлагал? Плачу и плачу по квиточкам. Вы это всерьёз, или так, глумитесь?

На полном серьезе, формально подписывали все жильцы дома(ну может кому и лень было). Например вся ситуация с Юг-строй произошла из-за того что они не смогли(а может не захотели) заключить с жителями новый договор, а старый расторгли в одностороннем порядке. Им на смену пришла "М-С", ссылка на ихний договор http://xn--80aeiti1afa.xn--p1ai/files/d ... alova5.zip

Пока никто другой договор с жителями дома не заключал, ни "восток" ни "лидер".

Тогда извините. Не нашёл, что ответить. Удачи!

Странно что остальных жителей города не волнует этот вопрос. Очень советую скачать по ссылке документы(там много интересных цифр и пунктов), по идее та -же "М-С", должна была заключать подобные договора с собственниками жилья по каждому дому.

Подтверждаю, на Чкалова 5 у всех договор, кроме, разве что, тех, кто сам сильно сопротивлялся его подписанию. Практически год назад случился прецедент.

А Вы кто? Патрицианка в амфитеатре? Вы - избиратель, так что вступайте в ряды тех, кто будет обеспечивать досрочное отречение мэра. Выходите с нами на связь.

я за, что нужно для Этого? Как учесть мнение людей не зарегистрированных на этом сайте? Они тоже против существуещего режима в городе

Ну тогда спрошу: angelasha, у Вас есть договор на руках? Вот конкретно у Вас? Показать можете? Или здесь тоже лишь свистеть умеете?

Вот, хоть убейте, не могу понять, куда мне ещё надо вступить? Я выбираю депутатов в Совет, наивно полагая, что туда рвутся люди с активной жизненной позицией и огромным желанием организовать нам, наивным, достойную жизнь. И если избранники вынесут вопрос о нашем мэре на голосование, буду принимать активное участие в этом мероприятии. Скажите, где формируется отряд, в ряды коего мне вступить предлагаете.
Только я за "отрешение", не "отречение" (отречение, это когда кто-то сам отрекается от престола, а отрешение, это когда решение принято другими, так мне видится из амфитеатра )

вы,пусть и наивно,но не правильно думаете.
вот как правильно:
Я выбираю депутатов в Совет,полагая, что туда рвутся люди с активной жизненной позицией и огромным желанием организовать себе достойную жизнь.

Пишите, пожалуйста, в личку, там договоримся.

Ну, по части депутатов, тут не Вы одна проявили наивность. Главное, когда делают выбор наши избиратели, это не знание претендентом законов, не изложение того, КАК он будет добиваться исполнения своей программы. Действуют другие факторы: "вместе учились", "подруга посоветовала", "директор школы, а у меня там ребёнок" и т. п. Вы хоть отслеживаете выполнение Вашим избранником озвученной программы? Прошло ведь более полугода. Уверен, отчёта работы за год Вы со своего депутата не требовали и не потребуете.
Кроме властей, ещё есть общественность. Она действует или как избиратели (в основном, неумело, чаще вообще никак), или просто как потерпевшие и пострадавшие. И тогда люди обращаются в общественные структуры, чтобы узнать, что делать. Это местные отделения поитических партий. Это - общественые объединения (профсоюзные, ветеранские и др.). Это, наконец, Обществення палата, где представлены различные круги городского сообщества.
Наконец, есть временные политические союзы. Таким было объединение "Земляки", которое свалило Подобеда, но не смогло отстоять Дронова. Тяжёлый был урок, но из него выводы сделаны. Видимо, придётся повторить опыт с учётом сделанных ошибок.
Возможны два варианта. Первый: когда правитель упирается. Тогда идёт борьба за, как Вы правильно заметили, отрешение. Второй: когда правитель понимает, что, не уйдя, рискует большим. Тогда случается отречение. Это менее вероятно, но тоже возможно. Главное - начать борьбу. Как он с нами, так и мы с ним.