Не закроют.

Зато будете писать и смотреть только то, что можно О вашем же нравственном благополучии пекутся! Некоторые даже на нашем форуме об этом мечтают

Ну, некоторым, скажем так, не мешало бы с себя начать

Да,да,да, а то у некоторых присутствующих на фруме с псхикой совсем бяда . Насмотрятся на мокрых в одеждах и потом истерят поводу и без

Йя за цензуру

Выпей йяду.

Не парьтесь, будете ходить через прокси на зеркала где нить на Каймановых островах...
Свинья грязи найдёт...

Депутатам этот список нужен, чтобы не гуглить желанные ресурсы

Этот список ресурсов нужен чтобы прикрывать неугодные сайты. Даже если это не будут аппозиционные сайты, то скорее всего за денежку друг друга мочить будут конкуренты. Разумеется в этой войне будут побеждать члены партии жуликов и воров и приближенные к ним.

Закон кстати принят в самой его отвратительной форме. Теперь вы можете зайти на любой сайт, оставить, например, юмористическую гифку о самоубийстве "он оторвал себе голову!"(погуглите, смешно ), и если админы в течении суток его не удалят, весь сайт будет закрыт.

Как будет работать закон 89417-6.

Создаётся т.н. «Реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами».
Вести Реестр будет Оператор - некоммерческая организация, которую привлечет специальный орган Правительства РФ (который возглавит какой-нибудь Станислав "Я Не Знаю Что Такое Твиттер" Говорухин).
Оператор мониторит сеть (гуглит, наверное, ггг). Находит запись Читика, уважаемого. Кидает ссылку Роскомнадзору, потому что запись подпадает под действие закона:

Роскомнадзор уведомляет владельца и хостера сайта. Если за сутки владелец не удалил страницу(!), сутки еще есть у хостера. Если хостер не удалит за сутки"просто сайт или страница сайта - вообще IP-адрес" - какая же каша, как они вообще законы принимают? гггг

Внесенные IP блокируются (операторами связи?).

А теперь следите за руками:
portal.krasno.ru
IP:89.222.180.60

на этом же IP:
krasno.ru
hf.krasno.ru
map.krasno.ru
sch2.krasno.ru
gorodok.krasno.ru
hramgorki.ru
bholder.ru
tcnazar.ru
rzd.me
kamensky.ru
post.kamensky.ru

Не согласны с решением? Идите в суд

скопирую сюда из политики

Во Франции в 2009 году был принят закон о борьбе с пиратством, позволяющий после третьего предупреждения отключать от интернета на срок до года пользователей, незаконно скачивающих фильмы и музыку. Для контроля его исполнения создано специальное агентство HADOPI. Еще один закон, принятый в 2011 году, обязывает провайдеров блокировать сайты с детской порнографией (черный список таких сайтов составляется специальным подразделением полиции).

В США свобода интернета защищена 1-й поправкой к конституции. Запрет на распространение материалов в сети может быть связан лишь с нарушением положений законодательства о клевете, детской порнографии, интеллектуальной собственности. Кроме того, некоторые школы и библиотеки блокируют на своих компьютерах доступ к вредной для детей информации. Ограничение на пользование интернетом может быть условием досрочного освобождения (например, для хакеров).

и в чём будет сложность для хостеров удалить противоправные ссылки и заблокировать пользователя ?

Во время продвижения IPv6 это очень даже обидно, ага. Да в принципе и сейчас нет никаких проблем разнести все по разным адресам, как появится такая неоходимось - все будет сделано очень быстро. И, скорее всего, с переездом на какую-нибудь экзотику типа .tk

Два предупреждения. Третий шаг - отключение и блэклист у провайдеров. А теперь смотрим на сроки:

HADOPI may initiate a 'three-strike' procedure:
(1) An email message is sent to the offending internet access subscriber [...]
If, in the 6 months following the first step, a repeat offense is suspected by the copyright holder, his representative, the ISP or HADOPI, the second step of the procedure is invoked.
(2) A certified letter is sent to the offending internet access subscriber [...]
In the event that the offender fails to comply during the year following the reception of the certified letter, [...], the third step of the procedure is invoked.
(3) [...]

Т.е. имэйл-полгода-"заказное письмо"-год-третий шаг.
В нашем случае: уведомление-сутки владельцу-сутки хостеру-бан всех ресурсов по IP. Двое суток. Это выходные, например.

Не нашел информации об этом законе. Такой момент - подразделение полиции обязано санкции суда получить для включения ресурса в блэклист?
То, что дп - это очень, очень плохо, и с этим надо бороться - это очевидная истина. Нюанс в правоприменении, которое полагается на закон. У нас закон пишет некто Мизулина, у которой "сайт, страница, вообще IP-адрес" - все в одной куче. Из пушки по воробьям. Лес рубят - щепки летят. Ну и т.д.
Кто и как закон будет исполнять - это будет отдельной песней.

Не в теме. У них там вообще черт ногу сломит - в каждом штате свои законы, законы могут существовать, но статистика обвинительных приговоров может быть смехотворна по сравнению с нашей. Сейчас у нас будут закон о клевете продвигать. Ссылаются на практику в других странах. В США есть уголовная ответственность по их закону о клевете, но реальные сроки за последние 50 лет получили 9 раз (http://www.ntv.ru/novosti/311918/video с 6:20. Кстати, упоминается 1-ая поправка в контексте клеветы в интернете - владельцы сайтов не могут нести ответственность за клеветнические высказывания третих лиц - показательно, нет?). Статистику в России по реальным срокам не знаю, а обвинительных приговоров было "около 800 за 2009-2011 годы".

Вот видите, есть же инструменты. Кроме запретительной "рубануть с плеча" практики, есть такие вещи, как родительский контроль, например. Или проект доменной зоны .DETI. Развивать и помогать сложнее. Для этого надо "более лучше" думать, что депутатам несвойственно.

Перечитайте внимательней, пожалуйста. Нет такого в законе про "удалить ссылки и заблокировать пользователя". Удалите страницу в течение двух суток. В противном случае - блокировка "страницы, сайта, домена, IP".

Я приведу еще один, совсем простой пример. Сайт с продажами, отзывы покупателей. Конкурент пишет в отзывах бяку (из списка запрещенных законом) и тут же доносит Оператору, который от Органа. И все это накануне праздников (дня в три, хотя теоретически и выходных хватит). Вы механизм дальнейший себе представляете?
А есть еще другие примеры. Например, сайты с огромной массой UGC/сек.
Да вообще, много примеров. Фантазии не хватит разгуляться.

Да и в конце-концов, глупо закрывать глаза на ту спешку, с которой закон принимался. И рядом идущие, такие же спешные законы. Мы же прекрасно понимаем, что никто там ни разу о детях и не думал

не вижу проблем. Если у хостера нет круглосуточной 7 дней в неделю подержки - специального обученного человека для отслеживания запрещённых ссылок и быстрого реагирования на поступающие из контрольных органов предупреждений , можно ввести предмодерацию сообщений.

плюс ( не знаю как это называется ) - технический запрет написания этих ссылок на странице ( автомодератор/цензор)

значит ли это, что законы лишний? или его просто надо доработать?

Да понятно, что инструментов обойти запрет море. Tor, i2p, прокси, еще что-нить появится.
А в чем смысл закона тогда, если он просто вынудит юзать лазейки? Ну, переедет весь рунет в .тк и подобные, а контролировать тогда как?
Кстати, после переезда ведь тоже можно в Реестр попасть. А блокировать будут на уровне операторов связи, не?
Про "продвижение IPv6" - очень оптимистично звучит

С появлением лазеек в закон вносятся поправки, либо он просто перестает работать. в чем проблема? =)

Ох.
Вы представляете себе премодерацию... ну не знаю... да хотя бы в ЖЖшечке? А ВКонтактика?


Вы извините, но я, кажется, не туда попал ))
Я последний раз озвучу, и пойду, пожалуй: речь идет не о банальном ссылкоспаме, который, да режется, давно уже и силами самих движков, просто потому, что этот спам тупо вредит сайту. Речь идет о конечной незаконной информации, которая будет представлена на сайте ("подставлена" на сайт).

Он неэффективен в области защиты детей от вредной информации. Чуть-чуть допущения, и: он создавался под прикрытием благого дела - защиты детей от вредной информации, а нацелен на сабж. Тому есть косвенные подтверждения.
Проблема в том, что я не понимаю, зачем надо было тратить на него драгоценное время драгоценного законодательного собрания

Всего доброго, уважаемые.

Точно , не туда , нам обычным пользователям ваших страхов не понять

А закон в принципе правильный, как всё это будет работать посмотрим когда примут.

Ещё раз , не вижу поводов для истерик на эту тему, коих сейчас в итернете дофига , и напоминает всё это

истерики с тонировкой и гейксеноном.

Удачи.

ЗЫ а что такое ЖЖ-чка и вконтакте ?

Galakrond, огромное спасибо за исчерпывающее разъяснение сути проблемы...

Вы не понимаете, сторонники запретов хотят оградить Вас от всего того, что не вписывается в определенные ими рамки. Для Вашего же блага И если какой-либо ресурс тем или иным образом доказал свою лояльность, то ему не следует опасаться жестких санкций, они будут применяться только к неисправимым

Успешно догоняем Северную Корею.

Ко мне на сайт пару раз пролезали боты. Знаете сколько комментариев они оставили? Около 30 000! Удалять все это средствами сайта ни одному модератору рук не хватит. А админа с непосредственным доступом к базе на месте может и не быть.

а ещё америку и францию, надеюсь против этих стран вы ни чего не имеете ?

В конечном счете мы придем к тому, что доступ в интернет можно будет получить только по цифровой идентификационной подписи, чтобы можно было контролировать каждого, и исключить анонимность.

На тему "а мне пофигу, поставлю тор, перееду на ком и тп":

Викепедию закрывают, а вот "Дом-2" (Дурдом-2) до сих пор идёт вроде по зомби-ящику.

Скоро и до всего остального доберутся. Шагу будет нельзя ступить.

Блин , неужели это правда ? А можно ссылочку ? Ну чтобы там вот так прямо было и написано - педикевию викепедию закрывают