Завтра 26 марта в 20.30 пройдет акция "Час Земли". http://www.wwf.ru/eh2011/about

я бы рада принять в ней участие, не просто для галочки, но боюсь это будет проблематично. Детишкам я еще объясню, что к чему, уложу их спать пораньше, думаю с мужем посложнее будет
И вообще интересно, участвовал ли в этой акции кто-либо из форумчан ранее.

было дело в прошлом году,проблем особых не возникло с часом без электричества,чего и Вам советую

я все-таки попробую, в себе-то я не сомневаюсь, а мужа уболтаю как-нибудь

желаю успехов!

Эта акция - дело хорошее. Только представьте сколько наши энергетики не дополучат денег!

Полная туфта
Кто-нибудь хочет поспорить ))

что именно, по-Вашему туфта? просто интересно знать, спорить ни к чему, у каждого свое мнение

час земли уже прошел в японии

поболее будет

a_valia,
понимаете, грубо говоря, электростанцию не выключишь простым поворотом рубильника. То есть, массовое выключение потребляемой электроэнергии порождает нешуточную проблему утилизации производимой энергии, то есть, грубо говоря, Вы-то свой свет выключили, а турбина продолжает крутиться, и что нам делать с избытком вырабатываемой мощности, ась? Атмосферу греть? ))

ну я очень не углубляюсь в тонкости, я думаю, турбине незачем останавливаться, работают предприятия всякие-разные, которые не могут и не должны отключаться. И потом речь не только об электроэнергии, речь также об отказе (на час) от пользования автомобилями, повторной переработке того, что возможно переработать (макулатура, например).

Про автомобили полностью согласен. Но вот с электричеством такой фокус, увы, не пройдёт. И именно поэтому я утверждаю, что призыв выключать свет на час является полной технической профанацией, потому что прекращение выработки электроэнергии в массовых масштабах принесёт несравнимо больше вреда (и экономического, и экологического), чем поддержание процесса генерации электроэнергии в обычном состоянии...

все равно мне кажется большой беды это не принесет, время вечернее, еще пару часов, и так все практически отключатся на ночь, да и массовости не будет

a_valia, беды не принесёт, да и пользы никакой... И зачем эта акция? ))

По моему скромному разумению, гораздо бОльшую пользу для экологии нашего края принесёт отстранение от должности губернатора Громова, при котором площадь подмосковных лесов сократилась на 10%.

акция символична, но все-таки есть о чём подумать. А насчёт пользы, не знаю, но если даже какая-то чась населения будет задумываться над этим, возможно, я, Вы, еще кто-то и не ощутит этого, а в масштабах планеты, возможно, польза будет

a_valia, да чистой воды показуха это.... Никакого практического смысла эта акция не имеет. Понимаете, освещение Вашей квартиры уже давно заложено в планы генерации электроэнергии. А потребите Вы эту УЖЕ ПРОИЗВЕДЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ или нет, их уже не парит ))
Если мы с Вами хотим жить в экологически, социально и нравственно чистом месте, мы должны, чем скорее, тем лучше выгнать погаными тряпками существующую власть воров и жуликов (C) . ОНИ УЖЕ ДОСТАЛИ!!!!!!!

я ни в коем случае не спорю насчёт власти, но уйдут они, придут другие, не факт, что лучше первых, поэтому в плане экологии вряд ли будут существенные изменения. А чтобы они были, надо чтобы пришло осознание того, где мы живем, как мы живем и каковы последствия нашей жизнедеятельности, поэтому все же в "Час Земли" пусть и не отказывать себе ни в чем, но хотя бы задуматься стоит, ИМХО.

Ну ладно, если "Час Земли" поможет нам задуматься, то пусть будет
В принципе, как яркая акция, способная привлечь внимание людей к проблемам экологии, она вполне способна состояться.
В общем, всё, что на пользу, то не во вред

А если говорить более серьёзно, то я бы в первую очередь обсудил бы преступные планы строительства ЦКАД, в случае осуществления которых природа Подмосковья потерпит непоправимый ущерб...

а как же решение транспортной проблемы? На фоне грядущего расширения Москвы до ЦКАД она ведь станет заменой МКАД.

"Строительство Центральной кольцевой автомагистрали в Московской области – это способ освоить новые территории, а не решение транспортных проблем." -
http://www.nkj.ru/news/17717/

для начала почитала в Википедии, раздел "критика проекта" уж очень похож на правду.

и можно понять жителей населенных пунктов, расположенных в непосредственной близости к этому объекту.

А что будет с нашей электросетью, когда в 21.30 все разом начнут включать чайники, электроплиты, компьютеры, микроволновки, стиралки. Выдержит ли? Или этот час грозит нам затянуться?
"...Догнать-то можно, перегонять - нет, дыры на ж...." Дальше, надеюсь все в курсе?

ну выдерживают же как-то с утра, например... или после обычного отключения электроэнергии.
Россияне принимают участие в акции с 2009 года, и ничего, нормально все было

http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/3574990/?state=90&

Повод для другой акции - в память отключения э/энергии в результате стихийных аварий зимой 2011.
Объявили бы час реванша планете: технологиями по природе! На 1 час подать максимальную нагрузку на сеть.
На самом деле общая сеть скорей всего рассчитана на такой перегруз.. Но вот выдержат ли ваши предохранители ? (вероятней "пробки" вылетят, чем выйдет из строя трансформаторная подстанция посёлка)

Т.е. эффекта экономии для энергетического комплекса никакого ? уверены?
Физика электричества:
Электрические потери. Мощность электрических потерь.
P = U х I (общая формула) = (I х R) х I.
Если к источнику напряжения не подключать нагрузку (сопротивление) - ток в сети будет ?
Кроме того, зависимость между потерями и током - квадратичная (мощность пропорциональна квадрату тока), что делает уменьшение потребляемого эл.устройством тока весомей.

Есть другое утверждение, что при отключении нагрузки потери э/энергии на трансформаторных подстанциях (нагревание атмосферы) уменьшатся минумум в 2-3 раза.
Кроме того, более важное замечание для непосредственных участников акции: их счётчики э/энергии прекратят вращаться при полном обесточивании жилища, а значит, не будет базы для взимания тарифа за потреблённую э/энергию.

В розетке постоянный ток?

Ну не будет, тут Америку не открыли.

Опять же повторюсь, в розетке постоянный ток? Про скин-эффект что-то слышали?

Формулу можно увидеть?

С таким подходом можно устраивать сутки земли, недели и т.д. Счётчик вообще заржавеет без работы.
Ну упадёт нагрузка на подстанции, линии и пр. В чём экономия? Мы что питаемся от аккумуляторов?

О, Kattani опередил
Видите ли, уважаемый ist sol no negoro, вся беда в том, что такие сложные процессы, как прогнозирование выработки и потребления электроэнергии, не опишешь простыми уравнениями. Деталей, признаюсь, я не знаю, но думаю, массовое неплановое выключение потребителей создаст электрогенерирующим мощностям немалые технические проблемы.
ЗЫ. Как думаете, зачем во всех развитых странах по ночам подсвечивают города? По моему скромному разумению, ну помимо того, что это красиво, в первую очередь для того, чтобы сгладить ночной минимум потребления...

Вот именно, не постоянный. И не только в розетке
Потери в любом случае останутся. Просто структура их изменится при тотальном отключении потребителей.
Поскольку бытовые сети питаются преимущественно от трансформаторов, то эти машины будут на холостом ходе. По сути станут работать "наполовину" (в части первичной обмотки). Ток холостого хода трансформатора - 6.. 10 % его номинального тока. Этот ток пойдёт по первичной обмотке, с большим сопротивлением, но его действие в смысле образования потерь будет минимальным. Определяющими будут потери на перемагничивание стали сердечников трансформаторов, их нагрев. А они то, как минимум, в 2 - 3 раза ниже потерь в цепи нагруженного трансформатора.
Какую формулу, Kattani ? Весь расчёт магнитной цепи ? Опирался на данные практических опытов.
Для обдумывания особенностей передачи энергии, как пример, ещё одно явление: преобразования индуктивной мощности в ёмкостную в цепи L - C и обратно. Естественно и тут есть потери на нагревание соединительных проводов (активные: R). И для поддержания мощности в такой цепи необходим дополнительный заряд. (ну, эта схема для постоянного тока применительней, конечно)
_____
Ну если по теме. Я ответил "нет". Потому что незачем. Ну как без электричества то в наше время ? Тем более питаемся в преимуществе от ГЭС и АЭС, что не создаёт серьёзного ущерба природе (даже с учётом аварий и радиации. В космосе этих гамма-лучей смертельных вообще завались! и это часть природы!)
Всех деталей и я не знаю, но уверен - проблем технических особо не будет.
Только не путайте мощность потерь эл.машин и полезную, передаваемую в сеть.

чушь какая-то, а не акция. тем более не понял затеи с уменьшением использования воды. круговорот никто не отменял. а по электричеству существуют например ГАЭС, которые выравнивают нагрузку.