Вот и прошли выборы. Избиркомы рутинно подводят итоги, не удивляясь результатам Медведева. Только пожалуй в Красноармейске никак не утихнут разговоры о мистической победе на местных выборах кандидата, поддерживаемого оппозицией. Областные власти всячески навязывали угодного им кандидата, но народ решил иначе. Как итог - убедительная победа А.С. Жулепникова над В.И. Подобедом с перевесом более чем в 2,5 раза.
Что же привело к такому безоговорочному финалу? Тщательно подготовленная и спланированная операция или роковая случайность?
Не ставлю задачу рассмотреть работу "пиарщиков", а предлагаю дать оценку участия в предвыборной кампании различных политических сил, к примеру, созданию коалиции местной ячейки КПРФ и отделения "Яблока", с идеями, на мой взгляд напоминающими издалека национал-патриотические.

Ходят слухи о подкупе..

В день выборов видел листовки, что якобы избиратели не имеют право голосовать за Подобеда, потому что он проходит подозреваемым по делу Булгакова и Титенка. Чёрный пиар? Кому это было выгодно догадаться особого труда не представляет...

я не предлагал обсуждать PR ходы противоборствующих сторон, а в принципе разложить по полочкам их политический состав.

А я еще когда нас Читик позвал нас на митинг КПРФ спрашивал у него - он за Родину или за Сталина.
Он тогда сказал, что не все коммунисты плохие - некоторые хорошие.
Может он сейчас прояснит, чем наши городские коммунисты отличаются друг от друга?
Читик у нас же яблочник, поэтому должен быть объективным.

Признаки "цветных" революций:
- наличие двух конкурирующих ВЛАСТНЫХ кланов;
- большая внешняя подпитка одного из кланов;
- сверхмощная пиар-акция в виде "палаток на майдане" как свидетельства "массового народного протестного волеизъявления".
Хоть один из признаков был на стороне победивших?
С действующей властью билась оппозиция, лишёная всего - власти, больших денег, помещений, внешней поддержки. Она действовала 9 месяцев без всяких майданов и других эффектных акций. В оппозицию пришли люди разных политических взглядов, но с единственной платформой - "За город обидно". Им говорили, что они сошли с ума и свернут себе шею. Они действовали под аккомпанемент скептических и даже ёрнических комментариев лиц, поставивших себя над схваткой, про которых прекрасно писал Руставели: "Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Сейчас они моментально переквалифицируются в аналитиков и будут искать аналогии.
Любопытно, куда их заведёт фантазия.

Читик[/b]
А Вы можете это все сказать проще, короче и по русски, и от себя?

А по моему все понятно сказано...

Не надо мнить себя стратегом, это всего лишь форум, просто ответьте не поставленный вопрос.

Ой ну не надо...
Видел лишь плакат с изображением Подобеда, в отличии от ходивших постоянно молодых и не молодых людей с агитацией по подъездам, кучей листовок, газет, плакатов затмивших мой в частности подъезд...

Честно? Да!
В противном случае мы просто отдались в руки В.И. Подобеду, а А.С. Жулепников по рейтингу врядли опередил Андреева.

бла бла бла! пустоплётство!!! Ну вот чего теперь обсуждать то?! надо просто сидеть и наблюдать за тем, чего добились наши горожане своими выборами! Как говорится пожинать плоды! А делать это не долго будем... Всем кранты...

ПАФОС то как прет! Оранжевая революция!!! Выбрали кого хотели и все!

Господа! Хватит словоблудствовать.
"Цветные революции" - это операции по разрушению суверенитета. Суть их в том, чтобы создать ситуацию, в которой легитимной считается та власть, которая признана "мировым сообществом". Чтобы поставить мнение "мирового жандарма" в качестве высшего критерия с которым соотносятся все волеизъявления конкретного народа.
Какое отношение это имеет к нашему городу?
Когда просто выбрали "не того", кого кому-то хотелось бы - это не "революция", а нормальная жизнь. Нормальным и предусмотренным по умолчанию элементом любой выборной системы является "тщательно подготовленная и спланированная операция" по продвижению своего кандидата, которую должна проводить каждая команда, участвующая в выборах. Смысл не в том, кого выбрали, а в том, по каким критериям мы определяем выигравшего. Если это большинство голосов (неважно как посчитанных или полученных) - это одно дело. Если это чьё-то согласие на то, чтобы набравший большинство голосов кандидат считался выбранным - это совсем другое.
Не надо играть "красивыми" словами ("оранжевая революция" и пр.) - за это иногда приходится дорого платить...

Вообще-то "стратег" и не должен участвовать в бою как простой солдат. Вместо ритмичной, но абсурдной фразы Руставели, предлагаю Вам другую цитату:
"Сладко смотреть на войска на поле сраженья в жестокой
Битве, когда самому не грозит никакая опасность."
Лукреций. О природе вещей. Начало 2-й книги.

Начитались х..ни всякой, а в городе срач.

Какая оранжевая революция!? Не смешите! Типичная смена управляющих кланов-набрал-дай другим набрать!
Еще бы тему суверенитета подняли (Давайте создадим Красноармейское государство! Глава-царь ит.д.)
НЕ ТЕМА-А ПОЛНЫЙ БРЕД!!!

Ребята, смешно читать весь этот бред. Мы проиграли с крупным счётом. Ну и что?
Мы лишились премии, но город, на мой взгяд, проиграл больше. Мы впервые в истории составили подробную программу развития Красноармейска. Просто так - не будучи жителями и не желая зла городу, а только добра. Мои друзья - бывший редактор Городка, привозила меня сюда париться в бане за 7 лет до выборов, мы с ней участвовали в разных кампаниях и есть о чём рассказать!

Мы не писали такую мерзость,как люди Жулепникова, хотя сознание не менее извращённое.

Просто мы - за позитив!

Насчёт Подобеда - вы зря. Это очень правильный человек, который способен вытаскивать город из говна.

Таких людей, Вам, не служившим в армии сложно понять. Может понять например, Жулепников, служивший летёхой, так ведь он - олигарх. Что ж, посмотрим 4 года. Мы ещё вернёмся!

hazelnut
Если написали в одной теме, зачем одно и тоже совать в другую? Еще раз повторите дублирование сообщений в разных темах, получите предупреждение!

Абрамович тоже олигарх и Чукотка живет в шоколаде

Хреновый ты пиарщик. И хозяева тебя, барбоса, за такой пиар кормить не будут.

hazelnut, да, Вы проиграли с крупным счетом, но неужели непонятно, что "благодаря" протестному голосованию?
Просто из-за того, что убрали графу:

Городок у нас небольшой и применять технологии используемые Вами до этого (дай Бог памяти) в Железнодорожном и Электростали оказалось весьма некстати. Булгаков в свое время обошел Пашенцева лишь благодаря смазливому личику (ну нравился он бабушкам, что поделать) и поддержке уже депутата Госдумы Саблина, в кампанию которого вломили кучу бабок. Да и сейчас бы прошел еслиб кто-то не поспособствовал его незапланированной отсидке...
Что касается Подобеда, тут чувствовалась явно завышенная уверенность в собственных силах, а незнание внутреннего мира города, что неизменно привело к печальному для Вас итогу. Нельзя делать ставки на фигуру, которая смотрит на избирателей сквозь пальцы, пытаясь (благодаря работе пиарщиков) казаться эдаким "своим в доску парнем", выступая с заученной программой похожей как две капли воды на Булгаковскую 4-х летней давности.
За какой позитив Вы выступаете, мы к сожалению так и не поняли, а может и к счастью...

Заранее скажу, что рад победе А.С. Жулепникова на выборах Главы города.
Читик, думаю Вам доподлинно известно о моем участии в прошедшей 2 марта вакханалии! Что касается Вашего участия, меня терзают смутные сомнения... Достаточно оценить участие активистов "Яблока" на митинге, организованом КПРФ в поддержку кандидата-капиталиста.
Вы всячески отрицаете наличие признаков "цветной" революции, приводя лишь некоторые из них, в то время как Ваш единомышленик-демократ Гарри Каспаров дает более широкое понятие:
Цветная революция – это революция XX1 века, революция неправительственных организаций, революция времен глобализации.

Ее основные особенности:

Первое. Отстранение руководства от власти осуществляется не только мирными, но и насильственными методами. Право соблюдается не в процессе событий, а после них – когда все произошедшее квалифицируется как правовые действия. Во время самих действий оппозиция смело идет на нарушение закона. Но при этом практически не применяется физического насилия, и не используется оружие.

Второе. В качестве ключевого момента выступают выборы. Оппозиция заранее заявляет о своей победе, а любые другие данные объявляет фальсификацией.

Третье. Главный метод воздействия – массовые демонстрации в центре города, блокирование и захват ключевых правительственных зданий.

Четвертое. Главная политическая сила – не партия, а широкая коалиция неправительственных организаций.

Пятое. Внешние силы, которые играют важную роль:

- обеспечивают финансирование организаторов революции в течение нескольких лет до ее осуществления;

- присваивают и активно используют статус верховного арбитра, определяющего легитимность, - объявляют легитимными действия оппозиции, даже если они нарушают закон и объявляют нелегитимными действия власти по своей защите;

- в ключевой момент они предъявляют ультиматум действующей власти, используя зависимость правящей элиты от этих внешних сил (чаще всего правящая элита держит наворованную собственность в банках и недвижимости внешних стран);

- участвуют в качестве посредников в переговорах в критический момент, при этом занимают не нейтральную позицию, а играют в союзе с оппозицией.

Шестое. Революция происходит, как правило, не в авторитарных странах, а в полудемократических, где, с одной стороны, существует режим внешней власти, а с другой - оппозиция может пользоваться почти всеми возможностями открытого общества.

Седьмое. Цветные революции организуются не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, потом была отправлена в отставку, затем перешла в оппозицию и подняла идеологические лозунги. У этой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе министров нынешних, которые в решающий момент переходят на сторону оппозиции.

Восьмое. Политические последствия сводятся, прежде всего, к смене геополитической ориентации в пользу той внешней силы, которая финансировала и легитимизировала цветную революцию.

Девятое. В отношении демократии такие революции нейтральны. Демократии может стать больше, как Словакии и Сербии, остаться столько же, как было в Украине или стать меньше, как в Грузии.

Десятое. Цветная революция готовится и реализуется практически открыто, публично.
http://www.kasparov.ru/note.php?id=45127B200FFD0

Читик, Вы достаточно догадливы, поэтому я не стал выделять черным свойственные нам признаки.

Позвольте, уважаемый zadoff.
Что то я не пойму, к чему Вы клоните?
Хорошо известно, что все "оранжевые" революции инспирирутся американскими спецслужбами и финансируются Соросом.
Уж не хотите ли Вы сказать, что и у нас в Красноармейске то же самое?
Тогда получается, что Читик - американский шпион и находится на содержании спецслужб недружественных государств?

хм, "интересно девки пляшут"

Межрегиональная ассоциация по социально-экономическому взаимодействию малых и средних городов России "МУНИЦИПАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ" (сокращенно - Ассоциация "МЭР") возникла сравнительно недавно - в сентябре 2000 года. Её учредителями выступили 35 муниципальных образований из различных регионов России - от Калининградской области до Сахалина.

Идея создания ассоциации появилась не спонтанно. В 2000 году Институт Открытое Общество (Фонд "Сорос-Россия") организовал конкурс для муниципальных образований в рамках программы "Малые Города России". Целью этой программы является содействие экономическому, социальному и культурному развитию городов. Заявки на участие в проекте подали 168 городов, но в итоге отобрали 35. Параллельно проводился тендер консалтинговых организаций, желающих работать в малых городах, в котором приняло участие 97 фирм, пять из которых входят в десятку крупнейших российских консалтинговых компаний. Главы городов и работники местных администраций прошли обучение в области стратегического планирования муниципального развития.

По истечении срока программы все 35 муниципальных образований разработали стратегии своего развития и основали Ассоциацию, цель которой - обеспечить экономическое развитие городов-участников в условиях рыночной экономики, с опорой на самостоятельность и местную инициативу, рациональное использование ресурсов, применение эффективных экономических инструментов. Так появилась Ассоциация "МЭР". Президентом Ассоциации избран Глава муниципального образования "г.Красноармейск" Московской области Пашенцев Виталий Васильевич, а исполнительным директором назначен Куликов Александр Леонидович, до этого работавший начальником Управления стратегического планирования развития.

http://www.rustowns.com/about/?menu=2

Дима
Номер 13 глянь http://www.rustowns.com/about/?menu=7

Сайт похоже брошен - последние изменения май 2006г. А на форуме там только реклама порнухи

Высказывание настолько Вас характеризует, что даже комментировать не надо.

Каспаров - такой же мой единомышленник, как Ваш - Анпилов. Я с лимоновцами и анпиловцами не стал бы контачить никогда. А многие из наших городских коммунистов довольно близки по взглядам к социал-демократам.
Все Ваши доводы и параллели или очень притянуты за уши, или вообще не корреспондируются к городской действительностью. Вероятно, Вы пытаетесь найти какие-то политические закономерности, но в данном случае изыскания не дали положительных результатов.

не исключаю Роль оппозиционных СМИ а также "свободных" журналистов в "цветных" революциях одна из главных (вспомните Георгия Гонгадзе).
Читик, если уж Вас не устраивает мнение Гарри Каспарова, то вот Вам рецепт по проведению "цветной" революции от Марка Палмера, изложенный в его книге "Сломать Ось Зла: Как к 2025 году устранить от власти последних диктаторов" суть которого сводится к следующему:

Читик:
Вам не кажется, что это похоже на приговор?
Судьба разоблаченного резидента незавидна.