Последнии новости - Медведев набрал 101,2 % Урра товарищи !!!!!!

+100 Идеалистов и нигилистов тут на форуме предостаточно. Не дорос у нас народ до свободного общества, не дорос... Уже почти 20 лет прошло, а люди всё ждут подачек со стороны государства, а потом ещё и ругают государство за эти подачки, когда их получают... Диагноз - нигилизм, идеализм и идиотизм... Тут надо менять не политику, а народный менталитет... И видимо на это уйдёт ещё несколько десятков лет, а может и сотен...

Политический, гля, онегдод...
Приходит Медведев после выборов домой, родители его встречают: "Ой Димочка мы так волновались за тебя, вдруг не выиграешь!"
"Мама, папа, ну хоть бы вы не подъ...бывали!"

Правильно сказано. Все тьолько и говорят: "А мне государство ничего не дало!" И это при том, что они сами для этого госудаства ничего толком не сделали. А ведь известно с древних времен - чтобы что-то получить, нужно сначала что то дать.

только вот как это людям объяснить?????

:/ Чё-т я не вкурил о чём базар...

о правовой культуре, правовом нигилизме и идеализме русского народа. а вообще разговор уже ушёл далеко от темы

А... понятно... ботва, короче...

По поводу повышения правовой культуры всецело согласен. Это также (или даже прежде всего) должно относиться к власть предержащим.
Лучше бы Путин открыто сказал: "Ребята недоросли вы до развитой демократии, да и не нужна она ни вам, ни нам. У нас свой путь", после чего изменил бы Конституцию и избрался на 3-й срок или пожизненно. Хотя бы это было бы честно. А так... Вроде бы как и демократия, вроде бы как и выборы, вроде бы как и равенство кандидатов, вроде бы как и президент сменился.
Но везде это - "вроде бы как".
А вы про правовой нигилизм заливаете. Откуда он растет?

Именно везде так и в Америке и в Англии и т.д.
Демократия - это теоритическая модель общества. Практической она в принципе не может быть. И по всему миру не строят демократию, а играют в нее.

Так вот и я про это. Зачем же в нее играть? А нам зачем подыгрывать?

А потому что все так делаюи. От президентов и правительств до местных царьков. Именно в таком порядке. Политика блин.

За Зюганова в Московской области проголосовало от 23 до 28%. Работа местных ТИК была нацелена на то, чтобы в Московской области за него было не более процентов, чем по телевизору, поэтому отнимали голоса от 6 до 10% при подсчете голосов. У нас этого не произошло по простой причине, что избирательная компания у нас может закончится судами и тогда все пакеты с бюллетенями нужно будет вскрывать. Тогда бдут отвечать председатели участковых комиссий. А это им надо? поэтому у нас в городе среднестатестические результаты за Зюганова по области. Эти сведения из абсолютно достоверных источников

Дурь у тебя в голове , батюшка. Нефть, газ, уголь, лес, рудники должны принадлежать тем , кто тебя наЁ...вает? причем тут подачки от государства и кто их требует? Да никто, даже пенсионеры. Они только говорят, что мы построили для жуликов (Дерибаска, Медведев, Черномордин и т.д.) целую отрасль, доходную, которую с помощью государства у нас отобрали. Обеспечь мне пенсию, а а остальное, пошли вы все на ...!

Нигилизм и идиотизм.
Пенсионеры, с ваших слов, говорят что построили доходную отрасль для жуликов? И у них (пенсионеров) эту отрасль отобрали? Каким образом и что у них отобрали? Разъясните. Нефть, газ, уголь и т.д. у них отобрали? А они им (пенсионерам) принадлежали?
Не понял вопроса. Объясните точнее.

Крылатые фразы этой темы:

Кстати, о реальности. Рассмотрим на примере цен на жильё. Ни для кого не секрет, что цены на жильё в России высокие, не доступные среднестатистическому россиянину. Казалось бы, за 8 лет у власти можно было бы решить эту проблему. Каким образом? Как известно, цена определяется спросом и предложением. Следовательно,для снижения цен нужно увеличение предложения на рынке жилья. Для этого необходимо финансирование строительной отрасли. Нельзя сказать, что в России, в российских банках мало денег. Достаточно законодательно простимулировать банки вкладывать деньги в строительные компании, вплоть до слияния, поглощения их банками. В результате строительные компании получали бы стабильное финансирование, люди получали бы от банка квартиры в порядке ипотечного кредита, с разумной рассрочкой платежа. Это было бы настоящее ипотечное кредитование, предложение жилья увеличивалось бы, а спрос снижался бы. А что делает наша власть под вывеской "Единая Россия"? Вместо такой схемы используется другой подход. Нуждающиеся в жилье идут в банк, где получают "ипотечный" кредит деньгами. Идут с этими деньгами на рынок жилья и увеличивают спрос при неувеличившемся предложении, что способствует дальнейшему росту цен.
Если эти факты очевидны мне, обывателю-дилетанту, то тем более они очевидны и профессионалам из "ЕР". Следовательно, такое положение вещей они поддерживают умышленно. Как после этого оказывать им поддержку на выборах?

Вот еще пример. Россия богата энергоресурсами, такими как нефть и газ. Почему цены на энергоресурсы внутри страны должны равняться мировым, причем пересчитанным по рыночному курсу рубля? Как достижение нам преподносят строительство новых газопроводов, по которым российский газ будет экспортироваться в Европу. Вместо того, чтобы обеспечивать российских товаропроизводителей газом по льготным ценам, а зарубежных конкурентов держать на голодном энергетическом пайке, "Единая Россия" делает наоборот, стимулируя зарубежных производителей и увеличивая себестоимость товаропроизводства в России. В результате увеличивается импорт и снижается рыночный курс рубля.
И вот за такой, не побоюсь этого слова, антироссийский режим проголосовало 70% избирателей. Почему?

Хоть у нас с Зелёным разные точки зрения, но мне нравиться его способность трезво рассуждать и указывать на РЕАЛЬНЫЕ недостатки. Зелёный один из немногих, кто не согласен с политикой ЕдРо и одновременно он не нигилист и не живёт иллюзиями.

Люди на самом деле глупые, так как считают что "всё уже решено", а это не так.
Место "жирика" в цирке, так как главой государства должна быть личность, а не шут![/b]

+100

Улыбнуло...
Ваа-а-жный такой...

К. Маркс "Капитал": ".. богатство общества составляют товары...".
Вопрос:
Если у нас в магазинах, на складах и дома - очень много китайских товаров, то это богатство Китая, или наше?

Мне это напомнило анекдот:
Сынок:
-Папа, а правда что от интернета тупеют?
Папа:
-Гы лол, улыбнуло.


Ролик сделан забавно, но

Всем привет. Взял отсюда -
http://seminarist.livejournal.com/351067.html
"
Иные любят указывать,
что если бы выборы в России проводились скрупулёзно, честно, всё равно победили бы Единая Россия и Преемник с разгромным счётом. Ergo - претензии к подтасовкам и манипуляциям суть пустые придирки.

Однако это не так. Если бы выборы действительно проводились скрупулёзно честно, власть в России изменилась бы. В ней, вероятно, остались бы те же люди, но это были бы не те депутаты и чиновники, которых мы знаем. Прежде всего, с другим самоощущением. И отношение к ним было бы другое.

Допустим, Иван Петрович пришел в супермаркет, набрал продуктов полную корзину, и держит в руках банку консервов стоимостью в пятьдесят рублей. У Ивана Петровича много денег, и он, конечно, может позволить себе купить эту банку. А может сунуть в карман и украсть. Так вот, Иван Петрович, который кладёт банку в корзину, и Иван Петрович, который кладёт её в карман - два разных человека. Мы не можем с уверенностью сказать про первого, что он честный человек. Но про второго мы точно знаем, что он в душе мелкий жулик.
"

))
Анекдот, говоришь...


Анекдот-то вот где:
- лизнул...
- наклеил ярлычок...
- и ушел от ответа на вопрос...

Ваа-а-жный такой... Наблюдаа-а-тель... ))

- лизнул...
- наклеил ярлычок...
- и ушел от ответа на вопрос...

Наблюдаа-а-тель...

===============================

Пять баллов! Ржунимагу!

Флейм в личку, а тут по теме.
Да и не уходил я от ответа. Хотите знать мой ответ? Он таков: в том что говорил Зелёный есть здравый смысл и логика. Но то что он говорил это не истина в последней инстанции. Чтобы принимать решения надо владеть информацией. Если команда Путина сделала что-то, то скорее всего они знают что делают. Кто выше сидит - тому виднее. У Путина и др. кто рулит страной есть множество источников информации. А мы тут на форуме только делаем предположения из слухов, которые распространяет СМИ, поэтому как бы логично не звучали все наши доводы - это только предположения. (Рекомендую прочитать притчу про Слепых Мудрецов, которую напечатана внизу)
Насчёт жилья: как раз сейчас в стране идёт сройка полным ходом. Это и создаёт баланс спрос/предложение.
Насчёт энергоресурсов: в Газпроме все-таки не дураки сидят, они знают что делают. Тут и экономика и политика замешаны... А то что мы снабжаем газом Европу, это не тоже самое, что и стимулировать импорт. Это разные вещи. Мухи -отдельно, котлеты - отдельно.

Притча о слепых мудрецах
Жили-были три слепых мудреца. В меру своих ограниченных возможностей познавали они мир, исследуя буквально все, что попадалось им под руку. И попался им как-то под руку слон. Обрадовались тогда мудрецы и тут же стали его исследовать.
Первый из них наткнулся на бок слона и воскликнул: "Слон подобен огромной стене!" Второй, подержавшись за хобот, возразил: "Слон - это большая змея!" Третий же обследовал хвост, а потому уверенно заявил: "Что вы, друзья? Слон мне больше напоминает веревку".
Они бы еще долго спорили, но ведь не зря же их прозвали мудрецами. По своему, надо сказать, большому жизненному опыту мудрецы догадались, что каждый из них столкнулся лишь с малой частью реального слона. Конечно же, все трое правы. Осознав это, мудрецы сложили свои представления о слоне, но даже это знание не смогло стать полным.
У притчи есть еще продолжение:
Три слепых слона решили выяснить что такое мудрец. Первый слон потрогал мудреца и сказал, что тот похож на мокрую лепешку. Остальные слоны согласились.

Да вы, батенька, профессионал, гля... ))

А шо имеете сообщить насчет: Чечни, армии, правосудия, здравоохранения, образования?
Шо у нас в стране идет полным ходом по этим направлениям?
Каков там баланс спрос/предложение?

Кстати, отвечать не обязательно - вопрос риторический...
Не стоит трудов пыжиться и сочинять очередную ботву...