Ram
Зачем в личку, я буду голосовать за Дронова! Если его не дай бог снимут - за Старченко.

25 рублей в месяц это 30 тысяч рублей в год с обычного стоквартирного дома (если платит 100%).
я не думаю, что построить опорную сеть на каждый этаж, поставить оборудование и протянуть новый кабель на соседний дом стоит намного дороже, а работать это все будет еще лет 10 минимум (не учитывая вандализм и пр.)

Trace,вот именно, что такие деньги получаются, если платят все 100%, но оборудование и новый кабель стоят огого, тем более, что кроме технической стороны проблемы существует ещё и, так сказать, финансово-организационная, так как учреждение то муниципальное(!!!!!), а администрация нашего города не считает, что развитие телевидения, точнее телевизионного хозяйства, это приоритетное направление. лучше тратить деньги на смену труб в одном и том же месте каждый год, а потом ещё и на благоустраивать эту территорию заново, чем 1 раз вложить энную сумму и все были бы довольны:население и администрация, а осообенно ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ.

Trace
Во-первых 100 кв домов не так много скорее всего среднее количество квартир - 70.
Во вторых это дает 1500р с дома при 100% оплате. Или 150000р дохода в месяц. Даже при заплате в 20000р на человека - это 60000 тысяч в месяц на троих. ЕСН - 28% - 17000 итого 77000. Нужно заплатить налог хотя бы 6% с оборота. - 9000 р. Нужно еще потратится на расходники, инструменты, восстановление после вандалов. Ну возьмен процентов 10 от оборота. Итого затраты: 60000+17000+9000+15000 = 101000 затрат. Прибыль на весь город в месяц - 49000 рублей! И это при оплате в 100%. А ведь еще нужно бухгалтера. Да и какой начальник нынче получает 20000 рублей? Вообщем, ничего у них не остается. Вот зарабатывают себе только-только на зарплату и все. Нету у них средств на развитие.

Shef, зарплата то не у всех там 20000 рублей, вот, например, у тех ребят, которые бегают по городу и обслуживают всё это старьё, з/п меньше 10000рублей, так что развиваются они только на энтузиазме и совести......

Katharios
Во что вложить то? В построение устаревшей морально сети, которую после 2015 года придется переделывать? Или планируется привлечь 6 млн зеленых из бюджета с покупкой STB? Расчет я привел выше. А чем было плохо наше предложение, которое и бюджет то не трогает? Все равно аналоговая сеть умрет после 2015 года, даже если ее проложить оптикой.

Что то я не понимаю, я разве не это написал?

Shef я чтоб не привлекли за агитацию:)

Я же не кандидат на должность мэра! Мне можно. Это им нельзя.

вот что вы написали

Дааа, как мы привыкли получать прибыль через три дня после вложения:) уже если вложения начинают приносить прибыль через год считаетца чуть ли не провалом, чушь какая-то...

вложить в модернизацию..... а тот расчёт на 1 странице где 1500000 долларов это вы переборщили, у МУ "АГР" был вроде план развития или что-то типа того, где необходимо было максимум 200000(скорее всего 100000)

Katharios
Я делал примерный расчет, чтобы показать, что у МУ "АГР" собственных средств для развития нет. Вы что с этим не согласны?

своих денег нет, но это муниципальное учреждение, и деньги им должны "субсидироваться" из городского бюджета

Katharios
Если это план развития с прокладкой аналоговой пассивной магистральной сети - могу поверить. Если цифровой - вас как минимум сильно ввели в заблужение. Я уже написал, и не однократно говорил, что аналоговая сеть выкидывание денег впустую. Я так понимаю, пытаетесь обелить "План Подобеда"? Прочитайте мой пост на предыдущей странице.

Подобеда обелить не возможно, он и так слишком белый и пушистый, но о нём в другой теме.....
а про цифру скажу вот что:
примерно 1\2 города это люди пенсионного возраста или с доходами явно не превышающими 10000 рублей в месяц, им оплачивать цифровое ТВ явно не по карману, да и оно, если честно, им на фиг не нужно.... другое поколение так сказать.

А я с этим и не спорю. Я наоборот за создание оптической магистральной сети
ЗЫ. мне не совсем понятно, почему нельзя использовать аналоговую сеть для цифрового вещания. В одном из городов, где я регулярно бываю, есть оператор КТВ. И в прошлом году он перевел основные каналы в цифру. В итоге в том же самом кабеле, который входит в квартиру, осталось всего 7 каналов. Для просмотра остальных требовалось приобрести STB, и подключить к тому же самому кабелю. Визуально замены магистрального оборудования (кабель и разветвители) я не заметил.

Katharios
Еще раз говорю, прочитайте мой пост и наши предложения, которые отклонены.

Shef, читала, а вы прочитайте мой пост в 23.21

Trace
Я же именно это и предлагал - использовать наши жилы для аналоговой магистральной сети. Но в коаксиале есть ограничение на кол-во программ. Даже в новом, не говоря о старом. Я и предлагал, на время, пока народ смотрит аналоговые ящики - дать возможность использовать наши магистрали для этих целей. А прокладывать новую магистральную сеть - бюджетные, тоесть наши с вами деньги на ветер.

Не сильно знаком с технологиями, но в обычном коаксиале, который подключает спутниковую тарелку к ресиверу, без проблем умещаются сотни каналов. Да и вообще не думаю, что у кабеля есть какие-то количественные ограничения на передачу цифровых/аналоговых каналов. Уместнее говорить, сколько каналов поместится в выбранный частотный диапазон без потери качества.


Наши магистрали можно использовать и для цифрового тв, разница возможно будет только в оконечном оборудовании.

Shef
,извините,что влезаю не в свою тему,но вы брякнули. Вы о чиновниках подумали,чем им семьи кормить

Trace
Кто б спорил. Просто я хотел сказать, что место того, чтобы прислушаться к нам - они заложили в программу свою магистральную аналоговую сеть - которую через 5-7 лет придется переделывать в цифру. Опять же из бюджетных денег, когда если ты помнишь мы с тобой обсуждалит вариант с конвертерами и я его предлагал сделать за наш счет.

Нет ребят, магистральгые телевизионые линии новые, везде проложено QR-45.Пропускать они могут больше 15-ти каналов в отличном качестве.Весь вопрос УПИРАЕТСЯ в домовые сети, то оборудование которое стоит сейчас на домах магистральные и домовые усилители имеют рабочий диапозон от 40-1000 МГц тоесть способно качественно усиливать и передовать телевизионный сигнал, а всё то, что стоит после них, имеет рабочий диапозон от 40-300 МГц и не способно нормально передовать сигнал - это в основном распределительные коробки, УАР-ки и ОМ-ки 70-ых годов с ответвлением в 16 dB. Причём зачастую стоящие на каждом этаже одинаковые, что не может соответствовать Техническим Условиям на первых двух-трёх этажах девяти этажного дома.И это не их вина,что до сих пор, практически ничего не двигается с места. Просто лет пять назад наша Администрация надумала создать Муниципалное"Агентство Городского Развития", ведь надо было поднимать город из руин 4-ёх программного телевидения купили германский прибор для измерения ТВ сигнала эфирного и спутникого диапозона, начали менять магистральные линии и оборудование(у власти был наш Красноармеец) ну а потом.........Как в тех бумажках которые недавно засовывали в каждый почтовый ящик (кажется так - Выбери П. и всё окажется в Ж. )

То то они тут все взвились!

Я так и не понял - у меня телек буит показывать или нет?

Как проголосуете, так и показывать будет!

Niko
Мы всегда готовы участвовать, в том числе и в перепрокладке домовых сетей. Нас же просто не замечают.

Ребята,блин обидно, крутятся как белка в колесе .Точно знаю что 12-ти этажный дом полностью запускают в течении дня ,максимум двух . У ребят есть желание построить в городе новую отоволоконную сеть с количеством каналов не меньше 40. Поддерживая старую на время строительства новой.Подключая абонентов по мере выполнения участка.Нужны только вливания денег в это дело.За оптикой будущие.Ведь возможности оптики практически безграничны ,по сравнению с коаксиалом у которого уйма ограничений(зеркальные каналы,помехи, частотный план и т.д).

В д.4 м-н Северный, после установки дополнительного трансформатора для питания новых домов в березовой роще, на экранах телевизоров стали периодически появляться цветные пятна. Кто нибудь знает в чем тут дело?