Это уж мои субъективные ассоциации, но "ухахатываются" именно от передач типа Аншлага или анекдотов в газете за пять рублей. "Нашу Рашу" туда же. Однако то, что некоторые фразы из "НР" пошли "в народ", - это факт, ничего плохого в этом не вижу.

А меня не пугает, так сказать, аура пошлости. Нежелание людей даже касаться того, что по-каким-то причинам им кажется недостойным и от чего они брезгливо отмахиваются, напоминает мне предостережение из сказки: ""не пей из копытца, козленочком станешь". Как ни банально, но я уверена: что человек не носит внутри себя, - то к нему и не пристанет. А если оно внутри есть, - чего тогда лицемерить?:=)

К примеру, мне не нравятся сериалы первого канала типа Татьянин день, - вялые актеры, тозмозной сценарий (на мой не слишком профессиональный взгляд). Они не пошлые, просто скучные. Однако тот период, когда я возмущалась, - люди, ну как вы можете всерьез смотреть эту мутоту?, к счастью, прошел. Ну смотрит моя мама этот сериал, - это что, повод мне к ней как-то иначе относиться? Зато с еще большим удовольствием она смотрит "Lost", - один из самый лучших проектов на ТВ. Вот его мы с ней и обсудим.

Короче говоря, если вы привыкли покупать в магазине изысканные фирменные деликатесы, но иногда вам попадаются подделки, это не повод, чтобы рвать на себе волосы. Подумаешь, трагедия. В крайнем случае, вас пронесет. Ну и что?:)


В испанском языке есть частицы estoy и soy. Первая употребляется, чтобы показать временное состояние, второе, - качество, намертво приросшее к обьекту. То есть фраза Estoy enfermo означает "я болен, я болею (сейчас, временно), а фраза Soy enfermo - я больной всегда (страдаю заболеванием, либо больной на голову=))
Когда я оцениваю людей, обстоятельства, явления, мне ближе первый вариант. Заметьте, не в смысле "сейчас он пошлый, а завтра, может, исправится, а я буду пока с ним дружить авансом". Смысл в том, чтобы не требовать авансов.

Если отмахиваться от явления только из-за того, что кто-то или Вы сами уже успели навесить на него ярлык, можно много интересного и хорошего пропустить в жизни, согласитесь.

Так что, Pastor, пусть каждый остается при своем мнении.

Насчет "трудового народа" не знаю, может, им действительно
На мой взгляд, дело просто в динамике. За 40 лет темп жизни значительно ускорился .

да пропустить можно многое может и надо что-то пропустить



само собой ...

Меня вООбще-то тоже не пугает...
Зачем пугаться того, что является частью нашей жизни и частью наC Cамих.
NB
Из многочисленных выпусков Comedy Club можно составить толковый The Best и это войдет в антологию российского телеюмора.

Собственно, это я и имела в виду

С сайта "Машины времени" о пошлости.

http://www.mashina-vremeni.com/samovca14.htm



Дальше идет расшифровка. Полностью размещать рука не поднимается, выкладывать что-то выборочно - тем более :=), так как понравилось все.

Нет, все-таки процитирую наиболее приглянувшееся:

"Кинорежиссер Дмитрий Светозаров, с которым мы много работали как композиторы, высказал предположение, что пошлость — это что-то из области формы. Понимаю — историю Ромео и Джульетты может рассказать Шекспир, а может автор криминальных хроник газеты «Мегаполис-Экспресс». Фабула истории при этом совершенно не изменится. Для измерения же иных параметров — не про что, а как — не изобрели пока точных приборов."

"Актриса Юля Рутберг сказала, что пошлость — это всегда перебор. Всегда 22 очка. Недобор не может быть пошлостью — это будет просто плохо, слабо. А пошлость — всего слишком: слишком ярко, слишком нарядно, слишком громко рассказывает и сам при этом смеется."

"Мне кажется, что пошлостью может оказаться неудачное зависание между двумя жанрами. Грубо говоря: Мона Лиза — это классика, Мона Лиза на пивной банке — это пошлость, а четыре пивных банки с Моной Лизой — это уже поп-арт. Границы при этом могут быть весьма тонкими."

"А вот Боря Гребенщиков не раздумывая сказал следующее: «Пошлость — это боязнь отказаться от привычного и надоевшего самому тебе видения мира»."

FF, спасибо за цитаты.
Словарь Даля, как всегда, многое объясняет.
Пошлость напрямую связана с категорией времени, восприятия прошедшего.
Когда Чацкий в "Горе от ума" возмущается газетами "времен очаковских и покоренья Крыма" - это первое в русской литературе возмущение пошлостью.
Очень остроумно обыгрывание образа Монны Лизы.