Pampa! Вы чо тупите то? В найденной Вами же статье идет сравнение России с Россией.До и после. И почему сейчас хуже. А Вы упёрлись рогом во
и более ничего видеть не хотите.И вопрос Вам задан на эту же тему СРАВНЕНИЯ производства для внутреннего потребления.Вот и примазывайте сюда своё геогр. положение.И тема называется не "Что нас ждёт" а "Выборы в ГД"! И кто виноват в том,что сейчас производство и сельхозяйство в диком упадке даже по сравнению с СССР.И кого нам выбирать из тех,кто виноват .

Объясняю. Выбирать надо того, кто понимает, что "интеграция" России в мировую экономику - бред сивой кобылы и сказочка для дураков. Если Вы таковых найдете в предлагаемом списке (я имею в виду не дураков, конечно, а понимающих).

Потому что продолжение такой "интеграции" (а другая невозможна в силу тех самых географических причин и высоких издержек производства, из них вытекающих) является прикрытием для продолжения развала хозяйства и вывоза капитала за рубеж.

Короче, нам нужны у власти экономические изоляционисты, а не рыночники - апологеты фритрейдерства.

К сожалению, если кто из кандидатов и понимает это, то ничего об этом не говорит. Вообще, практически никто не говорит, как собирается реально зарабатывать деньги (заявления о нанотехнологиях и прочем можно пустить по ведомству драконов - и того, и другого в природе не существует).

Зато все охотно рассказывают, как деньги надо правильно тратить. Пенсии там повысить, зарплаты бюджетникам довести до мирового уровня. Но даже по косвенным признакам можно судить: если некая партия говорит, что для этого надо вступить в ВТО или распилить РАО ЕС или что рынок невидимой рукой всем сестрам раздаст по серьгам и будет нам щастье - ее на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти.

В общем, я лично собираюсь голосовать за коммунистов - при всем моем отвращении. Просто как за некий, хоть сколько-то реальный, противовес ЕР. Может, есть и более симпатичные оппозиционные партии, но они слишком слабы и не представляют реальной политической силы - просто распыл голосов недовольных.

Там по определению не может быть положительных личностей.
Смотрю я на этих депутатов и чиновников по телевизору, и почти все они похожи на персонажа из 12 стульев, Александра Яковлевича.
Отрывок: «Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно…»
Какого застенчивого ворюгу и из какой партии выбирать? Что ЕдРосы, что Зюганоиды, что яблоки и пр. жирики - абсолютно одинаковые персонажи, только называются по-разному. Кодлы застенчивых ворюг!

Отвратное зрелище.
-5

Yes!!!

-старые песни о главном .Попробуем ещё раз,Pampa,эти песни поют в теме "что нас ждёт".
Теперь удовлетворю любопытство Вячеслава Гуртового.Я обеими руками за аграриев,мне нравятся люди из "Справедливой России",очень грамотный экономист Явлинский,но Вячеслав,Вы уж меня извините,Жириновского то Вы зачем мне привесили,я вышел из этого возраста.Но если голосовать за эти партии,или испортить бюллетень,или не голосовать вовсе,однозначно-победит ЕР.Но после усиленного давления Громова и Саблина на красноармейскую ячейку ЕР,вопреки действующему законодательству,а порой и вразрез с ним,что то мне политика верхов ЕР напоминает политику политбюро ЦК КПСС .
Вот и остаётся,что единственной партией,способной составить хоть какую то конкуренцию ЕР,является КПРФ.
Удивительно,с Пампой мы говорим на разных языках,а к выводу пришли одному ,хотя,в отличие от Пампы, мне это не противно.

Holms, Pampa :
Если сечас еще и Читик запишется в вашу кампанию... Нет, я свой паспорт есть не буду, но партбилет 15-ти летней давности пойду и откопаю.

Вячеслав Гуртовой,сами-то понимаете,что пишете?Разъясните нам,непонятливым,Ваши зашифрованные мысли.

выбирать не из кого

S1974,как Вы думаете,"Справедливая Россия" была создана для того,чтобы не пройти 7%-й барьер?Я вот сильно сомневаюсь. а это потому,что они считают,что избирателей интересует только как бы получить денег,побыстрее и побольше.Так они нас,избирателей,любят. в таком случае может Вы,Ноlms,объясните это: Что такое "народ" и каким образом ему будет передана собственность.Опять людям раздадут ваучеры?

Для просмотра требуется включенный Интернет.

Да ужжжж, оборзели вконец

На "измену родине" нарывается.

Да какая,нахрен,измена?Точно также действуют Громов и Саблин по отношению к Красноармейску.Млин,а за Громова я голосовал,идиот .

Я решил голосовать за "Гражданскую силу". В ней Похмелкин... Любой автомобилист, наверное, уже знает это имя... http://www.pokhmelkin.ru/

no comments

А вы говорите,что ЕР одержит сокрушительную победу.Нее,есть конкурент - СР!:arrow:

Я лично буду голосовать за "Справедливую Россию" Миронова, так как считаю, что стране нужна реальная оппозиция, способная отстаивать интересы тех, кто не согласен с политикой, проводимой, например, "ЕР". По поводу ЛДПР "и иже с ними" полностью согласна с
Pampa!

Справедливая Россия - удачный ход, изобретенный ЕР, чтобы собрать голоса недовольных. Они говорят правильные вещи, но представляют из себя по сути клон ЕР. И представлять в думе будут интересы ЕР, а не наши с вами.
Посмотрите на Миронова - какой он, нафиг, лидер партии! Да еще оппозиционной! Да еще которая якобы будет воевать с ЕР!

Единственная реальная оппозиция - коммуняки.

Смешно, но произошла своеобразная "смена полюсов" - ЕР превратилась по своей сути в то, чем была поздняя КПСС - всем управлять и ни за что не отвечать. А КПРФ де-факто стала последним реальным оплотом несогласных.

Так что, соглашаясь с тем, что стране нужна реальная оппозиция, я такой оппозицией вижу КПРФ.
СР, ИМХО, партия виртуальная и несамостоятельная. Остальные просто откровенно слабы. ЛДПР- обсудили.

даа,вот и задумаешься,делают ли подтасовку результатов выборов или народ и правда так голосует:shock:.СР - реальная оппозиция??Ласточка,и чем же СР реальней,чем какие-нибудь "Патриоты России"?

Письма счастья пришли крупнейшим сотовым операторам - http://newsru.com/russia/26nov2007/krysha.html

Стране нужна реальная политика.

Всё-таки правы были правительства некоторых стран, которые вводили ценз(избирателеный ценз - установленное законом условие, ограничивающее допущение лица к осуществлению определённых политических прав) для избирателей.

Правы то может и правы только вот вопрос каков должен быть ценз. Я вот с имущественным абсолютно не согласен, а он между прочим был самым распространённым в истории. А вот интелектуальный хотя бы по И.К. был бы вполне думаю уместен

З.Ы.


Это успокаивает, теперь даже самые глупые и плохо ориентирующиеся в политике избиратели не смогут проголосовать неправильно, причем безо всякого ценза

Цензура в России живёт и здравствует, главное право у нас - административное. Убедитесь, просмотрев запрещенный к показу в эфире ролик "Яблока".
http://rutube.ru/tracks/307964.html?v=4 ... 258bb923c6

Он, мне кажется, просто по правилам не прошёл, т.к. оскорбляет других участников предвыборной гонки.
Ничего нового, а уж тем более страшногодля власти я не узнал.

Вопрос к Читику. Как вы относитесь к молодёжному движению Яблока?

Рейтинг самых "заманчивых" предложений для привлечения народа к выборам :

1. Осмотр гинекологом или урологом по месту голосования (Чита, Омск).

2. Оформление ирокеза, стрижка под панка, зэка или под Мирей Матье по желанию избирателя (Кемерово).

3. Дегустация бесплатного сыра (Барнаул).

4. Абонемент на посещение фитнес-зала или бильярда (по выбору) (Кемерово).

5. Молодежный заплыв в местном бассейне (Кедровка, Кузбасс).

newsru.com

ЦИРК на избирательном участке. (Красноармейск, Московская область)