В пересмотренном бюджете на 2015 год доходы опустятся до 17% ВВП: это будет худшим показателем за последние 15 лет. Расходы поднимутся до 20,8% ВВП. Причем сокращение расходов произойдет не только за счет 10-процентного урезания расходной части, но также благодаря отказу от индексации зарплат бюджетникам (до сих пор говорилось лишь о том, что Минфин предлагает такую меру, а теперь, похоже, это дело решенное) и пересмотру инвестиционных расходов.
2015 год с худшим бюджетом за 15 лет даст ответы на главные вопросы. Готово ли государство и дальше приносить экономику в жертву неким политическим интересам? Будет ли наша экономика мобилизационной, когда уровень жизни населения в принципе не рассматривается государством как важная задача?

Зелёного не устраивает зарплата или начальник наезжает?

Мещанский районный суд Москвы 12 марта постановил взыскать с ответчицы задолженность по валютному ипотечному кредиту перед Банком Москвы и обратить взыскание на заложенную по кредитному договору квартиру.
Оглашения решения суда по нашумевшему иску Банка Москвы к заемщице валютной ипотеки Светлане Халевиной заемщики ждали давно. В Мещанский районный суд Москвы 12 марта утром пришли 10–15 человек, объединенных общей бедой – валютной ипотекой. Перед заседанием, дожидаться которого пришлось более часа, заемщики обменивались друг с другом собственными невеселыми историями. Один из немногих мужчин, пришедших на заседание, рассказывал, как пытался доказать банку, что девальвацию рубля можно отнести к разряду форс-мажорных обстоятельств. Однако его попытки не увенчались успехом.
Само судебное заседание началось с выступления представителя Банка Москвы, которая рассказала, что 1 октября 2007 года между банком и Светланой Халевиной был заключен кредитный договор на предоставление средств для приобретения квартиры в подмосковном городе Реутове. Сумма кредита составила 148 тыс. швейцарских франков.
По сведениям выступающей, денежные средства предоставлялись «на условиях срочности, платности и возвратности» под 7,4% годовых сроком на 180 месяцев с условием погашения кредита ежемесячно равными частями в размере 1 364 швейцарских франков. Затем заемщица ушла в декретный отпуск со вторым ребенком. 1 апреля 2009 года Банк Москвы и Халевина подписали дополнительное соглашение к кредитному договору, которым был изменен аннуитетный платеж. В течение полугода заемщица обязалась уплачивать 818 франков ежемесячно. Был продлен и срок кредитования – до 187 месяцев. Таким образом, Светлане Халевиной были предоставлены платежные каникулы.
Однако заемщица обязательства по возврату кредита и уплате процентов, по словам представителя кредитной организации, надлежащим образом не исполнила. Это явилось основанием для досрочного истребования кредита банком, утверждала представитель финансового учреждения. «Требование о досрочном истребовании кредита был вручено заемщику 21 июля 2011 года, однако требование заемщиком до сих пор не исполнено», – рассказала в суде юрист Банка Москвы.
Следующим требованием банка стало обращение взыскания на предмет залога. «Поскольку квартира куплена на кредитные средства и в связи с неисполнением денежного обязательства подлежит обращению взыскания на предмет залога, – пояснила юрист кредитной организации. – Начальную продажную стоимость просим установить в размере 80% от рыночной стоимости, установленной оценщиком».
Светлана Халевина молчала на протяжении судебного разбирательства, лишь единственный раз обратившись к представителю банка с вопросами: «Почему банк утверждает, что мной были нарушены обязательства в 2009 году, а в суд он обратился в 2013 году? Все это время я исполняла согласно договору ежемесячные платежи. Почему банк забрал материнский капитал, зная, что выходит в суд?» – обратилась ответчица к представителю Банка Москвы, напоминая, что на оплату пени и накопившихся долгов она в свое время направила материнский капитал.
В ответ на эти претензии представитель кредитной организации сказала, что не понимает претензий к банку и считает выступление заемщицы «эмоциональным». «Вы направили средства в счет погашения. Мы их принимали, потому что вы нам должны», – кратко сказала юрист банка.
При этом заемщица согласилась, что юридически банк прав. «Но на другие моменты вы не смотрите. Вы не смотрите, куда теперь будут прописаны двое моих детей?» – пыталась спасти ипотечную квартиру заемщица.
Адвокат Халевиной, вышедший со встречным иском, пытался доказать, что ряд пунктов в кредитном договоре были незаконны. В частности, пункт о взимании комиссии в размере 1% за выдачу кредита . Также, по мнению адвоката, банк незаконно производил списания процентов на просроченный долг и незаконно было установлено обязательство в валюте. «У нас денежные обязательства должны быть выражены в рублях», – заявил адвокат ответчицы.
Кроме того, сторона защиты предоставляла в суд динамику официального курса швейцарского франка. «Сторона-заемщик не могла предвидеть таких обстоятельств валютного риска, что за такой срок настолько поднимется курс. Согласно договору купли-продажи квартиры, ее стоимость составляла 3 миллиона 850 тысяч рублей, на день рассмотрения гражданского иска задолженность заемщика составляла 8 миллионов 793 тысячи рублей», – пытался убедить суд адвокат Халевиной.
Судья уединился в совещательную комнату и принимал решение около часа. Все это время из кабинета судьи постоянно выходили помощники с записками. В итоге суд принял решение взыскать со Светланы Халевиной сумму задолженности по кредитному договору в сумме 138 тыс. швейцарских франков по курсу ЦБ на день исполнения договора, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, находящуюся в Реутове, путем реализации с открытых торгов. После оглашения решения суда Светлана Халевина вышла в коридор и расплакалась. Пришедшие на заседание заемщики окружили ее адвоката и стали советовать «потянуть дело», уверяя, что, возможно, ситуация с валютными заемщиками изменится.

Практика, подобная решению Мещанского районного суда, в целом идет в русле, обозначенном законом.

В 5 утра смска разбудила, что...

Не знаю, санкции ли это и их последствия, но занимательный факт: при внесении денежных средств на счет Сбербанка через банкомат, еще месяца 3 назад, зачисление происходило немедленно, а сейчас - нет. Сколько будут "висеть" - посмотрим, как говорится..

Полчаса назад зачислял. В секунду смс и пополнение баланса.

В сберонлайн сумма тоже не пополнилась? Мож вопрос к оператору мобильной связи?

Президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому сельскохозяйственная продукция, запрещенная к ввозу в Россию, подлежит уничтожению с 6 августа текущего года, сообщила в среду пресс-службаКремля.

Как помочь России сегодня?

Каждый гражданин России может выплатить “свою” часть долга внешним кредиторам в рамках проекта «Долг России».

Проект “Долг России” предлагает всем гражданам, несогласным с политикой зарубежных государств, применивших механизм экономических и финансовых санкций в отношении России, активно поддержать страну, сократив суверенный внешний долг Российской Федерации. Каждый, у кого есть возможность и желание помочь стране в трудной ситуации, может выплатить “свою” часть долга внешним кредиторам, тем самым выразить свое отношение к санкциям и показать гражданскую позицию.

Последние время многие ждут помощи от государства, ссылаясь на санкции, падение цен на нефть, сложную международную обстановку и т.д. Финансовые корпорации, банки, целые отрасли, встали за субсидиями к Правительству. Но правильно ли такое поведение сегодня? Кто несет ответственность за решения, когда брали кредиты на западе, оценивали риски, и делились прибылью? Что каждый из нас делал? Пытались ли мы действительно возродить страну?

Последние события показали нам - то, что нас всех объединяло, объединяет и будет объединять - это наша страна. И если экономика страны испытывает финансовые трудности, мы не должны только лишь просить помощи и не давать ничего взамен. Те, у кого есть такая возможность, - должны помочь стране! Проект "Долг России" предлагает россиянам "всем миром" собрать деньги, необходимые, чтобы быстрее погасить внешний долг своей страны - забыть о кредиторах и начать новое экономическое развитие России!

Цели проекта: сформировать чувство "гражданской ответственности" у прогрессивного населения страны и начать общественную дискуссию о сознательном отношении к внешним заимствованиям.

Сегодня проект "Долг России" становится ещё более актуальным. Политика зарубежных стран, их экономические и финансовые санкции в отношении нашей страны, в условиях огромной внешней задолженности российских корпораций и банков может привести к дефолту страны.

Проект “Долг России” предлагает всем гражданам, кому не безразлична судьба страны, участвовать в выплате Российского внешнего долга. Если современный суверенный внешний долг Российской Федерации (около 50 млрд. долл. США), т.е. без учета внешней задолженностей корпораций и банков, разделить на количество жителей (143,5 млн. человек) получится около 350$ на человека. Согласитесь - это уже не так и много!

Схема выкупа суверенного внешнего долга уже разработана и подразумевает прямое перечисление денежных средств на счет Министерства финансов (пожертвование имущества). Выплатой части суверенного внешнего долга, мы выражаем свое отношение к санкциям, введенным странами-кредиторами против нашей страны, показываем, что гражданская инициатива выражается в абсолютно разных плоскостях и объединяет людей с совершенно различными мотивами.

Даже ЕСЛИ бы официально не ввели санкции,то все одно мы на них "сидим".
Машины,компьютеры,продукты общего пользования...
ПРОТИВОПОСТАВИТЬ-ТО мы реально ни черта не можем!
Потому что испокон веков на Руси умных людей "топили"...
Вот и результат.

Потому что испокон веков на Руси умных людей "топили"...
Вот и результат.