неожиданное признание:

Ну так я у вас поинтересовался - впишете ли вы меня в жулье, ведь зарплату я получаю за троих

пишу за себя: в жульё нет,в мистера Трололололо да

Я не знаю. И бездоказательно, в отличие от вас утверждать не буду. А вот оправдывать узаконенных корупционеров это явно ваш конек!

Володь,не отвлекай его.видишь притих,не иначе как изучает материалы последнего съезда.там много чего интересногождём-с

Присоединяюсь! Ждем! Особливо новых лозунгов, как мы идем в светлое будущее, и о дальнейшем развитии!

Вот оттого что у нас такая вера была,и все беды.
И не только Пушкин об этом говорил,но и практически вся русская классика.

про сырНаш
https://www.youtube.com/watch?v=A0RzAfiHX58

Баянище голимый, посвежей не было?

Руанда нам поможет
http://www.interfax.ru/world/550065

Наверняка будет как с Венесуэлой. Дадим кредит на покупку нашего оружия! А потом возможно про этот кредит забудем, или спишем как у нас это водится!


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/458311#ixzz4Yy8ECr4p
Кстати интересно, а что сталось с этими деньгами? Чавес то давно умер!

А это плохо? Задумайтесь, с каких денег развиваются наши оборонные предприятия. Неужели плохо, что в том же Базальте очень много работы, а Геодезии не хватает девяти цифр, чтобы подсчитать годовой бюджет?

И Америка, и Китай добились своих высот именно с использованием такой схемы.

Если бы они сразу рассчитывались, то да, это было бы неплохо. Как для поддержки военно-промышленной отрасли, так и для бюджета! Но мы же им кредиты выделяем, не так ли? А вернут ли они эти деньги еще не известно. Зачастую эти дела лишь благотворительность на фоне обнищания россиян! Помощь нищебродам за счет затягивания поясов собственных граждан!

Законы маркетинга и жесточайшая конкуренция на мировом рынке вооружений вынуждают использовать все способы продвижения товара, в том числе и путем кредитования с риском невозврата. Ведь при завоевении этого рынка и местная промышленность и ифраструктура обеспечения будет выстраиваться по нашим стандартам. А это задел на будущее. Во всяком случае это выгоднее, чем совсем отдать эти рынки конкурентам. Возвратить их потом будет очень сложно.
Ну, как то так.

СССР кого только не кормило, а люди при этом жили бедно. Все страны соцлагеря получали ту или иную помощь от нас! Бытуем мнение что 25% ВВП союз тратил на поддержку угодных режимов. В итоге перед распадом почти все эти "друзья" повернулись к нам жопой. А Польша еще и денег напоследок от нас получила а потом и от пиндосов сразу! А мы были с пустыми полками и нищенским существованием в конце 80 начала 90 тых!
Я уже и не говорю сколько мы простили Кубе и много еще кому, Россия ведь щедрая душа!Хохлов кормили, пока они Януковича не скинули, напоследок обещав им кредит в 15 млд евро, да хорошо только 3 успели отдать! Батька недоволен, что поставки полухалявыной нефти уменьшили! Я конечно понимаю, что белорусы нам братья (так же хохлов мы братьями считали), да вот только думаю в конечном итоге он тоже к западу повернется! А что касаемо баз НАТО на границах, то их и так уже полно и в Прибалтике и Украине и не только там. И в принципе если у белорусов появится, это не сильно что то изменит. Так что кормить полмира и раздавать кредиты за счет нищеты своих граждан, собирая детям на лечение и вводя продуктовые карточки считаю неправильным!
Так что разгвоворы про какие то заделы на будущее миф и очковтирание!

B-52, зачем так много пафоса? Все об этом знают, но в торговле оружием экономическая выгода важнее поддержки лояльности отдельных режимов,а Вы именно об этом вели разговор. Вопрос Вам конкретный: Выгодно ли, по-вашему, нашей стране, нашему бюджету, продавать Венесуэле оружие в кредит, как и другим странам или этого не стоит делать?
Кстати, как Вы думаете,вернет ли Украина в обозримом будущем западные кредиты, рассчитывают ли на это в ЕС или знают,что нет,но все равно дают. Не лохи ли?

Он вам не ответит. То он нахваливает Германию, что они платят пособия безработным, то ругает нашу страну, что она делает тоже самое.

Трейс, у наших форумных оппонентов кастрюля на голове,а под ней макароны по-флотски. Стучать по ней бесполезно, нужно мысль туда загнать и оно само все слезет.

снова "ясновицец" проявился!

http://www.ng.ru/economics/2011-10-10/1_chaves.html




Эксперты считают:"[color=#FF0000]что российский кредит носит не экономический, а политический характер[/color]" satrap, Ну и кто из нас прав?

Не вернет, и они это знают. И кредит от стран с сильной экономикой, никогда не надо сравнивать с нашим тощим бюджетом и мизерным ВВП. Они не только Украине дают. А еще и Греции на протяжении долгого времени давали. И что?
А вот на личности переходить не стоит. Не надо уподобляться местным ура-патриотам, которые в своих прогнозах и пустословии, давно уже облажались по полной!

Надо в первую очередь заботиться о гражданах своей страны.Достойные пенсии(а не жалкие крохи и подачки раз в год по пять тысяч),достойные зарплаты,качественную медицину и обучение.Если граждане будут сыты,здоровы и довольны жизнью в своей стране,уверенны в завтрашнем дне,то и на границе нам будут не страшны никакие базы НАТО.За потерю такой жизни глотку любому перегрызёт гражданин)))
утопия конечно...но так хочется помечтать...

Хорошо, что Чемезов учел мое мнение, он лучше других икспердов разбирается, как сейчас выгоднее торговать оружием. И политика его мало волнует, просто бизнес.

https://lenta.ru/news/2017/02/20/chemezov/
З.Ы. насчет перехода на личности, перечитайте свои высказывания в адрес Трейса и старайтесь впредь быть сдержаннее, тогда и к Вам будет отношение соответствующее.

Ну Вы за себя говорите раз на личности перешли, а при чем здесь Трейс? Можете посмотреть его высказывания в мой адрес, в том числе и клевету, что я якобы пишу посты за деньги. И еще, я первый никогда не перехожу на личности, но и "другую щеку не подставляю"!

Возможно Чемезов и иксперд, вот только история по прощению кредитов недоразвитым странам говорит о том, что зачастую кредиты не возвращаются. А эти средства могли бы пойти на внутренние социальные проблемы своего народа!
А с Чемезовым все понятно![url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемезов,_Сергей_Викторович[/url]

Не могли. И не идут - ни у нас, ни в развитых странах типа Евросоюза. Но нам всем, безусловно, интересно послушать ваши рассуждения, как эти деньги пойдут во благо, с доказательством того, что не будет инфляции.

А сейчас что, нет инфляции? Может, 100% подоходный налог решит проблему инфляции окончательно?

Это ужасно.
У нас с периода советской власти развиваются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО оборонные предприятия.

про первый канал и ведро г**на
https://www.youtube.com/watch?v=mn1z1EzGCTQ

На пособие безработным в Германии можно СПОКОЙНО съездить в другую страну,отдохнуть и еще кое-что останется.

"То же самое"?!
Несколько лет назад знал человека,который по переписке познакомился с безработной девушкой из Германии.
Она уже не один раз была у нас--ПРОСТО погостить.

А нашим безработным до Москвы доехать--проблема.

Вы не забывайте, что в нашей стране идут реформы, к тому же случился кризис, так что не то что безработным, но и работающим придется затянуть пояса и смириться с уменьшением довольствия.
Не мне вам объяснять про рынок труда. Предложение рабочей силы растет, а спрос на нее падает в связи с низкой рентабельностью хозяйственной деятельности. Так что налог на тунеядство более реален, чем пособие по безработице.

В нашей стране уже лет двадцать идут реформы.
И постоянно кризис.

Про это не забываем--просто уже привыкли,это для нас естественно.