Автор |
Сообщение |
`e1
ветеран
Зарегистрирован: Ср 22 фев, 2006 20:39 Сообщения: 1174
|
 Непонятка с хардом
Купили диск 200 гб,поставили ( диск единственный) XP видит на этом диске только 130гб, и при установке,и после...
Какие варианты могут быть?
Комп не мой,попросили что-то вроде он-лайн консультации))
|
Пн 05 мар, 2007 11:47 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
посмотри что в биосе? видит ли все 200Гб сама материнская плата...
так же посмотри в каком положение стоят перемычки на самом HDD
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Пн 05 мар, 2007 12:05 |
|
 |
`e1
ветеран
Зарегистрирован: Ср 22 фев, 2006 20:39 Сообщения: 1174
|
Если перемычка на мастер,биос не видит все 200. Значит уже без вариантов,
Только маму менять?
|
Пн 05 мар, 2007 12:06 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
по мимо матери дело может оказать в самом харде... проверь его на других ПК
если все ок окажется тогда надо менять мать - если не поддерживает BIOS
хотя некторые кулибины говорят что можно прошить новый BIOS, я не проверял так что советовать не стану
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Пн 05 мар, 2007 12:42 |
|
 |
HELLoRUSh
ветеран
Зарегистрирован: Вс 21 май, 2006 19:27 Сообщения: 1582 Откуда: из подвыпереверта
|
хех можно можно перепрошить.. втыкали на такое старьё здоровые харды.. делал правда не я 
_________________ http://hellorush.livejournal.com/ Экипаж прощается с вами и желает приятного полёта..
|
Пн 05 мар, 2007 15:33 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
такая же ерунда с хардом на 160Гб, ппричем материнка не очень то и старая. В досе через PM все видится а в винде только 140 Гб. Биос тоже видит полный обьем.
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Пн 05 мар, 2007 22:18 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
Вариантов много:
1.возможно в более новых версиях БИОСА ошибка исправлена- такие недоработки исправляли в первую очередь
2. воэзможен патч БИОСА типа bios.rom.by (не реклама)
3.возможна загрузка с другого диска XP увидит все даже если биос не видит
4 простейший(тот самый  ) контролер решит все даже на at486
5 может еще чего придумаю позже
|
Пн 05 мар, 2007 23:13 |
|
 |
`e1
ветеран
Зарегистрирован: Ср 22 фев, 2006 20:39 Сообщения: 1174
|
Ламоразм короче был,один из разделов не отформатировали.... 
|
Пн 05 мар, 2007 23:35 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
javascript:emoticon(':)')
|
Вт 06 мар, 2007 01:06 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
`e1 писал(а): Ламоразм короче был,один из разделов не отформатировали.... 
ты же сказал что в BIOSе не видно 200Гб? Или это было просто предположение?
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Вт 06 мар, 2007 12:05 |
|
 |
`e1
ветеран
Зарегистрирован: Ср 22 фев, 2006 20:39 Сообщения: 1174
|
Я предположил)
|
Вт 06 мар, 2007 13:41 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
Тогда все ясно. Вот тебе своет на будщее, чтобы больше не путаться,
Панель управления - Администрирование - Управления компьютером - Управление дисками.
Там все видно.
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Вт 06 мар, 2007 14:24 |
|
 |
`e1
ветеран
Зарегистрирован: Ср 22 фев, 2006 20:39 Сообщения: 1174
|
Оки,спасибо
|
Вт 06 мар, 2007 14:34 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
2 phag0s
у меня там честно показывает 140, вместо 160 гб
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Вт 06 мар, 2007 21:02 |
|
 |
webmines
гуру
Зарегистрирован: Пт 30 янв, 2009 02:54 Сообщения: 4490
|
его реальный обьем все равно 148-149 гигов все равно... посмотри цыфру точнее...
_________________
Я всегда недоумевал, зачем доверенность, если владелец в багажнике?
|
Ср 07 мар, 2007 01:10 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
Kattani писал(а): 2 phag0s у меня там честно показывает 140, вместо 160 гб
где там? какая модель hdd?
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Ср 07 мар, 2007 11:41 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
В упрвление компьютером показывает что обьем харда 128Гб, хотя реально должно быть 148гб. Полный обьем выдится только из под ДОСа с запущеным Partition Magic. Пробовал разбивать в ДОСе на разделы, не помогало всеравно, в винде вообще весь диск скрывался. Система W2K Хард - WD Caviar WDC160ХХХ
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Ср 07 мар, 2007 21:09 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
А вы не могли бы выложить screenshot из partitionmagic где видна структура разделов - однако выглядит загадочно все это
|
Ср 07 мар, 2007 22:46 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
Из под W2K PM не может получить доступа к дискам, поэтому скрин из Акрониса, а PM сделать из ДОСа скрин проблематично

_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Ср 07 мар, 2007 23:11 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
Kattani писал(а): Из под W2K PM не может получить доступа к дискам, поэтому скрин из Акрониса, а PM сделать из ДОСа скрин проблематично
Нормальные (читаемые ) скрины Биоса и всякой Досовской ерунды можно делать обычным  фотиком..
А акронис видит тоже что и винды.. жаль..
Вопрос : вы историю этого диска знаете?(в смысле в прогах типа MHDD можно подрезать диск как надо) т.е не делали ничего такого?
|
Ср 07 мар, 2007 23:24 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
Ок сделаю фотиком. Меня тут не отпинают случаем за огромные скрины? Диск новый куплен с месяц назад, MHDD не подрезал, да и подобными прогами на диск не лазил т.к. нет в этом надобности.
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Ср 07 мар, 2007 23:38 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
я думаю вряд кто пинать будет, но в принципе можно вставлять не картинки, а ссылки(на тоже место),еще неплохо от Paragon утилиты работают(мне нравится) (я ей обычно FAT32 в NTFS переделываю  ), попробуй, в общем ждем скрин - интересно как выглядит unused space.. хотя бы в том же PM
ftp://172.19.1.242/upload/pictures/IM003726.JPG
|
Чт 08 мар, 2007 01:30 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Чт 08 мар, 2007 19:27 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
Я сейчас точно не помню, но W2K&WXP поддерживает на диске не более 4 primary  ,что-то про это в справке написано ; попробуйте хотя бы 1 переделать в ЕXTERNAL/LOGICAL- это только гипотеза, мне что-то не приходило в голову до сих пор сделать 5 primary на одном диске  - поэтому вышеозначенную инфу не проверял лично , а сеегодня уже времени нет...
|
Пт 09 мар, 2007 00:44 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
Не а правда з4ем стоко PRIMARY?
|
Пт 09 мар, 2007 00:48 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
вышли скрин мне на почту idi.v.o4ko@gmail.com
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Пт 09 мар, 2007 12:02 |
|
 |
Kattani
гуру
Зарегистрирован: Ср 20 сен, 2006 22:16 Сообщения: 3756 Откуда: Красноармейск, Полигон
|
Народ вы немного не поняли, я когда этот хард первый раз подключил, он еще не был разбит на разделы и всеравно винда, через управление компьютером, видела только 128Гб неразмеченной области, хотя в биосе и в PM(DOS) был виден полный обьем. Так что думаю что число основных разделов здесь ни при чем. Тем более что 5-ый раздел я делать и не собирался, просто этот кусок в 20Гб просто не виден, он должен был являться продлжением последнего раздела
_________________ Мало иметь высшее образование, надо обладать хотя бы средним соображением
|
Пт 09 мар, 2007 13:57 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
Я так понял у вас W2k sp4? , т.е с поддержкой все должно быть ОК?
Но я бы все равно попробовал с LIVE CD загрузиться к примеру с INFRA 6.2 - у MAX на ФТП была, если нет я тебе 6.3 дам если хочешь..
10минут - и проверите система виновата это или нет, мне кажется что-то в виндах с поддержкой все-таки перекосило..
|
Пт 09 мар, 2007 14:07 |
|
 |
phag0s
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 29 июн, 2006 10:54 Сообщения: 342
|
У тебя HDD в принципе не правильно разбит.
Мой тебе совет, удаля все с него, с помощью fdisk удаляешь все разделы, потом создаешь 1 основоной, и добавляешь к нему дополнительные разделы (руководство по fdisk - http://www.oszone.net/1327/ )
Потом будет проще разобраться....
Решение похожих проблем в Интернете: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:27711
_________________ ln -s /dev/ass /dev/head
|
Пт 09 мар, 2007 14:07 |
|
 |
D_guest
завсегдатай
Зарегистрирован: Чт 02 фев, 2006 11:05 Сообщения: 544
|
phag0s писал(а): У тебя HDD в принципе не правильно разбит. Мой тебе совет, удаля все с него, с помощью fdisk удаляешь все разделы, потом создаешь 1 основоной, и добавляешь к нему дополнительные разделы (руководство по fdisk - http://www.oszone.net/1327/ ) Потом будет проще разобраться....
Не так можно, но больше 4 primary я бы не стал делать.. (всеж таки соберусь-найду проэто) (ну удалять все не стоит  )
|
Пт 09 мар, 2007 14:10 |
|
 |
|