Снимки материальных доказательств "руницы" прошу выложить. С изложением содержания текстов.
Наши, русские и советские славяноведы перелопатили уйму артефактов. Нашли какие-то "черты и резы", которые на руны скандинавов мало походили. Это - единичные случаи. Что за начертания - до сих пор не известно. Вы же утверждаете хрен знает что: и про развитую дохристианскую религиозную литературу, и и вообще про великую древнеславянскую письменную культуру. Где её следы? Всё уничтожить невозможно, даже если захотеть. Всякие "Велесовы книги" - подделки, "врунические" письмена, как сказали учёные ещё с царских времён и по наши дни.
А ведические (настоящие) тексты написаны на санскрите, который жив до сих пор. Просвещённые индусы запросто на нём изъясняются и пишут. А ведь ему почти 4000 лет.

Надеюсь, Вы не будете отрицать исторический факт существования Афанасия Никитина и его "Хожения за три моря" ?
На каком языке общался Афанасий с индусами?
Молчите?
Отвечу - на русском!



Эти слова принадлежат индийскому лингвисту, знатоку классического санскрита Дурга Прасаду Шастри.

Совпадений вовсе не так много, благо с индологами хорошо знаком. Они же, кстати, изучали и тексты Афанасия Никитина, и индийские источники о его "хожении" в Индию. Есть, например, докладная записка коменданта крепости Джунир об этом. Афанасий Никитин, да будет Вам известно, хорошо знал фарси. Он был распространён в Индии, особенно в период Великих Моголов. Это был язык-средство интернационального общения на очень обширном пространстве.
А про "руницу" теперь молчок?

у меня уже ничинает складываться впечатление, что Kapchenegger и Читик - одно и то же лицо

В последний день святок и не такое может показаться.

нет это разные взгляды на жизнь, русофобская проиудейская у Читика, и славянофильская моя

Kapchenegger, Вы действительно считаете себя единомышленником публицистов Хомякова и Самарина, считавших, что славянские народы должны объединиться в православную федерацию под эгидой русского царя?

Хомякова и Самарина не читал.
Если и объединяться в православную федерацию, то с удовольствием проголосую за президента Белоруссии Лукашенко.

Русские должны иметь такое же право на национальное самоопределение, как и другие народы РФ.
Посмотрите на политическую карту России, везде национальные республики, области и прочие автономии, где русские само собой отходят на второй-третий план. Проще говоря дискриминация русских идет там по всем фронтам. Многие не выдержав, уезжают.

Как то само собой подразумевается, что мы и так живём в РОССИЙСКОЙ Федерации, что же вам ещё надо?
Так да не так. В исконно русских областях не дай бог заикнуться "а что это всякие нацмены пользуются преимуществом при поступлении в учебные заведения, почему на всех руководящих постах стоят представители любых национальностей но только не русские?" сразю обвинят в фашизме, шовинизме, национализме и ещё во всех грехах. Ведь эти нацмены граждане РФ, и имеют такие же права учиться, руководить, работать по всей территории страны.

Задайте тот же вопрос в национальных образованиях, на тебя посмотрят как на идиота и скажут : "это наша республика, область, округ...., не нравится - езжайте в СВОЮ Россию и там качайте права, а тут Я хозяин страна!"
Получается русские кругом всем всё должны, но вот никаких прав для них не предусмотрено.

Никому не кажется, что это несколько не справедливо?

Да, надо уходить от территориальных образований по национальному признаку. Да и от национального самоопределения тоже.

Пока иллюминаты у власти самоопределение в России не было и не будет.

если б только иллюминаты...

Хотелось бы услышать мнение Читика по выше изложенным фото?

Не понял, куда клонят. Увидел масонскую символику на стене. Если Вы про неё, то напомню, что масонам в России покровительствовали Павел I и Александр I, которые ими были и даже занимали видные посты в ложе. Поэтому немудрено, что многие аристократы тоже туда входили. Соответственно, и в архитектуре это находило отражение.
Начиная с Николая I, увлечение в России масонством пошло на спад. Зато началось увлечение оккультными науками и материализмом.

Вы ушли от вопроса, почему не православный крест над принимающими присягу на верность народу России, а непонятно для большинства населения страны символ? И причём тут масоны? Вы востоковед и должны знать что означает этот символ, копните глубже. Павел первый это только одна из верхних ступеней лестницы оккультизма.

а что есть православный крест?

Вы это кому вопрос адресуете? Я, что ли, проект интерьера разрабатывал? В разные времена разные цари имели свои предпочтения. Вот, говорят, звезда - это не наше. А звёзды на погонах, пряжках и пр. ввёл Александр III. Он наш или не наш? И таких вопросов можно набрать уйму.

Да вот так.

а вот так?

"Прежде всего, нужно иметь в виду, что полумесяц на православном кресте не имеет никакого отношения ни к мусульманской религии, ни к победе над мусульманами.
Полумесяц с древних времен являлся государственным знаком Византии, и только после 1453 года, когда Константинополь был взят турками, этот христианский символ стал официальной эмблемой Османской империи. В православной Византии цата символизировала царскую власть.
В одном из своих посланий апостол Павел учит, что христиане имеют возможность «взяться за предлежащую надежду, то есть Крест, который для души есть как якорь безопасный и крепкий» (Евр. 6, 18-19). Этот «якорь», одновременно и символически прикрывающий крест от поругания язычников, и открывающий верным христианам свой подлинный смысл — избавление от последствий греха, есть наша крепкая надежда. Только церковный корабль в силах доставить всех желающих по волнам бурной временной жизни в тихую пристань жизни вечной."


Здесь полный ответ: http://www.pravmir.ru/polumesyac-v-osnovanii-kresta/

так кроме полумесяца ещё двенадцать магендавидов....не разглядел что ли?

На этом кресте разглядел.

вот тут получше видно

О том и речь, иудейские символы под которыми приводят к присяге.

Да, в смущение вводит. вот здесь нашел ответ более-менее внятный.

http://www.pravoslavie.ru/answers/6382.htm

Христианство (не обязательно только Православие, а целиком), в сущности, является метаиудейской религией. Как и Ислам. Меня это совершенно не смущает. С нами Бог!

Вот тут я с Вами совершенно согласен.
Только Христианство - это версия Иудаизма для акумов (неиудеев), со всеми навязанными мировоззренческими стереотипами рабства и покорности.
Занимательная таблица. Многое ставит на свои места. Как можно заметить, по всем пунктам у иудеев и христиан расхождение во взглядах на жизнь.

Такой таблицей только Читика троллить.

Я такой макулатуры давно навидался. На ней от пыли уже грибы растут. Пусть он ей тешится, коль делать нечего.

если нечем возразить, то 060срите и всё будет нормально.
тактика проверена временем, действует безотказно.