Насколько мне известно, таких планов небыло

К кому тогда можно обратится по вопросу?

позвоните по телефону редакции

Сюжет выложен.Полноценной съемки выложено не будет.

Причина(ы)?

Съемка производилась изначально под сюжет (отрывками).

У Вас есть инфо о параллельных съемках?

Кто такой Воробьёв? Что-то фамилия знакомая.

Если это шутка, то "ха-ха-ха".

А так достаточно пролистать полторы страницы темы назад.

Это не шутка. Пролистал всю тему, но кроме желания увидеть концерт Воробьёва в телевизоре ничего не нашёл. Пугачёву знаю, Элтона Джона знаю, Воробьёва не знаю. Почему он должен быть в телевизоре? Я не понимаю. Объясните, пожалуйста.

Ой, да все банально просто.
Никто никому ничего не должен. Местный молодой артист, местное телевидение, местной девушке (или девочке? или женщине?) запали в душу два сюжета. Вот ей и хочется распробовать весь материал, а не кусочки. Как то так..

Вот теперь намного яснее . Видимо, недавно на сцене, в сборнике "Звезда Красноармейска" (2009г.) его не нашел. Распробовать весь материал любого творческого человека, будь то певец, композитор, художник или просто хэндмэйдник, это вполне законное желание. Ну а что сами творцы? Где-нибудь представляют свои работы? Или надежда только на частное телевидение? Ведь они не могут успеть всюду. Давно бы уже показали всем заинтересованным своё интернет-портфолио.

Знаю, что Воробьев заказывал съемку, вам лучше у него узнать.

Ясно. Спасибо!

Большое спасибо за фильм "Мы возвращаем их с войны".

Уважаемый телеканал, а Вы снимали концерт 9 мая, на площади и потом у ГДК?

Уважаемый телеканал, обратите свое внимание на городскую серьезную проблему, посодействуйте, примите меры. viewtopic.php?f=9&t=33341

Случайно включила местные новости. Показывают заседание Совета депутатов.
Ребят, всё, конечно, хорошо, но вот уже несколько минут камера снимает с одного места.
Ну, это ужасно. Говорит Овчинников, видны только его руки и чуть-чуть голова, говорит, кто-то, а везде общий план и Мещерина в центре. Всё. Гораздо круче было бы видеть лицо респондента в кадре.
Или у Вас оператора нет и камера просто включена и снимает, но стыдно же такое в эфир выпускать, честное слово?
И про сам факт заседания. Вот было бы просто здорово, чтоб это не показывали, что называется, топорно, а сделали из этого сюжет. С нормальным дикторским текстом и синхронами. Вы думаете, много таких, кому интересно смотреть всё это совещание прозеседавшихся так долго?
Ведь гораздо было бы интересней -кратко сообщить, что обсуждали, к чему пришли, над чем стоит поработать.

Спасибо, если прислушались.

Себя же не будешь сдавать.
Делать интересней - не выгодно.

Почему невыгодно, поясните?
Зачем тогда новости - ради заполнения эфирного времени? А смысл

Иначе говоря, выдать своё мнение за результаты обсуждения.
Народ ждёт от СМИ подсказок, что делать и как правильно думать, а не простого изложения всех фактов без расстановки приоритетов.
Когда будет создан полноценный отдел пропаганды?

Добрый день, технической возможности снимать совет депутатов с нескольких камер нет, т.к. в самом помещение очень мало места, что исключает возможность перемещения операторов. По поводу того, что бы из съемки совета депутатов делать сюжет: изначально съемка совета депутатов была задумана, что бы показать работу депутатов такой, какая она есть, без редакторской правки.

Не передёргивайте, талантливый журналист-новостник должен уметь подать факты без своего, оценочного мнения.

Если оператор юркий, он сможет переместиться, если сильно захотет. Уверена.
Можно и без редакторской правки, изложение фактов, ей богу, народной любви к депутатом это заседание не прибавляет, особенно частое повторение из уст- решим, подумаем и прочее.
Спросите других. Новости должны быть живее что ли.
Посмотрите, как развиваются другие телеканалы. Пишу исключительно из лучших побуждений.

Посмотрите новостиза неделю, про ДТП.. Как журналистка пытается спросить у дпсника, а он ее перебивает и не дает сказать. И такое уже не первый раз. Посмотрели бы чтоли как акулы пера это делают.

Это формат не новостей , это формат реалити шоу аналогичное ДОМу-2

Про смысл ничего не могу сказать, потому как смотрю новости на сайте, про Совет в них - ни слова. Совет выкладывают отдельно в полном формате несколькими частями. Вы где новости смотрели, полагаю, на телевидении?

Поясню на примере.
Что обсуждали - состояние тротуаров и дорог в округе.
К чему пришли - указать администрации на неудовлетворительное состояние автодорог, тротуаров, подъездных путей в декабре 2014 и январе 2015.
Над чем стоит поработать - срок представления в Совет депутатов плана благоустройства территорий городского округа, в части касающейся уборки территорий городского округа в зимнее время, - до 10.02.2015.

А теперь немного мыслей на сей счет.

С одной стороны.
Кто воздержался - все видели.
Чей канал - все знают.
С кем дружит - кто напротив.
Выгодно сделать интересный материал про себя - полагаю, нет.

С другой.
Когда поняли, что зима придет - в декабре 2014 и январе 2015.
Когда начали готовиться к зиме - 28.01.2015 - до 10.02.2015.
Зима приходит впервые - получается, нет.
Созыв трудится первую зиму - увы, нет.


Хочу обратить внимание на то, что я всего лишь "выдала свое мнение".
Посмотреть работу депутатов такой, какая она есть, Вы всегда можете у Диалога..

Да, адски непрофессиональный был сюжет.

И про жертв действительно можно было б узнать в скорой по телефону, например.

Местные новости - адский ад, хочется профессионализма пожелать всем трудящимся там.
Только не ясно - зачем эту ветку завели, если никто особо и не прислушивается.

Amelina, покажите как надо делать новости и сюжеты. Говорить каждый может, а вы придите в редакцию и покажите как надо. Думаю Работники редакции не будут против.