Квантовый компьютер и свойства графена говорят нам, что через 10 - 20 лет произойдет неконтролируемый взрыв в электронике. Общие свойства и способности вычислительной техники станут недоступны для понимания программистов, но их разработки, по инерции, будут продолжать внедряться в глобальную сеть. Глобальная компьютерная сеть, поглощая знание своих создателей, будет развиваться самостоятельно.
Это фантастика из "Терминатора" или наше недалекое будущее?

Я думаю, что искусственный интеллект, способный к самостоятельному обучению (без помощи человека-творца) и эволюционному развитию, сотворить нереально. Можно, конечно, создать примитивные организмы, которые будут обучаться и эволюционировать самостоятельно, типа, как животные и насекомые... Но без осознания машиной своего Я - дальнейшее и самостоятельное развитие искусственного интеллекта маловероятно.

Мы не воссоздаем человека, мы даже не клонируем его мозг, мы непроизвольно создаем сеть независимых опрераторов, выкладывающих информацию в сеть. Программы накопления и обработки информации доавно разработаны. Разработка программ, способных приспособиться в условиях постоянно меняющихся внешних факторов, способных отфильтровать лишнее, сохранив целесообразное, базовые установки и поравить собственные параметры - всего лишь дело времени.
Вступая в новую эру, нужно держать руку на рубильнике.

Это и фантастика и не фантастика. Современная глобальная сеть слишком инерционна и консервативна. История повторится на более высоком витке спирали. Точно как и история с вычислительными машинами, когда на фоне транзисторных машин с магнитной памятью родились персональные компьютеры. Так и здесь - сначала будет локальный разум, а уж потом он сам создаст свою, необходимую только ему, сеть.

во главе один фиг будет стоять человек

Не забыли б грамотно заложить иск.разуму понятие о человеке. А то выйдет как у Б.Штерна в рассказе
СПАСАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Когда одинокий робот-мусорщик вообразил себя человеком.
(С) "Дикий Робот продолжал:
- "РОБОТ". Это кто такой? Искусственный интеллект, подчиненный
человеку. Значит, с роботом мы разберемся, если поймем, кто такой
"ЧЕЛОВЕК". Платон назвал человека "двуногим существом без перьев", а
Вольтер добавил - "имеющим душу". До сих пор все научные определения
находятся на уровне этой шутки, но не в пример ей растянуты и менее
понятны. Никто не знает, кто такой человек. Где смысловые границы термина
"человек"? Так любой робот может вообразить себя человеком. Конечно,
человек обладает гениальным позитронным мозгом, а робот слабенькой серой
протоплазмой... но, если один робот из миллиарда вдруг решит, что он
человек, то я не смогу его опровергнуть... и что тогда? "