а почему Вы считаете по рыночной стоимости? По такой цене пусть Буратины покупают! Реальную стоимость может запросто определить оценщик, имея информацию о судебном споре, который длится почти год на протяжении строительства. Т.е. строили на свой страх и риск.

Спросим у ЭОМа, на какую цену он согласен? Не Буратино же он, в конце концов, чтобы обирать на пол миллиарда наш город.

Кстати, сбербанк, который выдал кредит и тоже оказался "в пролете", может тоже вменить иск, но уже на весь дом, да еще и с процентами.

интересно, застройщику известно о банкротстве МУП "СКИ"? Год назад в разговоре в суде с их гендиректором на ее утверждение, что имеется договор с МУП "СКИ" и, мол они никуда не денутся и вынуждены будут подключить дом, я предложил свой вариант развития событий: к моменту подключения у МУП "СКИ" останется кабинет с табличкой, стол, стул и дырокол. Посмотрим чей прогноз сбудется.

Кресло мэра города пустовать не будет, так что от проблемы не спрячешься.

ЭОМ, вглядитесь в эти буквы, цифры и загогулины. Где тут про Ваш 17-ый этаж? http://domzvezda.ru/doc/razreshenie.pdf

С тех пор, как с легкой руки Воробьева начали возводить 17-ти этажку для парижан, никакие этажи нигде сносить не будут.

Это уже вопль отчаяния. А у них что - других вариантов, кроме проблемного проекта, не было? Они что - бомжуют? Все эти "обманутые" дольщики - просто ловкачи. Они решили, что главней всего в стране застройщик. С прохиндеями, сфальсифицировавшими итоги публичных слушаний и сварганившими мошенническую уловку в виде так называемых "предварительных" техусловий (то есть, не окончательных, может быть, ошибочных, но всё равно строить разрешим!), они создали альянс, попирающий интересы подавляющего числа городского населения. Они рискнули. А риск вовсе не всегда должен оправдываться. Информации о том, что проект сомнителен, было вагон. Но "дольщики" решили это проигнорировать. Ну так пускай сосут лапу! Риск есть риск. Отвечать должна не администрация, а конкретные руководители. Вот пусть любители острых ощущений с ними и бодаются.

На ул. Морозова не будут: далеко от полигона. А в северной части и на Новой Жизни, примыкающей к полигону, другое дело.

"подавляющее большинство населения", "отвечать должна не администрация", "далеко от полигона"
Читик, оставьте эти, ничего не значащие фразы для диссертации, здесь люди оперируют конкретными юридическими определениями, цифрами и подтвержденными фактами. Слишком велика цена вопроса, чтобы просто попусту балаболить.

Подавляющее число населения было против сноса спортивного корта. Сегодня, когда корта не стало, подавляющее большинство за то, чтобы не было недостроя, который годами будет пугающе омрачать городской вид, и за то, чтобы был жилой дом с благоустроенной территорией.

На Морозова новостройку тоже снесут (поскольку её "сажают" на старые сети), а людям дадут жильё в "париже" и на трудпосёлке Кто не согласен, те купят на вторичке.
Вот к каким результатам привела приватизация строительной отрасли с целью устранения вмешательства государства в жилищное строительство.

Я же Вам писал про постановление.
Вот там и написано про 17 этажей.

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации cтроительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Точка.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство выдается на основании проектной документации. Точка.
Хотел бы я посмотреть, как администрация будет размахивать в суде проектом пятиэтажки.

Администрация (юрист Пронин, который очень даже поучаствовал во всем этом беззаконии )предъявляет иск Жулепникову, Каткову, Иванову на эту же самую сумму. Можно еще Нянькину, т.к. он точно был в курсе насчет ограничений по этажности, т.е. налицо введение в заблуждение с отягчающими обстоятельствами

Вы за население не прячьтесь. Не пройдёт у Вас этот номер. Как были жители против громилы на Спортивной, так и остались. А Вы новых публичных слушаний не проводили, так что не сочиняйте.
А о благоустройстве забудьте: будет просто ликвидация зелёных насаждений у клуба, которые высаживали ещё при открытии 3-й школы дети и взрослые, чтобы было красиво и удобно. Это хотят смести ради размещения автомобилей. А Вам не жаль детей в саду, которым полнеба закрыли? Так Вы понимаете благоустройство? Тогда Вы - детоненавистник.
Вы вложились и выдаёте себя за население. Если высотное убожество снесут, Бог даст, то мне ни Вас, ни других ушлых, не будет жаль. На чужих неудобствах строить собственное благополучие не выйдет.

Отбросил арендаторов?

Это же фабрика, мы не хотим там жить! Нам подавай северную часть города...

Не вопль отчаяния, а призыв к благоразумию
Других вариантов за те же деньги в северной части города нет..
Не бомжуем, а ютимся в тесных квартирках по несколько семей
Не ловкачи, а здравомыслящие люди
До сих пор нет вразумительной информации о том, что проект сомнительный. Все документы в порядке, строительство ведется в соответствии с законом и с соблюдением всех необходимых процедур. Если хотите по подробней узнать о том, какие проекты и застройщики сомнительные вам сюда: http://www.kds.mosreg.ru/reestr_trouble/
Риск есть всегда и везде, нужно только уметь правильно оценивать этот риск. Вы предположительно рискуете оказаться пустозвоном, если дом успешно достроят, сдадут и люди туда благополучно вселятся.
Отвечать должна в любом случае администрация (читай власть), как неодушевленное лицо, принявшее и давшее разрешение на строительство, А вот она, в свою очередь, в порядке регресса может уже привлечь к ответственности конкретных руководителей или должностных лиц (в том числе и бывших), если это предусмотрено законом.

Вы никак с луны свалились?
Впрочем, не он один.

Если внимательно почитать целиком статью, то можно узнать, что при подаче заявления о выдаче разрешения на строительство также передается целый пакет документов, перечисленный в п.7 данной статьи, в том числе передается и проектная документация. Нельзя разрешение на строительство рассматривать как отдельную сущность. Разрешение выдано в том числе и на основе той информации, которая указана в проектной документации.
Если вы апеллируете к тому, что в разрешении на строительство не указана этажность и поэтому можно снести часть этажей - то это глупо.

Только время нас рассудит

ligreen :Обороноспособность государства... какими серьезными словами прикрываете свою подрывную деятельность. Люди жить хотят, а вы им мешаете....[/quote]

Уважаемые гости, вы приехали ко мне в дом, и начинаете устанавливать здесь свои правила! Знаете на кого вы после
этого похожи? Вы заставляете меня жить как в Пушкино, Королёве и т.д.! Я хочу жить в Красноармейске!!! Вот
после этого как к вам относиться, что о вас думать?!!! Я жить хочу, а вы мне мешаете...

Как вы думаете, почему в прошлом веке фабричные постоянно "мочили" полигоновских? Понаехали тут.

Как это фабричные "мочили" полигоновских Не правда ваша, всё шло с переменным успехом. А на танцах вообще крутое месиво было.А сейчас такого нет.

Что значит постоянно!? Неправда. Группировки были не только такого уровня, но и внутри "полигона" было разделение. На мой взгляд, у нас выделялись сплочённостью "дачники"(с ул. Дачной).
Кстати, это не было особенностью только нашего города. Тогда было общепринято, что приходя в гости/на чужую территорию, будь мил вести себя соответственно. С теми, кто не придерживался этих норм, и разговор был определённый.

Возродим славные традиции: Гагарина против Спортивной14!
Суды всякие Задофф с Читиком затевают - не по-мужски это.
Сошлись на пьяной горке стенка на стенку и решили все вопросы.
А потом можно и мировую выпить.

Мы исходим из того, чтобы житель новостройки чувствовал бы себя комфортно. Он бы мог совершенно спокойно понимать: где у него булочная, детский сад, поликлиника и школа, а также как он может доехать до работы