Кто не знает дядю Сашу?
Дядя Саша всем знаком!
Знают все, что дядя Саша
Был когда-то моряком.

Что давно когда-то жил он
У Заствы Ильича
И что прозвище носил он:
Дядя Саша - "Каланча".

И сейчас средь великанов,
Тех, что знает вся страна,
Жив наш Александр Иванов
Бывший флотский старшина.

Он с кокардой на фуражке,
Он в шинели под ремнём,
Герб страны блестит на пряжке
Отразилось солнце в нём!
Дядя Саша всем знаком!

Креатура, но не Саблина, а Рузина... Макеев Александр Иванович, бывший во времена Башкирцева начальником Пушкинского УВД. Двигает его Порхачев, который после распиаренного скандала в московском "Базальте" стал игрушкой в руках Рузина.

А на какой улице нашего города все эти люди живут, чем известны?

АИ заменят на АИ
В расчёте, что мы все - ...

Значит Саблина (а в его лице Князева, Воробьева, областное правительство, политсовет и всю Единую Россию) просто кидают?
Что-то не очень верится. Вероятнее всего человек придет работать замом уже скоро. Кто его будет предлагать Совету??

Знатоки, хотя бы коротко, как в фильме "17 мгновений весны", дайте характеристику каждому из упомянутых выше персонажу. Вдруг нам придется голосовать за кого-то.

гугль вам в помощь

Ну нам только этого красавца еще не хватало...

(G_Ruzin)

Они чё там, охренели?

Красноармейск может стать полем необыкновенной битвы. Тут тебе и Овчинников, и другой АИ, и Назарова имеет шансы восстановиться. Прямо-таки парк юрского периода намечается.

А кто в этом виноват? Почему сложилась такая ситуация?

А если еще и Пашенцев подтянется (а он ведь подтянется!), и Андреев, и Семагу, простихосподи, никто ведь не отменял... Эээх! Где мой смайлик "Запасаюсь попкорном!"?

Никто не подтянется, ни Симага, ни Андреев, ни Пашенцев. Все будут сидеть дома. Читика тоже посадят под домашний арест. Кина не будет.

ситуация будет накаленной, пока Устав города будет наделять главу полным спектром полномочий. Сити-менеджер работал бы куда спокойнее, а выборы главы из состава депутатов Совета существенно улучшили бы качественный состав представительного органа. Но в последнее время все чаще слышу мнение, что Красноармейск не достоин быть в прямом подчинении у области, а должен входить в состав Пушкинского района.

zadoff, Вы неправильно понимаете политику партии. Целесообразнее иметь Главу города - члена правящей партии, чем проводить политику ЕР через Совет, состоящий из множества различных читикоподобных депутатов. Если бы такая схема муниципального управления имела право на жизнь - она бы повсеместно использовалась. Однако этого не наблюдается.

Если в двух словах: Михаил Рузин.
Все вы пешки в его руках

dotnet, Вы предполагаете что он кукловод? Чаще всего в таких ситуациях во главе стоят люди, которые, как выразился один мой знакомый, "платят деньги, чтобы не попасть в список Forbes"

Думаю, что Вы демонизируете Рузина. Он, конечно, влиятельный политический игрок на нашем поле. Но не единственный и не самый сильный.

Я знаю! В Пушкино уже рулит рузинский Гулин. Ни какие игроки: ни Шойгу, ни Саблин его не смогли переиграть. Зам по ЖКХ в Пушкино - человек Рузина. Красноармейск ждет тоже самое.

Интересная статья в "Российской газете":

"Кто в пушкинском доме хозяин?

Среди тем, посвященных вполне определенного рода коллизиям, а именно недружественным захватам и поглощениям предприятий, банков, заводов, фабрик, институтов и других структур, потенциально или реально дающим большой доход, есть несколько, о которых пресса пишет охотно и много. Рейтинг, тем более объективный, выстроить трудно. Но некоторые выводы возможны. Один из них: лидером публикаций нынешней осени по теме коррупции уверенно становится Пушкинский район Московской области.

Подмосковному Пушкино доставалось и раньше, когда его возглавлял Владимир Башкирцев. Но, как ни странно, всплеск публикаций на "пушкинскую" тему приходится именно на сегодня, когда господин Башкирцев уверенно добавил к своему титулу главы приставку "экс". Кстати, пишут о проблеме исключительно центральные газеты, пишут много, резко и доказательно, судя по всему. Только результативность публикаций, кажется, равна нулю. Почему?

Один из ответов может быть таким: не заработал еще в полной мере закон о коррупции, а за рейдерство не стали пока сажать, как предлагалось совсем недавно на самом, как говорится, верху. Но вообще вопрос сложный, не менее сложный, наверное, чем сама ситуация в Пушкино.

Почему после ухода старого главы ситуация остается такой же напряженной и безвыходной? Во всех публикациях фигурирует некто Михаил Рузин, в бытность Башкирцева, как пишут газеты, занимавший скромный пост советника по экономическим вопросам главы района. По журналистской версии, как только Рузин появился в Пушкино, финансовые счета пушкинского "Водоканала", "Пушкинских теплосетей", "Пушкинского ЕРКЦ", местного пенсионного фонда и, наверное, ряда других структур перекочевали в Краснодарский край в филиал банка "Крыловский". Где держать деньги - это, конечно, вопрос к обладателю денег. Но в разных газетах по-разному, но дружно говорится об участии в руководящих структурах этого банка Михаила Рузина.

Пришел Рузин, и деньги ушли в Краснодар - это не все. Следующий шаг или этап - переход структур ЖКХ под "эгиду Рузина" и подписание соглашения о признании долга района перед МУП "Дирекция ЖКХ" в размере 600 миллионов рублей.

На извечный вопрос, куда девались деньги, пока никто ответа не дает. Может, не у тех людей спрашивают? Впрочем, схема совершенно не новая, даже, можно сказать, избитая. Но, оказалось, она имела право на жизнь в Пушкино.

А дальше? А дальше больше. Деньги ушли в Краснодар, а Башкирцев уходит со своего поста. По одной из версий, тоже озвученной в центральной печати, ему якобы предложили сделку: уйди сам от греха, за это ни тебя, ни твоих "товарищей" никто не тронет. Башкирцев ушел, пишут журналисты, а Рузин остался, и в районе вроде ничего не изменилось.

Хотя, надо признать, некоторые подвижки есть. В прессе озвучена такая цифра: в отношении руководителей Пушкинского района Московской области возбуждено 15 (!) уголовных дел. От таких цифр оторопь берет. Полтора десятка уголовных дел - и ничего?

Еще одно журналистское наблюдение. Пресса пишет, что произошедшее в Пушкино есть чистая калька с американского способа поглощения предприятий. Он состоит в том, чтобы перед началом самой акции расставить на ключевых местах (района или завода - не важно) своих людей. Кто возглавит фактически новую структуру - вопрос не первостепенной важности. Все делает команда в чьих-то интересах. Старый глава Пушкино ушел, а новому уже бросали гранату под дверь, видимо, пытаясь объяснить, кто в доме хозяин. Случилось это аккурат перед сентябрьскими выборами. Новый глава района оказался не из робких: выборы выиграл, возглавить район не побоялся. А 15 уголовных дел так и висят. Из района уходят предприятия, а новые не регистрируются. Где истинные хозяева района? Ау!"

http://www.rg.ru/2008/11/26/dela.html

Наступает новая неделя. На ней ожидаются суды. Как после них будет выглядеть конфигурация исполнительной власти - Бог весть. Возможны разные варианты. Но все они для города плохие, поскольку те, которых притащил из разных городов Овчинников, плюс он сам, довели ситуацию в городе до угрожающей. Исход может быть либо временно терпимым, либо катастрофическим.
Сейчас защитники Овчинникова кинутся на меня. Или, наконец, поняли, что себе дороже?

Читик, на Вашей памяти когда городу было хорошо?

можно подумать сейчас ситуация в городе хорошая.

Возможная замена одного или нескольких человек во власти ничего по существу изменить не может. Остальные приспособятся, а жителям вообще до лампочки - у них свои заботы: в лучшем случае поговорят пару дней и забудут.
Впрочем мне уже сейчас любопытно: что же Читик подразумевает под "терпимым", а что под "катастрофическим" исходом?

Не могу сказать. В 1981 г., когда я в Красноармейск приехал на ПМЖ, город был благополучен. Но это было мнимое благополучие. Красноармейск был узко специализирован на обслуживание исключительно государственных интересов. А это очень уязвимое положение: изменилась государственная политика - меняется всё, лихорадит весь город. Я это предвидел, всем говорил и, увы, не ошибся.
В 1990-1993гг. город был в очень тяжёлом положении. Пачки с мукой и носки делили на потребителей. Но одновременно это были годы активного креатива. То, что наш город ещё жив, это благодаря тем основам, которые были тогда заложены. При кошмарном бюджетном состоянии государства, области, города мы, тогдашняя власть, сумели даже электричку в город пустить.
А далее началась деградация, которая была в значительной степени обусловлена несговорчивостью городских властей и администраций градообразующих предприятий. Изоляционизм последних и неумение заинтересовать их властями привели к тому, что не получилось сложение потенциалов на городской территории и взимовыгодного сотрудничества. Шла параллельная жизнь. Результат - бегство из города лучших мозгов и рук, оскудение городской "политической площадки". Сейчас любой претендент в мэры столкнётся с дефицитом опытных и квалифицированных кадров для своей команды. Таланты в городе ещё есть, но они себя никак не проявляют. А без опоры на умелых и болеющих за город земляков органы местного самоуправления будут лишь карикатурой на них.

А где Вы нашли, что я об этом утверждал? Ситуация в городе гнусная. Отвечая заодно сатрапу, скажу, что город либо зацепится и не свалится в пропасть, так что останется толика времени на поиски выхода из опаснейшего положения (это терпимое), либо произойдёт обрушение власти и управленческой структуры (это катастрофическое).

А не возродить ли нам объединение "Земляки"? Предлолжить свою программу развития Красноармейска, выдвинуть "своего и честного" в мэры, таких же предложить в Совет, в ОПу, на ключевые посты в администрации и в муниципальных предприятиях. И спрашивать потом с них. По-моему, самое время.
Что ж мы все, как стадо баранье, тупо идем на голосованье?

"Земляки" никуда не исчезали. Некоторые участники этого объединения вошли в Общественную палату, расширять которую нельзя ни по закону, ни по по положению о ней.
Команду будущей исполнительной власти формировать надо, правильно говорите. Но пока только призывы. Назовите свой вариант главы города и его заместителей. Пора от абстракции переходить к конкретике.