Опять простые жители Красноармейска подобострастные холуи, лентяи!
Один из основных принципов либералов-яблочников 90-х был уход тех, кто приватизировал себе народное достояние, от любой социальной ответственности. Эти Читики всех мастей уничтожили комитет народного контроля, а теперь нам втирают, чтобы мы сами контролировали работу ЖКХ, полиции и чиновников, прекрасно зная, что народ самостоятельно, без карающих законов ( которые они же и отменили), никогда не сможет осуществлять эту функцию. Это натуральные провокаторы, которые как всегда “не при делах” (Вы ведь прекрасно знаете, что ни я, ни Zadoff не обладаем властными полномочиями, не может ничего выбивать. Сказать нечего?)
Такое впечатление, что все эти сервисы и лидеры из воздуха берутся, и дает им возможность грабить народ мэр и администрация Буэрнос-Айреса, ну, та, которая карнавалы проводит. А виноваты ещё Заяц и Григорьева – это всё они.
Имейте волю признаться и ценить самокритику. Это достойно уважения.

сегодня прочитал в своем подъезде обращение МУП "СКИ". Многие проходят мимо, ибо невзрачненько как-то и "многа букав"

сегодня прочитал в своем подъезде обращение МУП "СКИ". Многие проходят мимо, ибо невзрачненько как-то и "многа букав"

В чем суть обращения?

МУП "ЕРВЦ" наречён единственным ЗАКОННЫМ сборщиком платежей за ЖКУ. Т.е. отныне этот "ЕРВЦ" предлагает нам услуги по перечислению платежей за отопление, водоснабжение и водоотведение на счёт МУ СКИ? И оказывать услуги МУП "ЕРВЦ" будет бесплатно? Зачем администрации тратить средства на работу этой "кассы"? Ведь все получаемые услуги мы можем оплачивать прямо исполнителю услуг, а администрация пусть оплачивает свой долг за ЖКУ из сэкономленных средств, не создавая "ЕРВЦ".

А кто будет подсчитывать по формулам и тарифам стоимость услуг и распечатывать квитанции? Что собрание жильцов может тут решить?

А кто будет подсчитывать по формулам и тарифам стоимость услуг и распечатывать квитанции? Что собрание жильцов может тут решить?

А МУ СКИ может заключать договор с каждым собственником квартиры отдельно?

Зачем им нужно решение собрания? Может, тогда они будут считать потребителей "домами". То есть, если в доме живут несколько неплательщиков, то остальным придётся за них платить , или как-то "воспитывать" их, иначе МУ СКИ дом отключит, техническая возможность отключить дом у них есть.
Если МУ СКИ будет заключать договор с каждым собственником отдельно, то оно будет обязано обеспечить подачу ресурсов до входа в квартиру, а не в дом.

Вот, кстати, именно, в частности, для возможности "считать потребителей домами" некоторые и призывают создавать посредников в лице всяких советов домов или старших по дому.

или ТСЖ, вообще, любая форма КОЛЛЕКТИВНОЙ ответственности потребителей. А ещё лучше для поставщиков ЖКУ один посредник от всех домов. Только МУП "СКИ" и с одним-то посредником (МС) не сумело работать.

Почему не обратились в суд с иском о взыскании долга пока МС ещё был жив?