http://news.rambler.ru/14800866/
Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Что думаете? Я думаю зассат. Сталин даже во время войны зассал московскому ополчению оружие выдавать, а тут никакой войны нет.

Недавними поправками в "Закон об оружии" количество травматических стволов в одни руки снизили с пяти до двух. А Вы говорите боевой пистолет. Конечно зассат. Сам лично считаю , что поправки в закон по поводу боевого короткоствольного оружия обязательно нужны .

Истинно зассат. Если бы фактически они зассали так как ссут нынче образно - был бы потоп похлеще кубанского

Какое оружие, вы что! Они даже волонтерского движения испугались. Приведут мильён доводов, что мы, как дети, друг друга перебьем тутже, спички детям не игрушка и прочая.

И будут правы между прочим!

Я бы, честно говоря, разрешил только домашнее хранение...

Само собой. Плюс курсы по обращению, баллистическая экспертиза. Убить кого-то из такого оружия - все равно что оставить визитную карточку: Вася Пупкин, адрес, телефон, все дела.

2 Aleksey: не надо пытаться отвечать за соседа. У нас для этого есть как бы президент. Вы лично пойдете народ убивать, если Вам оружие разрешат? Я нет.
Самое распространенное орудие убийства на бытовой почве - сковорода.

Кант! А у меня дед в семейных мемуарах писал, что личное оружие как раз стали массово изымать при Хрущёве, почти в одно время с борьбой с личными подсобными хозяйствами и обложением налогом каждого дерева, а оружие на войне держал почти каждый. Может быть Ваш источник – это какой-нибудь чмошный представитель правозащитного или диссидентского движения?

Власть народа боится как огня. Даже если и разрешат, что маловероятно, то только хранение дома в сейфе для защиты жилища без права ношения.

Да ладно , сейчас без великих проблем любой желающий может получить разрешение на ношение и хранение гладкоствола. В принципе в продаже есть достаточно компактные изделия.

ИМХО скорее всего за нас ,неразумных, преживают , если сейчас большинство убийств на бытовом уровне осуществляется "сковородкой" , то с помощью короткоствола ещё быстрее сами себя поубиваем. Кем тогда управлять ? Воин останется без войска.

Ну не каждый, а тот у кого нет непогашенной судимости, не состоит на учете у нарколога и психа. И еще тот у кого хватит терпения пройти все муки ЛРО.
А компактные изделия, как Вы выразились, из дома все равно нельзя выносить. Когда как раз риск нападения происходит на улице а не в квартире.

http://top.rbc.ru/society/17/07/2012/660330.shtml
Вот чеченам можно ходить по улицам Москвы с пистолетом за поясом. Этот ствол с перламутровой рукояткой, не какой-то там вшивенький ПМ, а между прочим Стечкин, который может еще и очередями стрелять. Убандитов с оружием давно нет проблем. А нам "шишь с маслом" вместо оружия самообороны!

С чего вдруг нельзя ? Не поленился , сфоткал свою лицензию на ношение.

а они , состоящие на учёте ещё бывают ? Кмк ооооочень большая редкость. Мои соседи алкаши , уверен, ни где не состоят.



Не усугубляйте , не сложнее чем получить права. При этом на несколько порядков дешевле.

Не смешите. Это лицуха охотничья. Вы с ней будите скрыто носить огнестрел в общественных местах в городе для самообороны? Или пневму свыше 7.5 дж. ?

Давайте по порядку.

1. вы утверждали , что власть не позволит граждам "вооружиться" т.к. боится их , т.е. нас . Я же утверждаю , что практически любой гражданин, даже алкоголик из москвы не состоящий на учёте , может себе купить огнестрельное гладкоствольное оружие и не один ствол за раз. А чрез 5 лет , ещё и нарезное.
2. теперь вскочил возник вопрос о ношении , вы говорите что нельзя , я же утверждаю, что можно, при наличии в лицензии соответствующей графы.
3. да, есть ограничения в правилах на ношение , но они звучат по-другому

Запрещено:
- ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий.
- ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортировки указанного оружия.

по п.2 , если случится ЧП и вы кого-то пристрелили по дороге , ещё нужно будет доказать , что вы носили его в целях самообороны , а не [b]траспортировали к покупателю, ехали в тир пристеливать , в оружейную мастерскую , на охоту и т.д и т.п.

и ни каких "общественных мест" , заметьте.

Даже исходя из цитаты в законе об оружии, следует, что носить запрещено. К тому же перевозка осуществляется в чехле и не заряженное. Что и кому Вы там собрались доказывать в случае применения? У нас за превышение пределов самообороны с травматикой людям срока дают, а Вы собрались с дробового длинноствола ил нарезного в городе палить по людям . абсурд!

Отвечу коротко.

Народной мудростью .

"Лучше пусть трое судят чем четверо несут" (с)

Всё остальное лирика.

Из этого следует, что везде в общ. местах будете ходить с гладкоствольным длинноствольным или нарезным карабином? И еще про компакт" там намекали. Что за девайс - можно поинтересоваться?

Нет конечно. Но в некоторые поездки в ряд наших регионов , например , нужно и можно брать. Кто-то таскает каждодневно в машине . НО это уже клиника ИМХО.

Щас конечно спокойнее стало , не "лихие 90-е "



106 й -ТОЗ , 20 калибр , 530 мм со сложенным прикладом , магазин на 4 патрона.

ЗЫ одно время постоянно носил с собой "макарыча" , дорога с работы вечером , особенно в зимнее время не внушала доверия , впечатлился криминальными сводками из "Городка"

Про Тоз - 106 читал, знаю. А вот резеноплюй Макарыч, особенно зимой, это фигня. Летом еще куда не шло, когда"клиент" в футболке, а зимой в куртке со свитером шансов в обще нет. А стрельба по ногам эффекта может и не принести. Лучше уж Оса, сильней из разрешенного ничего у нас пока нет. 85 джинов, 12 граммовая пуля со стальным сердечником. При выстреле ломает ребра (опять же, только не в куртке или пальто). А при попадании в голову пуля пробивает череп и входит до середины мозга.

Знаю , в курсе , но уж лучше чем ничего. Убегая отстреливаться - не совсем проигрышный вариант

Оса громоздкая , 4 патрона , ненадёжный "электроспуск"

http://super-mens.ru/2011-12-15-20-56-15/1-samooborona/3-osa-ili-makarych-chto-luchshe
Оса и Макарыч, сравнение.

сейчас много чего навыпускали , говорят есть неплохое оружие, не хуже осы в плане убойности и в "пистолетном" варианте .

я честно говоря эту тему не отслеживаю , пока не актуально. но ежели чего ( в плане самообороны ), из сейфа есть что достать

Ваш дед был в московском ополчении?

Для тех, кто против:

Скорее всего разрешат. Во-первых, продолжая тупо копировать американскую модель организации жизни, а во-вторых, для получения финансовой выгоды от торговли оружием (ведь гораздо более бесполезные табачные изделия продолжают продаваться).

Ношение не разрешат. Если и разрешат, что маловероятно, хранение дома для защита. Однако для этого длинноствол уже давно разрешен. Нет смысла в КС дома, а есть лишь на улицах. Вся эта шумиха с КС, только что бы в очередной раз создать негативный образ и дескридитировать оружие самообороны. Полиция нас защитить не в состоянии, но властям на нас плевать, лишь бы народ не выступал. Как можно нам раздать, вдруг против власти обернем!

угу , причём охотничье оружие на несколько порядков эффективнее короткоствола для защиты дома.

взять к примеру ту же сайгу в 12 калибре , если картечью , да патронами магнум или самокрутом ....

а по времени, что доставать, одно и тоже .

ИМХО , всё это мышиная возня , даже если и разрешат , ещё нужно найти того идиота, который купит пестик за бешенные бабки и положит его дома в сейф

Ага, и рисковать тем, что 20 000 болотников вдруг превратятся в вооруженную армию штурмующую кремль.