50%+1 испорченных бюллетеней делают выборы недействительными

За Кузнецова, пусть подавится, собака.

Где это написано?

У Князева проблемы с дикцией, но это не делает его плохим оратором. Говорит достаточно правильные и умные вещи. В отличии от его конкурентов по предвыборной гонке в декабре 2011 года, всесторонне развит и эрудирован.

А в чём тайный смысл ?

На удивление, Кузнецова тоже сняли. Кузнецов поснимал Жулепникова и Андреева, "мавр сделал дело, мавр должен уйти" Жаль, сняли Андреева. Ну полная ж..а. За Овчинникова-категорически нет. Пенкина знаю лично, пока негативных ассоциаций к нему нет, даже несмотря на то, что он не местный. В начале 90-х достаточно тесно общался с ним. Но тогда он жил в Казахстане.

вот щас не понял , остались овчинников и пенкин ?

Сам не понимаю . Остался ещё кто-то третий, вылетела фамилия из головы.

24 февраля Мособлсуд рассмотрит апелляционные жалобы Жулепникова и Макарова.

Жалоба одного из них будет удовлетворена.

Казус, не поленитесь, нажмите ссылку
http://bitvaextrasensov.tnt-online.ru/

Лень.

Уважаемые,простите меня ,а чего Вы хотите помница пару лет назад, я заикнулся,что нам надо мэра себе найти чето на форуме поворчали и тема затухла,а сейчас недовольны что выбирать некого раньше надо думать было,а сейчас уже не важно кто победит и так понятно что город останется в глубокой ж... еще на 4 года

ну нашли бы 2 года назад достойного кандидата, его сейчас Кузнецов тоже снял бы. против лома нет приема.

Надо было не заикаться, а просто выдвигаться. На форуме и без того много трынделок, особенно один, для которого ни один наш предводитель не пришелся, всё критикует и критикует. Но даже он ничего не смог предложить, это очень большая ответственность. Хотя у них в зелёной палатке был один говорливый МЧ, вполне подходящий, мы б его приняли. Нужно идти от партии. Кто у нас там еще может? ЛДПР? И где их кандидаты? Только засветились на заседании комисси и всё. Власть берёт тот, кому она действительно нужна.

ни кто ни кого бы не снял за 2 года можно подготовиться ко всем препонам,просчитать все риски и совершенно четко выйти на выборы

Само время начинать подготовку к следующим выборам.

плюсую!

Уважаемый каЗус,я ни в коей мере ни кого не осуждаю,просто констатирую-позно пить боржоми как говориться и прошу недовольных выбором воздержаться от критики ситуации,в связи с бездействием

Считаю надо Андрееву договариваться с Пенкиным и идти к нему замом по строительству, и озвучить для всех кого он поддерживает. Не мытьем так катаньем.

Теперь уже на 5.

нет в этой игре варианта, который выигрывает. Подписи за Андреева собирались очень тщательно (я свидетель) и что? по команде вызывают эксперта, который "находит" необходимое количество недостоверных на его взгляд подписей. Все, финиш. Да, они боролись, ТИК убедили. Дальше выход Кузнецова с иском. Решение суда было известно заранее. Как Вы собираетесь готовится интересно? и почему Вы считаете себя умнее тех, кто сейчас не смог преодолеть эту систему? наивность и самоуверенность, больше ничего. Выбор есть только в том случае, если независимый кандидат пойдет на компромисс с теми, кто рулит процессом, Но это не все могут, да и кому он нужен тогда?

Кстати, есть какая-то инфа по Пенкину? Holms писал, что хороший мужик, но для того, чтобы управлять городом, тем более с нашими проблемами, этого явно не достаточно

Уважаемый,если ВЫ два года будете готовиться к выборам зная нашу систему и если Вы не полный идиот то ВЫ все предусмотрите и никто Вас не завернет,а когда за месяц делается работа трех лет ,то уж увольте,политика не Вашего ума дело

Читал тут недавно агитку по Пенкину. Отмечу, сделано на самом высшем уровне. В народе еще говорят: "из г..а сделали конфету". Извините, уважаемы кандидат Пенкин, уверен, что после моего высказывания Ваш рейтинг увеличится(другого выражения не нашел). Итак, агитка точь в точь как у Вахрушева. Система Пенкина наконец-то раскрыта, хотя в принципе повторяет законодательство о местном самоуправлении. Сам же кандидат представлен там отличным семьянином, спортсменом, начальником транспортного цеха и просто хорошим парнем. Очень уклончиво описываются моменты биографии относительно места его рождения и появления в Красноармейске.
Честно скажу, меня не зацепило, хотя сделано оччччень качественно, как в плане имиджа, так и по полиграфии.

А о Макарове что известно?
Если его, конечно, не "завернут"...

Мое мнение об агитации Макарова. Жалкий популизм, перерастающий в пустые обещания. Сама листовка весьма приятна на ощупь, сделана явно не из дешевых материалов. Судя по надписи на ней "тираж 1 000 экз.". Распространяются по ящикам, валяются в каждом подъезде, что навевает на мысли о нечестности тиража. Кандидат явно не проходной, но участие в выборах ему для чего-то необходимо.

Разрешите озвучить мое предложение.итак тезисы
1.На данный момент все кандидаты-темные лошадки,ни кто из них не был мэром.
2.Кто то из них станет мэром.
3.Вариант стать хорошим мэром где то 10 процентов(исходя из кандидатур).
4.Наше влияние на ситуацию =0.
5.Предлагаю выбирать только тех депутатов городского совета,которые обязуются снять незамедлительно главу города в следствии его анигородской и антинародной деятельности.
6.Это позволит как минимум выбору честных депутатов,и как максимум заставит будующего мера думать о процветании красика.

Вопрос ко всем желающим поразмышлять: если суд не удовлетворит жалобы Жулепникова и Макарова, то голосовать придется на выбор - Овчинников и Пенкин.
Это будет называться:"Выбери из двух зол меньшее".

Я бы назвал это "выбери самого подготовленного кандидата". Не в обиду всем баллотирующимся.

Т.е. того, кто больше и красочно наобещает?