C чего Вы взяли, что собственность на эту землю не разграничена. Там на земле надпись есть?
Есть такой ПРИКАЗ МинЭкРазвития РФ от 4 февраля 2010 г. № 42 (бывший Минюста РФ от 20 февраля 2008 г. № 35) «Об утверждении порядка государственного кадастра недвижимости», а в нем есть такой пункт под номером:

60. В случае раздела ранее учтенного земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с целью образования нескольких новых земельных участков (представляющих собой земельные участки, входящие в состав указанного единого землепользования, либо в случае раздела земельного участка, входящего в состав указанного единого землепользования) образованным земельным участкам (ранее входившим в состав единого землепользования либо образуемым из них земельным участкам) присваиваются новые кадастровые номера, а исходный земельный участок (единое землепользование) сохраняется с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в него земельных участков.
Данное правило применяется только в случае, если после преобразования в составе единого земельного землепользования сохраняется не менее двух земельных участков.

Кадастровый номер земельного участка под застройку – 50:65:0000001:10, выделен из участка 50:65:0000001:1 (территория, как бы НИИ Геодезии, государственного казенного предприятия), который и остался под тем же номером.
Все участки:
50:65:0000001:1
50:65:0000001:2
50:65:0000001:3
50:65:0000001:4
50:65:0000001:5
50:65:0000001:6
50:65:0000001:7
50:65:0000001:8
50:65:0000001:9
50:65:0000001:10
выделены из участка 50:65:0000001:1 и входят в состав единого землепользования и принадлежат РОСИМУЩЕСТВУ по Московской области: 129346, г. Москва, ул. Коминтерна, 38

Вы бы лучше доступное жильё для молодых семей и специалистов пробивали и строили, занимались благоустройством города и т.д ! Новых домов нет и не строятся, старые не ремонтируются (единичные случай). Вы свою квартирку поди получили работая в базальте или геодезии (как большинство тут выступающих) ? Да и вообще странно от такого человека как Вы видеть изречения типа: "строят из себя целку-невидимку".

Защита 3-го уровня. В случае ЧП произойдет ядерный взрыв. )) Из названия понятно "катодная защита", википедия в помощь. Тут http://mingas.ru/2011/11/zashhita-podzemnyx-gazoprovodov-plakaty/ можно посмотреть в картинках про разные типы защиты газопровода и как она устроена

Новые коммерческие дома ну никак не доступное жилье для специалистов. Это по опыту, так сказать, заселения новостроек последних лет в нашем городе. Так что уж лучше никаких строек, чем создание спального района! Строить надо с умом, точечная застройка под это определение не попадает.

Председатель, а с чего Вы взяли, что участок ранее учтенный? На него документы есть? ФЗ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статья 45 - там дано понятие ранее учтенного участка. А единое землепользование вообще не из этой оперы. Либо на участок есть правоустанавливающие документы, выданные до 01.03.2008 г., либо его нужно образовывать из неразграниченных земель.
Кадастровый номер земель НИИ Геодезия ныне и впредь - 50:65:0030801:0001. Усе, больше никаких. Нет документов - нет участка.
Так и написано в кадастровом паспорте? В графе предыдущий номер?

Баян viewtopic.php?p=232815#p232815

Гы, ничего от всемирной сети не скроешь

Последнее предложение - просто супер. Дескать, раз я не видела, то этого нет. А теперь по существу.
Генплан Красноармейска утвердил Совет депутатов трудящихся в 1983 году. Он, вместе с его, Совета, исполкомом, был реальной и легитимной властью. Документы той поры были признаны действующими в конце 1991 года на Съезде Народных Депутатов РСФСР, исключая отменённые. Генплан Красноармейска никто не отменял. Значит, он действующий.
Далее. Этот документ не был секретным. Я был депутатом горсовета в 1990-1993гг., видел его воочию и даже принимал участие в уточнении зонирования города. "Секретным" тот генплан (без юридических обоснований) внезапно стал, когда замутили авантюру с застройкой на Спортивной и Гагарина. То есть, налицо прямое злоупотребление должностным положением (ст. 285 УК РФ), поскольку даже носителям представительной власти, депутатам, его отказываются представлять на заседании Совета. Таким же "секретным" является перечень подписавших письмо в поддержку этих строек, поскольку там, по надёжным источникам, расписались проектанты и вообще множество муниципальных служащих, придавленных административным ресурсом.
Будь наш Совет более решительным и последовательным, не будь наша прокурватура и суды продажными, давно всю гоп-компанию из администрации вывели бы в наручниках.

Администрация города, которая в доле с фирмой-застройщиком, НЕ ВОШЛА НИ В ОДНУ федеральную и областную программу ("Ветхое жильё" и др.), профукав такую возможность, поскольку руководствовалась не нуждами избирателей, а откатно-распильным мышлением. Это её дело, а не обычных горожан. Они за это деньги получают, а у Совета депутатов нет даже рычагов сократить бюджетную статью по оплате руководящих лиц в администрации за дряную работу. Причём такие депутаты, как Губаревич, Сухарев и некоторые другие, особенно получающие зарплату в администрации, встали на защиту пройдох из администрации. И сейчас снова метят в депутаты.

Читик, теперь все ясно, спасибо. Значит городская черта все же есть. Запрашивала еще в 2008 году, никакой стройки не было. Про "генплана нет" я имела ввиду план округа, его же еще не утвердили, так?

Wolsi, еще вопрос. Если в соответствии с кадастровым планом территории образуемые земельные участки пересекают красные линии - линии, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования (п.11 ч.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ) - это влияет как-то на возможность сдачи такого участка в аренду под застройку?

Пан Тыква, на кад.плане территории мы можем видеть лишь границы земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, а также кадастровые номера. В красных линиях я, к сожалению, не разбираюсь. Могу пояснить только по земельным участкам.

Из Инструкции о порядке разработки, составе и содержании проектов планировки и проектов межевания территории:
План красных линий – линий, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, границы, отделяющие территории элементов планировочной структуры (кварталов) от улиц, проездов и площадей.

На участке, который отвели под застройку должны быть красные линии? катодная защита, корт (территория общего пользования), пешеходная дорожка - все это относится к красным линиям? или достаточно решения о переносе? хотя. перенос катодной защиты меня лично смущает, опять начнут экономить, как с "кортом" (то, что они построили, только в кавычках можно писать) и так перенесут, что эта защита только на бумаге будет. А проверяющие подпишут все, что угодно. Халтурщиков к таким вещам и близко подпускать нельзя.

Пан Тыква, насколько я знаю, красные линии определяют границу застройки. Только вот не представляю, в каком документе можно увидеть, где конкретно они проходят в нашем городе - по границе застройки? по улицам? Катодная защита меня саму смущает. По идее, разрешение на это быть должно. Катодная защита - зона с особым режимом использования территории. Если бы узнать у кого. Мы же все понимаем, почему "халтурят", почему не хотят отвечать на вопросы.

Да это он в агонии. Ну не получается у Читика со всеми его митингами отменить строительство. Тут уж не до выражений . Что еще остается человеку. Кстати на щите который установили строители указано начало строительства 2 квартал 2012г. Так что никто сейчас мерзлую землю копать не будет как здесь многие утверждают. А вот после 4 марта все пойдет своим чередом (хоть там три Овчинниковых к власти придет).

Вы случайно не из одной компании с Катковым? тот свято верит, что все должники вернут долги в городской бюжет, Вы - тому, что на заборах пишут В Салтыковке тоже сроки на заборе были написаны, только как-то они сильно с реальными не совпали. О чем кстати, в строительной декларации застройщик скромно умолчал, хотя должен указать оба срока окончания - по проекту и реальный. Если мне память не изменяет - 2009 и 2011?

Надо в стройнадзор позвонить, поинтересоваться, кто это проконтролировать может.

Отсюда https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/ ... =50:65:1:1
А Вы прям и все оперы знаете.
А Может быть и документы есть, только их хорошо спрятали, "забыли" куда, а потом решили не искать. Нет документов - нет проблем. Это же материально выгодно.
Геодезия в одном номере помещается. А почему в одном? А это где записано?

Председатель - если интересно, заказывайте сведения в кадастровой палате, на портале сведения не полные. Утверждаю, что 50:65:0000001:10 не образован из 50:65:0000001:1. И у Геодезии есть документы только на 50:65:0030801:1.
То, что раньше (до 1991 г.) вся северная часть города была территорией Геодезии - Вы наверняка знаете. Да, эту "оперу" я знаю. Больше, чем хотелось бы.

Я бы заказал все службу РОСРЕЕСТР по Московской области, да у нас денег нет. Надо сначала своровать что-нибудь "ненужное".

Wolsi, Вы же прекрасно понимаете, что если у Геодезии документы только на 50:65:0030801:1, то это не является препятствием претендовать на участок с кадастровым номером, допустим, 50:65:30204:11, или 50:65:30202:4, а может даже и 50:65:0000001:10

Да поняла уже. Вернем "Верхний поселок"? Только на 50:65:0000001:10 поздно уже. Лед тронулся.

И за такое государство нас призывают голосовать?

Путин же сказал, не помню точно, типа: "не надо ни кого снимать, не надо ни кого сажать, товарищи просто где-то "ошибаются", их надо поправлять."
И товарищи по партии поняли установку - воровать можно.

Больше Вам скажу: народ будет за него голосовать, а Вы по-прежнему останатесь "на подсосе".

А ВЫ?

Спросите у Трейса.

А Сами ответить?

Не старайтесь узнать - увильнёт, как всегда, от щекотливого вопроса.
Сегодня, 19 февраля, я был приглашён в юридическую компанию, которая тесно контактирует с правительствами Москвы и области. Я обратился к Уполномоченному по правам ребёнка в Московской области в связи с тем, что возведение 50-метровой громады очень серьёзно ухудшает среду пребывания детей в МДОУ "Солнышко". Оттуда меня направили к юристам. Есть возможность высококвалифицированной защиты их интересов - юридической и экспертной, как выяснилось при консультации.
Завтра дам сообщение о результатах поездки на собрании городского актива по противодействию застроечной авантюры, основанной на произволе.