Закон большой - конкретней.
Распоряжаться можно, назначения менять нельзя. Сажал картошку - продолжай сажать. Была дорога грунтовая - можешь ее заасфальтировать. Был старый дом - сломай построй новый.
Не надо здесь искать идиотов.

Согласен.

А поисковая система? Статья 3 пункт 10. Про назначение никто тут не спрашивал. Аргументируйте - почему нельзя менять? Вот использовать не по-целевому нельзя. Статья есть в КоаП. Извините, но когда человек элементарно не может (не хочет) найти нужные статьи, дойдя аж до 609-й статьи ГК, это навевает на мысли.
П.С. Я против стройки, но по закону помешать не могу.

чуть против шерсти - так предвыборное рвение как будто здесь сплошные кандидаты в депутаты. Те, кто решил рискнуть, имеют полное и законное право вернуть свои деньги - флаг им в руки. Это совсем не повод терпеть этот беспредел. Что касается - "где вы были", аналогичный вопрос к Вам - только на днях с Луны вернулись? Протесты в разной форме идут с июля месяца, только плевать они хотели на мнение простых людей. Мы же "мотивированные" - не хотим ухудшения условий жизни. А им вот именно тут приспичило свой домишко впендюрить и очень срочно, пока руль не отняли.

Уточню в кадастровой. Видимо, не генплан, а планировка территории? Что у Вас за правоустанавливающий документ на земли общего пользования, можно узнать? Буквально в 2010-ом никакого "плана" не нужно было.

Пан Тыква: с мая.

Статья 219 ГК.
Право собственника на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Участок 50:65:0000001:10 это именно вновь создаваемое имущество с 8 июля 2011 года - его раньше не было.
Часть 2 Статья 3 ГК
... Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Пожалуйста распоряжайтесь не меняя назначения. В "Вашем законе" не говориться, что назначение менять можно. Для этого существует другой закон. Вот вы его и поищите. Вас же "икрой не корми", токо дай чего-нибудь поискать.

КоАП хи-хи-хи. А если часть 4 статья 158 УК. Мошенничество, совершенное организованной группой лиц либо в особо крупном размере. Земля стоит дорого. 118 соток х 200 т = 23 600 000

интересно, Геодезия когда-нибудь проснется? Если федерация собственник на самом деле.

Председатель, "Икрой не корми, идиотов не надо делать" - это манера общения такая? Сразу скажите тогда, что Ваша дискуссия - это бессмысленная перепалка. Не интересно чужое мнение, причем аргументированное законодательно - не надо. Вы задали вопрос, я ответила. Не устраивает ответ? Можете обратиться непосредственно в Росреестр. 100 %, тот же самый.
Да, "право собственника" возникает после его государственной регистрации. А право аренды - после регистрации права аренды. Но сейчас о распоряжении идет речь, а не о праве собственности. Поясните - причем тут право собственности и как оно мешает распоряжению данным земельным участком? Про целевое назначение - разрешенное использование, его изменение и прочее - мне так же известно, так что ищите сами. Потому как видимо знаете гораздо больше меня. Только знания нам не помогут. Приходится топать внутри "замечательного" сооружения и представлять, как будет "весело", когда стройка начнется. Потому что делай-не делай, а мы уже все в дураках.

И КоаП не знаете - кичитесь дальше.

Wolsi объясните плиз, если не трудно, как связаны эти вещи - право собственности и право распоряжения? я абсолютный дилетант в этих вещах, если бы не эта стройка, мне это все нафиг не надо было бы. Вот есть участок, на него права собственности не определены. Категория стоит - Земли поселений (земли населенных пунктов), хотя вроде как корт принадлежит Геодезии, но право собственности не оформлено. Может и путаю чего, но вроде как такая картина. Вот в этой ситуации город может распоряжаться этой землей - сдавать в аренду и т.д. ? или все-таки надо сначала определиться с правом собственности?

Разрешение на строительство выдается, в частности, при наличии правоустанавливающих документов на земельный участок - пункт 1 часть 7 статьи 51 Градостроительного Кодекса.
Если таких документов нет, тогда оно не выдается. А если выдается, то это самоуправство часть 1 статья 330 УК.

А что там про КоАП? 7,1? Поглотится уголовными преступлениями.

сегодня по каналу Подмосковье показали что в правительство московской области поступила жалоба по строительству в рекреационной зоне. Сказали что назначили еще одну комиссию, кто-нибудь в курсе по подробностям?

Осознание этой реальности пришло ко мне значительно раньше Вас, еще в 1982 году.

Хорошо бы в интернет выложить сопричастность одних и тех же заправил и в Салтыковке, и в Красноармейске.

Интересней всего то, что, выпуская распоряжение в 2009 году, сам ЖАС признал корт на Спортивной за НИИ "Геодезия". А теперь в администрации все строят из себя целку-невидимку.

В отличие от Вас добиваемся соблюдения законности. А оно попирается сплошь и рядом жульём. Победа будет за нами. А кто вложился, мне этих лохов не жалко. Уже сколько лет таких обувают, а они всё думают не мозгами, а другим местом. Поделом!

Есть действующий генплан - от 1983 года! Его никто не отменял. Нет в нём жилого дома. Есть лишь малоэтажная гостиница. Её заменили (с согласованием) на детсад "Солнышко".

На форуме салтыковки на стр. 59 http://www.novostroykin.ru/forum/?pg=59&nid=611 в посте юзера 'Елена 1/6' упоминается некий представитель Заказчика Нянькин В.В.
Содержание поста, кстати, небезынтересно:

ИМХО, в основном это - инвестиционные квартиры...

Попробую. Собственность на землю бывает: государственная, муниципальная, частная (это когда собственность разграничена). Собственность неразграничена - это когда участок не закреплен ни за государством, ни за муниципалами, ни за частниками. Такими земельными участками могут распоряжаться органы местного самоуправления. Администрация издает Постановление о формировании такого земельного участка, участок ставится на кадастровый учет. Затем либо выставляется на торги (земли нас. пунктов), либо передается в аренду. Из всего вышеперечисленного + закон, который я цитировала выше, следует, что город может предоставлять в аренду участок. Чтобы корт принадлежал Геодезии, у последней должны быть документы на него, как, например, на гостиницу.

Спасибо. Я правильно понимаю, что если Геодезия корт на баланс никому (городу например) не передавала, то фактически корт ее (РФ) и право собственности может быть оформлено в любой момент? И что договор аренды в этом случае- аннулируется и сделка признается ничтожной? В договоре аренды кстати есть фраза, что на этот участок отсутствуют права третьих лиц. Т.е. вроде как на него претендовать никто не может.

очень похоже на Нянькина - на наших слушаниях было практически то же самое. Генплана нет, что хотим, то и делаем, а кому не нравится - идите вы ..в прокуратуру. Калифы на час, блин.

Могло бы быть. Только нет документов о землеотводе. Нет документов о строительстве корта. Или лежат они где-то, а никто их искать не собирается.

Читик, можно вопрос? Что это за план такой? Кто его утверждал? А то все о нем говорят, а вживую показывают какие-то листочки без печатей, смахивающие на топографическую карту. Запрашиваешь официально - говорят секретный. Что-то я уже сомневаюсь в наличии у нас официальной городской черты. А это уже вопрос. Да и генплана нет никакого.

Из достоверных источников стало известно, что газовый контур (надеюсь правильное название), который идёт под кортом, будут перемещать вплотную к забору детского сада "Солнышко". Интересно, почему молчит заведующая этого детсада, неужели она не вкурсе этого! Сомневаюсь. Вот родители, которые водят в этот садик своих детей "обрадуются" такому соседству.

Молчит руководство Геодезии, молчит заведуюущая детсадом "Солнышко"... Или, "о чудо", они не в курсе?

Лариса777
Перемещать хотят катодную защиту. Сам газопровод, насколько я понимаю, проходит в другом месте.

он кстати забавно газовые фонтаны устраивает в случае повреждения

Возможно. Я точно не знаю, как это называется.

А можете рассказать об этой защите? Что может произойти в случае чп.