Совет депутатов никаким документом генеральный план не утверждал. Обманывать не хорошо! Если Вы найдете такой документ - покажите, очень интересно посмотреть.
Вообще по итогам слушаний генерального плана Совет не мог принимать решение, т.к. инициатива слушаний исходила от Главы города. По итогам слушаний и замечаний Главархитектуры Глава направил проект на доработку ( постановление № 426 от 14.09.2011).
Что касается "грозного" письма Главархитектуры:
1. Главархитектура отметила факты:
- проект генплана направлялся в Главархитектуры для предварительного согласования, что кстати не требуется законодательством!
- Главархитектура рекомендовала направить проект на доработку, что Главой города и было сделано!
- проект повторно не направлялся в Главархитектуру, что законодательством и не требуется!
- проект планировки утвержден Главой города - это факт!
- разрешение на строительство жилых домов не выдавалось (администрацией) - это так.
2. Что касается нарушения положений проекта генерального плана при разработке проекта планировки территории жилого квартала - это абсурд! Проект генерального плана до его утверждения не является нормативным документом.

2 Главный архитектор

А Вы действительно главный архитектор , или совпадение ника и рода деятельности случайное ?

Здесь таким никам на слово не верят

А что же тогда Щукин на заседании Совета каялся в проволочках и не смог вразумительно ответить ни на один вопрос об их причинах? А Вы тогда отмолчались.
В конце концов, это Вы для жителей, а не жители для Вас. И как ни позиционируйте себя великим законником, нарушения, допущенные Вами, есть, игнорирование воли населения администрацией вместе с Вами налицо. Какой Вы, к шутам, Главный архитектор, если не хотите признавать СНиП, и упрямо считаете улочку с ЛЭП бульваром?
С каких это пор глава города единолично утверждает проект планировки в разрез действующему генплану - от 1983 года?

Раньше он был скромнее, просто - архитектор.

Главный архитектор, спасибо за ответ, но это собственно и так уже выяснили - что формально Совет проект генплана не утверждал. Вопрос в другом - каким образом была изменена категория этого участка? Т.е. сейчас в росреестре данные следующие: "Использование по документу: для многоэтажного жилищного строительства". На основании какого документа это было сделано, потому что насколько я знаю, изменение категории земли должно решаться на уровне правительства?

Значит казачёк засланный Или , что скорее всего , пароль забыл

А у меня столько вопросов к настоящему Вилесову накопилось , вот бы их задать , и чтоб на все ответил

Да

Что касается генерального плана 1983 года - хотя он и под грифом "секретно"- в нем четко нарисовано, что и по улице Гагарина ниже "НОП-Центра" планируется жилая застройка, и за ДК Ленина планировалось здание (высотное) гостиницы. В этом убедилась большая областная комиссия, приезжавшая по жалобе Совета, изучив документы в секретной части.

О как .

Тогда вопрос первый , с точки зрения классической архетектуры , Вы считаете допустимым строительство высотных домов , в окружении 5-ти этажек. Как это смотрится ( по-вашему) , опять же , с точки зрения эстетического восприятия ?

Вопрос 2

Комсомольская д. 4

За этим домом ул. Строителей продолжается до ул. Испытателей или что там теперь по плану, двор ?

Еще вопрос: проведена ли техническая экспертиза, подтверждающая допустимость многоэтажного строительства в нашем городе, в непосредственной близости от полигона? кто считал нагрузки при взрывах и каковы выводы экспертизы?

Это чтобы не путали

Павел Краснославович, если Вам не показали этот "секретный" план 1983 года, могу выложить скан этого участка здесь.
НИКАКОГО, ни многоэтажного, ни, даже, малоэтажного строительства на участке Гагарина - НОП центр там нет.
На Спортивной планировался культурный центр с выставочным залом, библиотекой и гостиницей. Но в каком страшном сне Вам привиделось, что она многоэтажная.
А вот что Вы показали "большой областной комиссии", я думаю, стоит разобраться.

да уж, у товарища похоже карты (генплан) крапленые

Уточню, гостиница на 200 мест, библиотека на 200 тыс. томов.

Ещё разок прочитайте своё сообщение.

тьфу , ул. Спортивная конечно же .

думаю Гл. архитектор и так понял

да чего спрашивать , выкладывайте , это не план 10-й площадки Геодезии , что в нём секретного...?

Ну, гриф-то не снят. Видите, даже гл. архитектору не показали.
Но если будет необходимость, выложу вечером.

Есть официальное письмо директора ФКП "НИИ "Геодезия", предприятия, непосредственно занимающегося испытаниями вооружения и утилизацией боеприпасов, что (дословно) "предприятие при проводимых работах обеспечивает в полном объеме безопасность всех прилегающих населенных пунктов не зависимо от климатических условий, как по действию ударной волны, так и сейсмическим колебаниям грунта. предприятие осуществляет только наземные взрывы, исключающие возникновение сейсмических волн, так как колебания грунта, вызываемые наземными зарядами, являются незначительными и не выходят за пределы испытательных площадок. Обеспокоенность граждан может быть вызвана интенсивностью звукового воздействия, которое по данным проведенных исследований соответствует установленным нормам." Сотрудники КНИИМа сделаны гипотетические расчеты воздействия воздушной ударной волны и осколков (обломков) конструкций на застройку города при чрезвычайной ситуации (несанкционированном взрыве) на объектах КНИИМ, при этом учитывая вероятность такой ситуации 10 в минус 4 степени единицы случев в год (согласно ПУП -89), т.е. 1 раз в 10000 лет.

Может и ничего, но уголовная ответственность за разглашение государственной тайны никто не отменял.

Раз действительно секретный , тогда да , хотя "секретный" в субже Пилигрима было в кавычках.

ЗЫ Жду ответы на свои вопросы.

Это не так. Разрешенное использование земельного участка никто не изменял, его установили постановлением Главы. До этого его просто не было. А категория земель - земли населенных пунктов.

Вероятность - это не расписание, так что когда именно произойдет, одному Богу известно, а вот каковы результаты этих гипотетических расчетов?

Да нам то что с того , если рухнет - это будет боль жильцов этого дома.

Ну м.б. посадят испытателей и директора предприятия. У архитектора есть бумажка , он прикроется.

если результаты расчетов подтверждают, что рухнет, значит строить нельзя

Вона как.
Так что же там всё-таки нарисовано, Павел Краснославович?
Или прикрываясь грифом "секретно" можно нести любую пургу?

2Пилигрим

Мне кажется что Вас специально запугивают , чтобы этот план ни кто не увидел. Иначе грош цена словам Гл.архт.

А Вы надеетесь, что она выше?

А почему новый генплан не засекречен?

А что, все депутаты имеют допуск к работе с секретными документами?