Так то оно так. Ограничение в средствах, по-видимому, есть.

А что по ценам там? сайта их не нашол.

Платить надо чтоб всё было качественно и безболезненно.

А может кто подскажет стоматолога в с.Федоровское? или на Балсунихе? Сам точно не знаю где, но слышал, что есть частный.

Согласно указанию из Кремля со стоматологов сняли ургенцию, потому что кариез не является жизнеугрожающим заболеванием. Если влом было 1раз в полгода показываь свою челюсть стоматоолгу и проводить ТО полости рта, то в праздники придется выкладывать бабки в частных клиниках, либо завязать и лежать. (6-го стоматологи работали)

Не знаю что там, в лом или нет. Не мое это дело. Уже все залечили. Не за 100500 тысяч., и качественно.

про кариез мы все поняли, а как быть с кариесом?

"Мелочи не играют решающей роли, они играют все." Х. Маккей

Добрый доктор, Врач.

Дал бы я по голове "этим" из Кремля., посидели бы сами с больны зубом, когда не помогают ни таблетки, ни уколы.
Сами бы на стену полезли. Напринимали хрен знает каких поправок.

Внезапно зуб заболеть не может, тут с врачом соглашусь.

уверяю Вас, может заболеть,по мере действия это как извините понос только хуже

У меня болели зубы, той осенью я что-то около 8 пломб поставил, сейчас точно не помню. Просто так зуб заболеть не может. Это надо очень сильно зубы запустить - не показываться ко врачу, не чистить их и т.п.

Уже не первый год раз в полгода прихожу на профилактический приём. О "внезапных" зубных болях забыл.

один мой хороший знакомый, оказавшись где-то в дремучих лесах под Нефтеюганском, умирая от зубной боли, испытал на себе следующий вариант стоматологической помощи. Товарищ-лесоруб кладет на больной зуб бронепровод от бензопилы, пара заученных движений и вуаля! Одно НО! По приезду на малую родину пришлось воспользоваться услугами ортодонтов...

Вот я показывалась, чистила, все дела. А тем временем под десной образовалась дырка, при этом видимая часть зуба выглядела идеально. К сожалению, очевидной дырка стала только на стадии пульпита , пришлось обращаться за неотложной помощью и удалять уже и так мертвый нерв. Так что увы, внезапно зубы заболеть могут. Конечно, вероятность меньше, если делать профилактику, но не нулевая.

в итоге:зуб всему голова

У всех особенности организма вообще-то разные! И у кого то зубы крошатся и т.п что не пей или как их там не подпитывай минералами и кальцием, а кто то может по 5 -7 лет не показываться у врача и максимум будет маленький кариес.
думаю образование соответствующие надо иметь, чтоб на эту тему, что то тут утверждать.

Немножко не про зубы) Читала в этой теме некоторые интересующие меня посты, о разных вопросах. Кое-о-чем хотелось бы добавить.
Врач. Re: Работа МСЧ 154
Нет, Казус, все-таки Вы правы. Че-то там ...пациент имеет право знакомиться с непосредственно с мед документацией, если это не касается третьих лиц..." Но только я одного не пойму - нафига?! Если есть проблема, то через главврача, прокуратуру и прочие инстанции с привлечением экспертов. а что в истории болезни и с какой целью хочет вычитать пациент мне абсолютно не понятно. Ну к примеру прочитали, что лимфоцитов у вас 32% и что?! Полезной информации для вас 0. Ну в принципе появится новая тема для обсуждения в палате. Ну в общем опять проблема не о чем.

Считаю, что знакомиться с содержанием своей мед.карты, а тем более карты своего ребенка, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пример. Моему ребенку у нас в поликлинике сделали прививку. Это была 1-я прививка такого плана. как реакция - температура 40, 3 дня держалась. Позвонила медсестра, спросила, как реб. себя чувствует - я сказала, мне посоветовали что делать, претензий нет. Потом мы на неск.месяцев уезжали в др.город, я брала карту ребенка с собой, мало ли что, да и время для повторной прививки как раз подошло. Перед походом там к врачу читаю карту - и там стоит отметка мед.сестры, что РЕАКЦИИ НА ПРИВИВКУ НИКАКОЙ НЕ БЫЛО. Естественно, сказала об этом новому доктору. Она мне посоветовала провести подготовку 3 дня перед прививкой, а потом уж приходить. Как результат - никакой температуры на этот раз, и все в порядке! Я спросила, а что, если бы я этого не прочла, и не поставила в известность? Ответ - без сведений о реакции, без подготовки, ребенок бы мучился с температурой снова, несколько дней, т.к.вторая прививка переносится еще тяжелее. Вот так.Так что делайте выводы, стоит ли знакомиться с написанным в мед.карточках!!! И это только один пример... А так - сплошь и рядом.

А без карты нельзя было сказать новому доктору, что реация на прививку была.

Или так , если бы у вас на руках не было карты , что изменилось бы в вашем случае ?

Сей пост -детекдэд желание "наехать" на медсестру , необходимость наличия карты на руках не доказано.

На словах новый доктор прививок делать не станет, если ему потом проблемы не нужны. Особенно в случае с ребёнком. Точно также брали карточку когда уезжали надолго в другой город.

всё равно пример неудачный

Проблем, как и в любой другой, жизненно необходимой, сфере обслуживания в нашей МСЧ хватает, а как без них...? Но и немало есть того, что заслуживает уважение.

Пример нормальный.
"Сей пост -детекдэд желание "наехать" на медсестру , необходимость наличия карты на руках не доказано."
Мед.сестре я всё и так сказала, при личной встрече, это не "способ наехать"))...
Как это необходимость не доказана?! Маленький ребенок, - мало ли что может случиться в чужом городе. А ранее перенесенные заболевания?(если такие были), а какое было проведено лечение? а если у нас график прививок сдвинут и на словах родитель может напутать, какую сейчас пора делать? и прочее, и прочее - все это отражено в медкарте, которая просто ОБЯЗАНА быть у вас на руках, при поездках в другие города.
Это к вопросам о картах.
А наша МСЧ - конечно место не самое хорошее... Но не стоит "под одну гребенку " всех врачей. Они очень отличаются, как по профессионализму, так и по отношению к пациентам.

В данном случае , формально , необходимость наличии карты не доказанна .

Тем более там была запись с точностью до наоборот .

Для ещё большего понимания , представте , что ребёнка к новому доктору повёл ваш родственник ( муж,брат,сват) который не знал о первой реации на прививку. Доктор ровном счётом прочитал бы тоже самое - рекации нет и не было бы ни каких трёх дней на подготовку.

Теперь задумайтесь и ответьте на ещё раз на вопрос , что изменило бы отсутствие или наличие карты в этом, конкретном случае ?

В КОНКРЕТНОМ случае в карте, как минимум, указано, КАКАЯ ИМЕННО прививка должна быть сделана. и в какие сроки.
А в целом, случаев разных уйма. На личном опыте.
Я не собираюсь Вас ни в чем переубеждать), и если вам так лучше и правильней - не читайте свои и детей мед.карты, никогда не берите их с собой, и вообще в руки...))) Дискуссия окончена.

ну так бы и написали в первом посте - взяли карту , чтобы показать новому доктору, что за прививку делали в первый раз и т.д и т.п. а то развели сантобарбару понимаешь

и как говорится - слив защитан

я написала так, как считаю нужным...
и - Kattani, "Re: Работа МСЧ 154
На словах новый доктор прививок делать не станет, если ему потом проблемы не нужны. Особенно в случае с ребёнком. Точно также брали карточку когда уезжали надолго в другой город." - полностью согласна.

C полчаса назад наблюдал в медсанчасти занимательную картину. заходит женщина презентабельного вида и подходит к автомату по продаже бахил, достает 5 рублевую монету и пихает ее в купюро(!)приемник. Дальше со словами, "ой, что то заклинило", достает ключи и начинает пропихивать эту монету дальше. Недалеко сидит бабка, которая выдает гениальную мысль. "Это бывает, надо по нему постучать". После чего по аппарату посыпались удары со всех сторон. Естественно бахил никто не выдал и монету она достать не смогла. Обругав терминал последними словами, дама удалилась, после чего монета была аккуратно изъята и покладена в карман в качестве платы за ремонт купюроприемника