На левковской горе в районе 11 утра

менты догнали малыша чтоли?

Незнаю, но у владельца при любом раскладе большие неприятности. Команда прессовальщиков уже на месте. Полюбому виноватым сделают

в таких случаях надо сразу звонить в УСБ и прокуратуру... У меня знакомому так пьяные гаишники в лоб в 2114 влупили... благо дело во дворах было... в итоге человек вместо 2114 2006 года уехал на 2114 2009 года... (тобиш на новой) Тоже сначала прессовать пытались, но потом чтобы он не вызывал никакие спецслужбы ему на месте отвалили очень значительную сумму которая не только ремонт покрыла бы, но товарищ не стал заморачиваться и купил новую а эту продал армянам... Но тут тоже зависит от того как человек прессингу подвержен...

Водитель черной приоры с 163 регионом, будешь так ездить - тебе кто-нибудь ночью и вторую фару выбьет.
Слепой идиот.

Первое предупреждение - холостым в воздух. Второго не будет )))

Я ему передал, ща отпишется боевым

Ну во первых,не тебе,а Вам.Мы с вами на бундершафт не пили слава богу.Во вторых фары можно и вам разбить,вас я прекрасно знаю.На счёт зрения моего,огорчу оно 100%.Так что утверждение что я слепой наглая лож и пропаганда.В третьих,если бы вы смотрели не на мои номера а на состояние машины то поняли что она аварийная.Или я вас систематически ослепляю?При исправных тормозах и рулевом управлении я могу свободно ехать на место стоянки или ремонта.Так что я ни чего не нарушил!Так что утверждения что я идиот снова наглая ложь.Машина побывала в ДТП кстати у меня есть документ что не по моей вине.Есть причина для всего,есть ещё и последствия,вот у меня как раз последствия.Фару я снял сегодня и без ваших писулек.Как только оценят ущерб сразу же починю машинку!

Если кому интересно вот так всё было 51 км МКАД.Водитель оказался пьян.Даже не царапины правильно говорят,пьяному море по колено.

ни этот ли урод с полтора месяца назад на такси чуть меня не протаранил задом на Испытателей д.5? Если он, шепните адрес, где у него стоянка, завтра я ему устрою поход(именно поход) в шиномонтаж, спецом для таких имбицылов заточил штыкнож 35 см!!!

Сам подумай откуда кто знает?Какой идиот тебя задом на Испытателей таранил

А так же в правилах сказано про езду с БЛИЖНИМ светом обоих фар так? Или то, что своя машина пострадала в дтп - повод провоцировать другие дтп по принципу: меня подбили - мне теперь плевать на всех?
Меня, благо, никто не слепит. И я стараюсь не мешать другим участникам ДД.
Но это я сегодня выдергивала из сугроба машину, которая слетела с дороги по вине му*ка, слепящего одним прожектором. И видела все происходящее, поскольку ехала следом.
Сам проехал - увидел, что из-за тебя машина улетела - даже не удосужился остановиться узнать все ли в порядке. Я уж молчу о не предложенной помощи и извинениях. У самого день не удался? Давай комуто еще нагажу? или просто срать на всех - "я фея"?
Кто будет повреждения той машине оплачивать? тоже пьяный водитель другого ДТП???

Или что ты думал, сейчас расскажешь какой ты несчастный, фотографии выложишь, тебя тут все жалеть начнут и сразу все можно станет? ну ну! удачи!

вопросы риторические, можно не отвечать.

Дураком быть хорошо - дураки счастливые люди. А вот му*кам по жизни тяжело приходится. Не зря говорят, что везет по-жизни "определенным" людям.

ps обращение на "вы" указывает на определенное уважительное отношение к собеседнику. Тут один из немногих случаев, когда я заочно человека ПРИЗИРАЮ за такое поведение. ни о каком уважении, в данном случае, речи быть не может. И распитие спиртных напитков тут совершенно не при чем.

angelasha Саш, а поподробнее?

angelasha ну одно дело что такие ездюки с хрен пойми как настроеными прожекторами - редкостные чудаки через букву "м", но все же прямой связи с аварией у него нет... Он же не подрезал никого и тд... Другие водители же его проезжали как то без последствий... То что у воителя ослепленной машины плохо со зрением или еще что то - его проблемы по сути... и если это так то он более опасен для окружающих нежели неправильно настроенные фары... Это не нормально ослепиться от света 1й фары... Глаз здорового человека адаптируется ко всему тому что может светить из автомобильной фары с хорошим запасом... Но даже если ослепили нужно все таки включить аварийку и начать торможение, согласись... И кривой свет вобщем то может быть обусловен изменившейся после ДТП геометрией кузова и фару тупо нереально настроить... Но учитывая что у нас по красноармейке процентов 20 машин ПОСТОЯННО ездят на дальнем свете, и куева туча ксенонщиков в рефлекторе... Пора бы уже привыкнуть и не замечать такое... Я уже даже ксенонщикам дальним отвечаю крайне редко, если уж совсем адский экземпляр...

насколько я знаю, все подобные иски о компенсации ущерба в результате ослепления, оглушения, отупения и пр. ..ния, другими участниками движения, отколняются. Да и чего других винить, коль сам дорогу не держишь?
А если завтра кому-нибудь не понравится дизайн моих колёсных дисков, он переволнуется и по этому поводу наустраивает аварий, предлагаете иски к нему, перенаправить ко мне?

и на засыпку, для тех, кто особо умный

Выделил ключевое слово

Алексей, никто про суд не говорит в данном случае.
Поверьте, на Ваши колеса основной массе населения просто наплевать. Ровно до тех пор, пока это колесо, например, не проедет по чьей-то ноге или не отвалится у Вас (не дай Бог, конечно) на дороге и не повлечет за собой каких-то последствий.

Так и тут: по-большому счету всем наплевать почему как и что. Наплевать что прожектор, наплевать почему один, наплевать как так получилось. Ровно до тех пор, пока он не мешал другим людям.
Я Вам искренне желаю, что бы на Вашем пути такие вот умники не попадались, дорога была ровной, сухой и свободной.


ps Движение\управление тс - это его эксплуатация? На сколько я знаю - да.

Неа Там же, в ПДД, в других разделах имеются поняти "движение" и "эксплуатация", и это не одно и тоже. Иными словами можно ездить со всем этим перечнем бесконечно долго, ибо доказать, что я эксплуатирую ТС, а не, к примеру следую на станцию ТО, почти нереально. Косвенно конечно перевозка пассажира или груза может спалить, но это всё настолько тонко, что спорить, что с остановившим гаишником, что в суде - можно опять-таки мучительно долго.

На всякий случай - вдогонку.


так же есть у нас 19.2ПДД.

Алексей, я не буду спорить. Я искренне считаю, что правильно квалифицирую категорию людей, которые себе такое позволяют. И я не покАБЕЛИма в своем мнении. Я не знаю ни одной из тысяч миллионов причин, которая это оправдывала бы. Потому что из любой ситуации можно найти выход, что бы не только тебе было хорошо, но и другим не мешало, и, когда ты находиться в коллективе, эти выходы нужно искать. Потому что иначе это как раз характеризуется теми эпитетами, которые написаны мною выше. И самое печальное в том, что человек тупо _НЕ_ПОНИМАЕТ_ того, что он ни прав. Мне не надо признания этого факта, для меня это уже факт свершившийся. Мне бы хотелось только одного - что бы человек сам себе признался в том, что он не прав. Только так что-то изменится.
Все остальное - бесполезно.

И тут уже не важно какой это пункт какого закона.

А я например имею другую точку зрения, что не надо ставить знак "=" между каким-нибудь сракером, который, дабы понтануться перед пацанами на районе, влепил 6 прожекторов от тепловоза, засунув туда китайский ксенон, и тем, кому оптику подбили в дороге. Вот, к примеру, подбили мне рассеиватель на фаре (на единственной!) - чего, теперь к гаражу без света ехать? Или эвакуатор вызывать по этому поводу? Как вариант конечно - вырубать фару перед встречными, но это не дело.

Ага, подбили человеку оптику... нашел он на дороге китайский ксенон и именно поэтому его поставил и поперся с ним.
Ехать можно, как вариант, в светлое время суток, да? или совсем поздно (совсем рано), когда машин минимум, да? и даже еще есть варианты.

Интересно, если в Вас въедет битая машина, у которой в результате аварии рулевую рейку заклинило и тормоза отказали... и водитель начнет оправдываться, мол я с другой аварии еду... надо же мне как-то до гаража добраться! Какова будет Ваша реакция? Да, тут есть разница по содержанию, но не по форме.

Помимо 12,5 КоАП, который устанавливает ответственность за эксплуатацию авто, эксплуатация которого запрещена, помимо ПДД, помимо гостов, существует еще банальный человеческий ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Думать надо не только о себе. Потому что Вы сейчас тоже рассуждаете как ребенок "мне надо - я сделаю", а если от этого мир взорвется, нация вымрет, начнется эпидемия сибирской язвы и т.п. - мне плевать. Просто "мне надо - я делаю".

Не правильно это.

Походу там уже стоял ксенон, а после утери рассеивателя он стал таким.

Моя реакция будет такая же, как если бы в меня въехала машина с неработающим освещением, не работающим стеклоочистителем, да и просто, не соблюдающая дистанцию.. Да и потом, с тормозами уже ДВИЖЕНИЕ запрещено.

Ну хорошо, со стучащей шаровой. Опа, момент, и неуправляемая машина на встречке. Можно ведь ездить с неисправной подвеской, да?

нельзя ездить по встречке

машина может прилететь туда просто так, уже без колеса

в правилах написано, что нельзя ездить по встречке, про езду без колеса там ничего нет

Я ехал с ближнем светом,ксенона ни когда не было.Как тут правильно написали деформация кузова да и самой фары.Фото выложил в подтверждении своих слов мне жалость ни чья не нужна.Сомниваюсь что можно ослепить одной фарой так что человек улетел в сугроб.Где факты?Фото улетевшей машины в студию?Где ты нашла сугробы в Красноармейске?Каким прибором ты определила что это свет был от моей фары?Название прибора ОПРЕДЕЛИВШИЙ МОЙ СВЕТ?Где именно машина улетела?В городе искуственное освещение,ослепить трудно чтоб человек потерял управление.Какая фара у меня слепила правая или левая?Как ты умудрилась прочитать мой грязный гос номер на скорости если была мною ослеплена?Каким прибором ты определила что я видел что из-за моего света улетела машина?И причём тут тормоза или рулевая рейка?

Да, и ещё одна не стыковка.Твоё сообщение было написано через 5мин после того как я проехал.Как ты умудрилась успеть за это время вытащить машину из сугроба да ещё и тут нажаловаться?Да вы за***дились батинька!

Олег все намного проще. У Сашки стоит особый сканер, который считывает рельев любого номера и записывает в базу данных . Хотя более вероятны 2 варианта. Твой одноглазый свет ей не понравился как таковой, потому что одна фара светила. Второй вариант, это что ты ее ослепил, и она развернулась, догнала и засекла номер, чтобы выложить его на форуме, но тут отпадает версия про машину в сугробе, которую она выдергивала. Или она уже потом вернулась? Сашка АУУУ!

Про ослепление... Ну не знаю, если не можешь проехать по прямой две-три секунды не видя дороги, то может надо ездить на общественном транспорте, зачем рисковать вообще? Надо просто в фары меньше смотреть, смотри, например, на обочину. Я не мент, и не прокурор, но когда слышу объяснение "меня ослепило"... - как то нифига не впечатляет.
Я понимаю сидишь ты в подвале, и тут куяк, свет включили... тут можно сказать что ослепило...