бу-га-га. Так обычно карьеристы и поступают. Не удивительно.

Поздно уже бороться со строительством...Земля - то уже продана. Наверняка уже и на лапу с верху получено.

говорят бабки на базаре.. а по существу.... Андреев решил пойти на праймериз.... а данный праймериз только для ЧЛЕНОВ ЕР и ОНФ.... а он(Андреев) там не состоит..... и поэтому его сняли с праймериза....и он там не участвует и никуда не вступил....

земля НЕ МОЖЕТ быть продана!!! ТОЛЬКО сдача на время строительства в аренду по муниципальным ставкам для строительства.утвержденных советом депутатов

К вопросу о корте:
Как выше было установлено, строительство корта осуществляло в далекие годы НИИ Геодезия. В настоящее время предприятие имеет статус федерального казенного, все его имущество и земельные участки являются исключительно федеральной собственностью и ограничены в гражданском обороте.
Поскольку строительство корта было произведено до вступления в силу Федерального закона *О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним*, в силу положений пункта 1 статьи 6 данного Закона, право собственности Российской Федерации на корт, возникшее до вступления в силу Закона признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации. При этом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно статьи 3.1 Федерального закона №137-ФЗ *О введении в действие Земельного кодекса РФ* земельные участки занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации относятся к федеральной собственности. Пунктом 10 статьи 2 названного Федерального закона установлено, что распоряжение этими земельными участками возможно только после государственной регистрации права собственности на них.
Ни Федеральный закон №131-ФЗ *Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ*, ни Устав городского округа Красноармейск Московской области не наделяет Главу городского округа Красноармейск Московской области полномочиями по распоряжению объектами недвижимого имущества и земельными участками, находящимися в федеральной собственности и ограниченными в гражданском обороте.

почему нет на форуме кнопки "СПАСИБО" ? модеры.. срочно сделайте....

В качестве лирического отступления: на месте застройщиков я не стал бы на первоначальном этапе связываться с этим кортом, ибо на моей памяти есть реальные примеры, когда Прокурор Московской области выходил в арбитражный суд с исками о защите нарушенных прав Российской Федерации и все дела были выиграны. У разбитого корыта оставались лица, которые вложили что-то сверх (читай *откатили*) + внесли какие-то улучшения. Спросить в итоге реально не с кого. Прежде чем подписывать контракт с муниципалами они должны были удостовериться является ли корт муниципальной собственностью, проверить откуда у муниципалитета возникло право на него, есть ли свидетельство о регистрации права муниципальной собственности (регистрация обязательна при совершении каких-либо сделок).

Ну хорошо...Аренда уже оплачена.

Сразу видно, что Вы - человек еще новый на форуме. Мы привыкли к тому, что люая информация от Читика не подлежит сомнению. Мы всегда ему верили даже больше, чем себе. А тут такой облом, понимаешь.
Вы просто открыли на всем глаза! Какой ужас! Читик врет! Кому теперь верить?!

не будем о нем... я его оч.хорошо знаю и помню.. как каждый месяц с ним встречался.....

просто по-существу.... пусть другие хотя бы знают.... и сами делают выводы....

Хорошо бы. Молодые образованные специалисты нам нужны.

Вы уверены? А я нет!

смотря что подразумевать под словом "аренда"

Расскажу я вам одну интересную историю. В одном провинциальном городке НАРОД избрал местного и честного. Решил народный избранник порядок навести в городишке. Взялся за ЖКХ. Выгнал нерадивых коммунальников (блин, я становлюсь похожим на Читика:)) и позвал своих соратников, верных реформаторов и управленцев от сохи, создали кооператив *ЖульСервис*. Пожив немного при социализме, неокоммунальники решили проблему ЖКХ по-своему: если у кого-то в квартире холодно, значит холодно должно быть у всех горожан, ежели скользко на улице али снега навалило, то убирать его да песочком посыпать не надобно, можно нарушить экосистему! В общем сплошные нанотехнологии! А дабы модернизации этой не мешали какие-то там расходы решили они городские помещения использовать бесплатно, чего им просто так простаивать, других то коммунальников окромя них в городишке нету. И пользовались они этими палатами почти целый год, пока один поносник окоянный не пожаловался в прокуратуру. Кляузы свои он подкреплял крючкотворными нормами и причитал, дескать, ворують... Прокурор, дабы не допустить смуты, велел градоначальнику прикинуть, почем нынче палаты коммунальные, да приказал турнир устроить, кто больше за пребывание в них заплатит. Прикинули помощнички МЕРские и решили, аренда обойдется тыщ в 800 в год... Ну что поделать, решили они пояски подвязать, в страны заморские раза в два пореже поездить, кареты новые не раз в полгода, а по разу в год менять. Поучаствовали в турнире - половину хором осилили, а конюшни да сараи им градоначальник разрешил бесплатно пользовать, потихому...Полмиллиона, за 10 месяцев, что *ЖульСервис* до турнира палатами коммунальными пользовались с них деньжат градоначальник брать не стал, ведь он местный и честный! Вот и сказке конец, кто себя узнал, тот молодец!

Оригинальненькая история)
Сказка - ложь, да в ней намек.........

Ложь, не ложь, а представление прокурора имело место быть

Какое зрелище! - Гуртовой со штанами, полными радости. Только вот неувязочка: это было не моё утверждение, а цитирование депутатских разговоров в кулуарах. Специально процитировал, чтобы навести справки. На форуме откликнулись, уточнение получено. Чего и добивался.

интересно, а разве без участия в праймериз уже нельзя выдвигаться на Главу?

Наверное, можно. Но если на один пост претендуют два и более партайгеноссе, то праймериз уместны.

Во распалились то . Один говорит, чтоб я малолеткам начал продавать балончики с краской, чтобы посредством этих балончиков на стенах наших домов появились разнообразные нелицеприятные надписи. Пампа, Вам мало по-хамски разрисованных наших домов и подъездов всякой ...нёй? Так закажите подобные надписи на двери своей квартиры. Другие спорят про правоту-неправоту строительства при помощи негодующих, ни к чему не обязывающих аргументов. Третий сказки сказывает..., а не дело делает. И все вместе друг дружку за это любят . При всём при этом часть из вышеназванных уверяют всех остальных, что победа ЕР на выборах- это законное желание большинства жителей РФ, и не было никаких фальсификаций. = Ситуация абсолютно равнозначна. Против застройки примерно, ну тыс. 50 жителей. "За"- не знаю сколько, но, по словам администрации-большинство. Остальным подобные выборы по-барабану. Найдите два различия.
И при чём здесь один только мэр? Если Совет депутатов за данное решение не проголосует абсолютным большинством голосов, то мэр в одиночку сумеет принять такое решение? Это вряд ли. Поправьте, кто сможет, если я не прав. Крайнего у нас, в России, давно умеют и знают, как искать. А на себя посмотреть? На окружение своё? Покажите здесь, критиканы, это самое окончательное решение по застройке корта. И покажите, как все члены Совета депутатов отреагировали на него. Персонально каждый. Или мы их выбирали не членами Совета депутатов, а просто .......?

Если эта земля, как выяснилось, принадлежит Геодезии (федеральная), то как местный представитель владельца этой земли, какое мнение имеет на сей счёт? Они вообще в курсе, что она им принадлежит?

ППКС
Жаль и такой кнопки нет.

ИНТЕР*АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Есть такой ПРИКАЗ МинЭкРазвития РФ от 4 февраля 2010 г. № 42 (бывший Минюста РФ от 20 февраля 2008 г. № 35) «Об утверждении порядка государственного кадастра недвижимости», а в нем есть такой пункт под номером:

60. В случае раздела ранее учтенного земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с целью образования нескольких новых земельных участков (представляющих собой земельные участки, входящие в состав указанного единого землепользования, либо в случае раздела земельного участка, входящего в состав указанного единого землепользования) образованным земельным участкам (ранее входившим в состав единого землепользования либо образуемым из них земельным участкам) присваиваются новые кадастровые номера, а исходный земельный участок (единое землепользование) сохраняется с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в него земельных участков.
Данное правило применяется только в случае, если после преобразования в составе единого земельного землепользования сохраняется не менее двух земельных участков.

МудрЕно написано. Перевожу.

Кадастровый номер земельного участка под застройку – 50:65:0000001:10, выделен из участка 50:65:0000001:1 (территория, как бы НИИ Геодезии, она там тоже гость), который и остался под тем же номером.
Все участки:
50:65:0000001:1
50:65:0000001:2
50:65:0000001:3
50:65:0000001:4
50:65:0000001:5
50:65:0000001:6
50:65:0000001:7
50:65:0000001:8
50:65:0000001:9
50:65:0000001:10
выделены из участка 50:65:0000001:1 и входят в состав единого землепользования и принадлежат РОСИМУЩЕСТВУ по Московской области: 129346, г. Москва, ул. Коминтерна, 38

Дополнительное обоснование. Участок 50:65:0000001:10 расположен в кадастровых кварталах - http://maps.rosreestr.ru/Portal/ :
50:65:0020301
50:65:0020302
50:65:0020303
а учет от 50:65:0000001 ?

Нажмите: https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/cc_information_online?KN=50:65:0000001:10
Нажмите: сформировать запрос
Нажмите: МО, г. Красноармейск, ул. Спортивная, район д.14

До настоящего времени, 16.12.2011 г., права на участок 50:65:0000001:10 не зарегистрированы.

А если прав на участок ни у кого нет, то почему там кто-то что-то строит?

А почему аренду за земельный участок (федеральную землю) будет получать город, а не РОСИМУЩЕСТВО?

Нас, похоже, не только поимели, но и (как сказал один известный персонаж): КИИ – НУУ – ЛИИ !

Участвовать в выборах от "Единой России" - это все равно что быть Путиным на президентских выборах

Да, тут промашка вышла. Нужно было сперва дождаться окончания строительства, а затем конфисковать дома, как незаконно построенные на чужой земле. Квартиры передать в льготную ипотеку молоым специалистам Геодезии.

Спалили Геодезию Видимо так и планировали, поэтому и молчат до сих пор

Об этом вопрос Жулепникову: viewtopic.php?p=253848#p253848

Пожалуй стоит добавить к этой сказке любопытную информацию:
21.12.2011 Прокуратура области добилась признания незаконным взимания коллекторским агентством задолженности по оплате коммунальных услуг с населения

Решением Арбитражного суда Московской области удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Московской области к муниципальному предприятию городского поселения Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» (МП «РЭУ») и обществу с ограниченной ответственностью «Морган Энд Стаут» о признании недействительным заключенного между ними агентского договора.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «Морган Энд Стаут» (агент) и МП «РЭУ» (принципал) заключен агентский договор, в рамках которого агент по поручению принципала принял на себя обязательства по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с должников принципала – физических лиц.

Вознаграждение ООО «Морган Энд Стаут» по договору составило 20% от взысканной суммы долга, а сумма передаваемой агенту ко взысканию задолженности – 54 388 163 руб. 88 коп.

Таким образом, сторонами сделки на момент ее заключения сумма предполагаемого агентского вознаграждения определена в размере 10 877 632 руб. 68 коп., что превышает 10% от уставного фонда МП «РЭУ», составляющего 100 000 рублей, и установленный Федеральным законом «О государственных и муниципальных предприятиях» предел в 50 000 минимальных размеров оплаты труда.

Судом установлен факт того, что агентский договор является крупной сделкой и подлежал согласованию с собственником имущества унитарного предприятия - Муниципальном образованием «Городское поселение Озеры» Озерского муниципального района в лице администрации Озерского муниципального района.

Вместе с тем, собственником имущества согласия на заключение МП «РЭУ» указанного выше агентского договора не давалось. После заключения договора на обращение ООО «Морган Энд Стаут» об одобрении сделки письмом собственник ответил отказом.

Суд не принял доводы ответчика ООО «Морган Энд Стаут» в отношении фактически полученной в ходе исполнения договора суммы агентского вознаграждения, поскольку на момент заключения агентского договора сумма предполагаемого вознаграждения требовала одобрения сделки со стороны собственника имущества МП «РЭУ», и удовлетворил требования прокурора о признании вышеуказанной сделки недействительной.

http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=142012

Напомню, что долги жителей перед МУ ЦМЗ-УК собирало и продолжает собирать ООО "Максимум Сервис".

Уже котлован копать начали. со мордобоем, скорой и милицией.

это правда? ну всё.. прощай каток. пичаль