Ну вот и славненько Рада, что вы так думаете!!!!
А у ящерки отрастёт новый хвост. Обязательно! Ящерки, они такие.. Мне бы тоже очень жалко стало...

По поводу собак: Понимаете, я всё время представляю на их месте себя, ибо нервная система у нас организована одинаково, и боль мы испытываем такую же... Вот и всё.


Мне было 7 лет, когда я хотела погладить собаку, а она меня ухватила за руку.. Крови не было, только испуг... С тех пор, идя мимо собачьей стаи - испытываю ужас. Кстати, собаки это чувствуют...

Да причем здесь тигры и медведи?! Ходили бы по улицам тигры и медведи, их бы тоже отстреливали как собак. Некорректное сравнение. Просто разводить тигров или медведей не модно.
Вопрос к знатокам вопроса. Стерелизационный центр - это организация, функционирующая на деньги налогоплательщиков и выпускающая отловленных собак на волю?
З.Ы. Фокс, не надо себя представлять на их месте. Это всего лишь звери.

Да не, такие как Фокс просто сильно эмоциональны, ей надо просто фильтр в браузере правильно настроить что бы такие вот темы не находила и самца своего вида завести что бы было чем заняться

Так!
попросил бы не переходить на личности. Вам статус "флудераст" тоже пришелся бы к аватаре. Самец, плин... )
Тема-"собака без намордника". уметь надоть с такими общаться

Для Вас, возможно, и некорректное сравнение, а для меня вполне корректное. Что касается методов регулирования, а все они осуществляются на деньги налогоплательщиков, в т.ч. и самые жестокие, почитайте в Википедии, так и называется "бездомные животные", ссылка просто какая-то дурацкая получается.

+++

Ну во первых я вроде не флудю, по крайней мере на звание флудераста точно. Во вторых считаю серьезно что нечего таких людей кормить такими темами, вот это точно можно посчитать переходом на личности, да вообще ограждать их от таких реалий, тем более что они есть и будут. Я вообще терпеть кошек ненавижу и к кошатникам не очень но здесь вроде ни кого не оскорбил по этому поводу. Да и насчет самца, я уже отстрелялся, мне не до этого, поэтому и шутя(смайл) посоветовал, чтоб на более реальные темы отвлекались, а не накручивали себя. А люди пусть делают свою работу.

Лады. Разберёмся.
Во всём должна быть гармония. И предлагать людям" садистскую работу - не лучший выход из ситуации.

Ну хорошо, скажу по другому. Когда собаки станут такой же редкостью, как тигры и медведи, тогда и массовость их отстрелов значительно снизится. Нужно всего-то перестать их разводить. А для этого нужна пропаганда бессобачьего образа жизни. Вы готовы в этом участвовать для уменьшения отстрелов собак?

Разводить надо, ровно как и нормально их содержать. Собака должна быть закреплена за своим хозяином, чтобы если её где обнаружит одну сразу нерадивому хозяину в тык. Также покупка/продажа (в особенности бойцовых пород) должна осуществляться строго через кинологические организации, где факт сделки будет задокументирован, а не абы как как это происходит сейчас.

Вот это совсем другой разговор. Я за подобную пропаганду. Пока выбирала слова, Kattani уже высказался, солидарна с ним.

Бездомные животные и регулирование их численности в Германии
из Википедии

Каттани утверждает, что размножать собак надо, а это противоречит поддержаной Вами пропаганде бессобачьего образа жизни.

Ребята, спасибо Вам всем большое..
И вот с этим, конечно, полностью согласна... - лучше не сформулируешь:

Чем больше собак будут разводить, тем больше их будет бродить по городам и весям, тем больше их будут отстреливать и причинять огорчения зоозащитникам. Вы это поддерживаете? Где логика вашего гуманизма?
Кстати, ваши любимые стерилизационные центры по определению подразумевают прекращение размножения собак (если они, конечно, будут заниматься стерелизацией, а не просто выпускать собак на волю). Вы уж определитесь, что ли. Нельзя же ратовать за противонаправленные действия одновременно.

Он сказал, разводить, а не размножать. Или Вы имели ввиду бессобачий вообще, чтобы только в зоопарке посмотреть можно было? Некоторым собаки просто необходимы, просто этим должны заниматься ответственные, прошедшие обучение люди, которые не выгонят животное на улицу, где оно будет бесконтрольно размножаться. Для этого безусловно необходимо гос.регулирование, неплохо было бы перенять опыт Германии с налогами. из Википедии.
Как мне кажется, гуманнее идти подобными путями, отловленному животному дают шанс быть либо найденным хозяевами, если его потеряли, либо найти нового хозяина, и только в случае невостребованности его усыпляют. Гуманне, чем застрелить или отравить животное прямо на улице, возможно, на чьих-то глазах, или вообще, запихнуть в передвижной крематорий.

Пока владение собакой не будет приравнено, грубо говоря, к владению авто (кстати опыт Германии со страховкой очень понравился) со всеми вытекающим оформлением ничего не поменяется. Все эти приюты, центры для стерилизации и пр. будут постоянно загружены и будут тупо жрать деньги, а когда будет совсем поджимать то приедет либо такой вот газенваген, либо зондер-команда и снова будут недовольные. В частных заведениях оборот средств прозрачный наверняка, а вот выделяемые деньги гос. учереждениям тупо разворовываются. А это наши с вами деньги и не знаю как вам, а мне не хочется чтобы они вбухивались в чёрную дыру, при этом ещё и зачастую не доходя до неё.

Собак без намордников, поводков и хозяев необходимо уничтожать, а их владельцев сажать. Тогда сразу будет порядок.
http://www.1tv.ru/news/social/187111

Даёшь намордник карликовому шпицу! С ума не надо сходить, или уточняйте конкретно каким собакам.

Интересно какой процент псин, которые загрызли или покалечили человека, в результате отстреливают? И пристрелят ли этих, или опять они вместе с хозяином дома запрутся?

Вы же не требуете уточнений ПДД, которые требуют пропускать пешеходов на переходе вне зависимости от размеров ТС(Смарт это или Камаз). Этим летом, проезжая на велосипеде по с/т Воря-3, был "атакован" маленькой псинкой размером с болонку, благо ехал с рыбалки и был в сапогах. Прихватила, но не прокусила, правда получила за это по морде сапогом. Вопрос: а оно мне надо?

+1
Ща Kattani разразится речью что такую мелочь можно легко отфутболить ногой. У нас в доме живут 2 мелкие твари беспородные, размером чуть больше пикинеса. Так вот эти шавки очень любят нападать вдвоем. Первая сучка облаивает спереди, второй кабель в это время резко кусает сзади. Бони и клайд натуральные. Мне тоже один раз перепало, но когда один раз очень хорошо съездил ногой, больше не подходят. По моим наблюдениям, мелкие псиные гораздо злобнее крупных от природы.

А как быть с хозяевами, у которых собака постоянно на улице шляется? Сама по себе она адекватная, пока нет поблизости хозяйки, тут у нее башню сносит... Пример: у меня алабай, недавно пришлось вести к ветеринару(недалеко) на прививку, взяла на ошейник! когда увидела эту парочку(хозяйка с собаченцией), по обочине их пыталась обойти, так эта еб...тая бросилась на мою рыча и скалясь, я еле оттащила, хотя надо наверное было отпустить(это я уже потом так думала)... Еб...шка-хозяйка же меня! оборала, чтобы я свою псину водила в наморднике, хотя своей даже ошейник не удосужилась напялить...

Я вот тоже не понимаю, зачем намордники на мелких псин. Ну потявкает, получит пинка и убежит. Те же дворняги, при виде хоть малейшей опасности валят на бешеной скорости.

Загрызть насмерть или серьезно навредить может только та собака, которая выведена конкретно под эти цели: активная защита, мертвая хватка и т.д. В руках человека такая собака - оружие, не меньше, чем огнестрел. Тогда почему, чтобы пройти процедуру оформления оружия, мы обязаны соблюсти кучу мер и собрать кучу бумаг, а для заведения собаки-убийцы нужно лишь желание и Н-ная сумма денег.

Единственным разумным решением в этой ситуации будет как раз такая процедура покупки собак бойцовых пород, а далее закон, который обязывает владельца собаки соблюдать некоторые правила (обязательный намордник и строгий ошейник с шипами и не менее надежный поводок), нарушение которых влечет за собой уголовную ответственность! Также не нужно забывать о воспитании, ведь хорошо натренированная псина никогда даже голоса не подаст без приказа хозяина! Ввести для таких собак специальный курс обучения, который будет обязательным для заведения определенных пород.

А вы тут судите животных, которые по сути ни в чем не виноваты, ибо они изначально должны быть домашними, контролируемыми человеком! Разум у собак пока еще никто не обнаружил... А попав в дикую среду обитания, они становятся дикими, отталкиваясь от инстинктов, а не от тупого желания сожрать кого-то или покусать... Пнуть животное труда не составит, а вот дать по щщам ублюдку-хозяину под силу едва ли единицам! Зато на форумах все герои, раздай тут стволы половине всех отписавшихся, уверен, 90% не смогут нажать на курок, чтобы убить бездомное животное!

Итог прост-виноват человек, который настолько безалаберно относится к тому, кого пытался когда-то приручить!

lucky bastard ты мой пост чуть выше читал? У нас бегает такая мелочь и охотится вполне успешно. А если она бешенная?

Правила должны быть одинаковы для всех, иначе найдутся умники, которые будут подсовывать свою животину под льготную категорию.
Для мелочи должны быть обязательны два последних правила их трёх : намордник, поводок, хозяин.

+100

Коля, есть целая методика отбить нападение собаки. Почитай, полезно. Не хочешь читать, бери ствол, стреляй!

lucky bastard я то знаю все эти способы, даже против бойцовских собак ( в том числе и закручивание яиц по часовой стрелке ), только как может этим воспользоваться ребенок лет 5 или девушка? Им тоже стволы выдать? А ведь собаки инстиктивно ищут более слабого, чтобы отыграться. В школах ОБЖ проходят только с 5 класса ( 12 лет). До этого возраста ребенок незнает что ему делать вообще! Опять же по ОБЖ советуют бежать ( интересно кто быстрее бегает), электрошокер ( на котрый знающие собаки положили) и электрошокер ( без коментариев). Вот видео, когда куча из этих безпородных чуть не отняли сумочку с кошельком

lucky bastard как надо было действовать этой крошке?

Здесь согласен.

Можно, но не каждый сможет. Или будет лучше ковыряясь в носу вешать лапшу, об убойности ПМ-а и сочинять разного рода сказки про не убиваемых собак?

Вот с этого надо было начинать, а не рассказывать сказки о безобидности пикинесов и ему подобных