сегодня по пути в гараж обнаружил установленную на повороте с проспекта Испытателей на улицу Дачную в районе пожарки гараж-ракушку. Что-то мне подсказывает что разрешение на ее установку отсутствует..

А вам какое дело до этой ракушки...она вам мешает, или нос свой некуда сунуть.

это Ваша чтоли? Просто я уверен что в такой близости от дорог их ставить нельзя. Во дворе не дают ставить (только инвалидам), а на дороге - пожалуйста?

Дождитесь хозяина и уточните, раз так интересно. В чем проблема?

Вынос темы о ракушке на всеобщее обсуждение... нда...

Ну так избирательная кампания однако.

Если вас главой города поставить, то вы только этими мелочами и заниматься будете????Кому эта ракушка помешала???Стоит себе сторонке и пусть стоит...........

Так там целый ряд капитальных гаражей в такой же близости от дороги, и ничего, 30 лет никому не мешают, в т.ч. и всем бывшим и нынешним мэрам.

Не было ракушек в городе и не надо начинать,иначе там где сейчас повесили цепочки-будут ракушки.Дурной пример заразителен.

гер питер +1
всем остальным высказавшимся незачот! что за политика двойных стандартов? в одной теме ноем про беспредел с мигалками, о суровости закона к простым обывателям, а тут поддерживаем явные нарушения! вседозволенности надо давать отпор, правила едины для всех.

плюс сто

А мне магазин возле дома по мешал, мож он тоже не по закону поставлен......А ещё ДПС остановили на пешеходном переходе(даже запись есть)Что ж мне им претензии толкать, что не за что остановили и заставляли в прибор дуть...??????
Это все мелочи....Те кто к власти рвутся....Займитесь серьезными вопросами, а не всякими ракушками возле мусорки..............

напишите в спортлото, там разберуться

во-первых не они Вас остановили, а Вы там остановились. Во-вторых, могли бы не останавливаться, мало ли кто на дороге попасться может

значит Ваш возбужденный вид вызвал у них какое-то опасение. некоторых еще в стаканчик пописать просят, так что легко отделались.

См. выше, по серьезным делам - в спортлото.

+++

Разрешение на установку? А что это Zadoff? Разрешение на строительство знаю. Это когда строение капитальное, с фундаментом. Ракушка строение не капитальное. На своей земле - да ставь, где хочешь.
«Дают ставить» - это не точно. ПРЕДОСТАВЛЯЮТ землю под установку (например - «Ракушки»). А для частных лиц и не государственных (и не муниципальных) предприятий, землю ПРЕДОСТАВЛЯЮТ в аренду (т.е., платить арендную плату надо) или собственность (т.е., ее покупать надо).
Инвалид имеет только то-преимущество, что ему могут ПРЕДОСТАВИТЬ, с учетом его состояния, а не инвалиду – нет. Т.е., учитывая его состояние, разрешат платить арендную плату или разрешат купить землю.

как это не было в городе ракушек? уже много лет стоят в микрорайоне у березовоой рощи...

Каким НПА, кстати, у нас (в области?) регулируется этот вопрос, кстати?

Я думаю, что ОНФ разберется в этой ситуации с ракушкой!

-1 вы в своём дворе не можете с "цепочками" разобраться , а замахиваетесь на ракушки хрен знает где. Что это политика ,так сказать, двойных стандартов ОНФ ?

Чем эта ракушка помешала????Она создает опасность для жизни или движению авто.???...Пускай стоит, мне она тоже не мешает и некогда не задумывался, что она стоит не законно....

Выпишут предписание на ее удаление, хозяин подумает и решит делиться. Или вступит в ОНФ, который вдруг чудесным образом докажет правомочность установки.
Ракушка - это только начало, для разминки.

9в1
а не хотите прокатиться по улице Калинина.заехать с красноармейского шоссе(то что называется новая Балсуниха),а выехать на путиловское,если получится,потому что там на условной границе между новой Балсунихой и старой шлагбаум стоит.можете даже сфоткать и на форуме выложить. и будет вам очередной повод потрясти кулаками в виртуале.

Вы меня с задовым случайно не попутали ? Кто автор темы посмотрите

9в1 вопрос задан Вам, отвечайте.
Что касается Вашего отсылочного поста на мой двор, то там условное ограждение в виде веревочки, привязанной к дереву. При этом никто из жителей дома не против.

Отвечаю - хочу, а где это ?

Вы лично ходили по квартирам и опросили всех жильцов дома ?

А члены ОНФ ратуют за законы для всех или имеет место исключение из правил для соседей ? Отвечайте .

я лично не против этой веревочки, поэтому никаких претензий к владельцу авто не предъявляю.


собственники жилых помещений в многоквартирном доме имеют равные права в пользовании придомовой территорией. Официально данный клочок земли никто и никогда газоном не признавал, поэтому пусть паркуются на здоровье.
а что касается ракушки, то...

Вы лично как сосед или всё-таки как сознательный человек , член общества ?



Хорошо , давайте спросим у общественности.

Уважаемые жители города , форумчане. По-вашему мнению вот такая парковка на улицах нашего города допустима ?

Учитывая что рядом всегда свободные места , но на дороге


Отвечать можно в этой теме , не стесняйтеь.



Ракушка это здание или сооружения ? И может ли она называться объектом ?


PS Ну и для ясности , я уже смирился с тем , что наш город превратился в одну большую кучу грязи в том числе благодаря вот таким парковкам.

И этот красный авто был приведён в качестве примера "борцам" за "справедливость" , которые у своего дома то не могут навести порядок , а лезут в большую политику

Или троллят , я ещё не разобрался

Адиос

Лично меня такие "парковщики" раздражают. А мест для автомобилей полно!

У обозначенного на фото подъезда, пусть хоть полгорода паркуется таким образом, но только там ))) Предлагаю ракушку от пожарки перенести сюда же ))

Блин , про ракушку опередил

Нет, не допустима. Машине место на асфальте, брусчатке, плитке, на чём угодно твёрдом и искусственно созданном, но не на земле/траве(даже если они не признаны официально газоном).

Газоны неплохо бы заасфальтировать под парковки и проезды.