Есть понятие "разделение властей". Это - один из основополагающих признаков правового государства. Однако на местном уровне сплошь и рядом мы видим среди депутатов чиновников администрации - директоров муниципальных учреждений, предприятий, специалистов отделов и управлений. В нашем городе это тоже наличествует. И, как показала многолетняя практика, когда появляется конфликт интересов и надо выбрать, чью сторону взять - избирателей или администрации, всегда выбор не в пользу избирателей. Шкурные интересы явно перевешивают. То есть, налицо иллюстрация порочности неразделения властей.
В связи с этим явлением нашей жизни прошу высказаться о целесообразности поддержки избирателями на выборах кандидатов в депутаты из числа лиц, находящихся на службе в исполнительной власти. Они формально имеют право выдвигаться. Но весь вопрос в понимании избирателями положения, когда под воздействием всего лишь авторитета перед должностью (часто дутого; слышишь рассуждения типа "а вдруг моему чаду в школе отомстит", хотя голосование тайное, и такие рассуждения - чистая глупость) поддерживают этого претендента, которому потом избиратели до фени.

Читик, опять воду мутите? Теперь по чьей указке?

Конкретные примеры из "практики" в студию!



Читайте №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» , там всё расписано: кому можно, кому нельзя. Тогда и дурь всякая в воспалённый разум лезть не будет.
Не устраивает Закон, добивайтесь внесения поправок/изменений. Или кишка тонка?

Тему и опрос надо назвать своими именами: "Читик против Губаревича":
Вы за кого? (такой вопрос в опросе отсутствует).
P.S. Читик, эта тема связана с постановлением Главы об изменении Устава города?

А мне кажется тут как раз из за того что не получилось снять главу раньше времени... И впринципи при всем моем уважении к Толстому, я впервые согласен с читиком...

В чём?

Нет, Иваныч! Это точно не про меня!

И ни про кого-либо из депутатов!

1. "Чиновник"?

"Что такое ЧИНОВНИК? До революции так назывался государственный служащий, обладающий чином, то есть определенным, строго установленным званием. Начало этой иерархии полоз Петр I, утвердивший в 1722 году «ТАБЕЛЬ О РАНГАХ» по трем видам – военные, штатские и придворные. Петровская табель рангах, претерпевшая с течением времени некоторые изменения в целом оставалась незыблемой до самого свержения самодержавия. Окончательно табель о рангах была ликвидирована декретом ВЦИК и Совнаркома 11 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». Вскоре были ликвидированы военные чины." (с) http://wordweb.ru/en_ru_byt/06.htm

2. "Чиновник городской администрации"? - тоже как-то непонятно... Чиновник - государственный служащий..., причем здесь муниципалитет?

Может он имел ввиду "муниципальный служащий"? - О, брат!

В соответствии с Законом МО 51-98 "О статусе депутата представительного органа ....":


" Статья 18. Ограничения в связи с осуществлением полномочий
депутата, выборного должностного лица

1. Депутат, выборное должностное лицо не вправе:
1) занимать государственные должности Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации, государственные должности
государственной службы, находиться на муниципальной службе или
занимать другие муниципальные должности, кроме случаев,
предусмотренных федеральными законами, законами Московской
области;... " (с)

... я не стал искать последнюю версию - смысл тот же... Кстати, именно поэтому Хохлов В.И. и сложил с себя полномочия депутата (по-моему в 2008 году (не уверен) он принял предложение стать заместителем Главы администрации, муниципальным служащим).

3. Директор школы, да и любого муниципального учреждения не является муниципальным служащим.

В соответствии с законом МО 24-03 "О муниципальных должностях и муниципальной службе...":

"...2. Муниципальная служба в Московской области (далее - муниципальная служба) - профессиональная деятельность на постоянной основе на должностях муниципальной службы по обеспечению исполнения полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления Московской области.
Должность муниципальной службы Московской области (далее - должность муниципальной службы) - штатная должность с установленным кругом обязанностей по обеспечению исполнения полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления Московской области и денежным содержанием за счет средств местного бюджета, замещаемая на постоянной профессиональной основе путем заключения трудового договора и ответственностью за выполнение этих обязанностей.
Должности муниципальной службы в Едином реестре муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в Московской области относятся к категориям "Б" и "В". Единый реестр муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в Московской области является приложением к настоящему Закону.
Муниципальная служба на должности муниципальной службы категории "Б", учреждаемой для непосредственного обеспечения полномочий лиц, занимающих выборные муниципальные должности, ограничена сроком, на который избираются указанные лица.
Муниципальный служащий Московской области (далее - муниципальный служащий) - гражданин Российской Федерации, осуществляющий профессиональную деятельность на постоянной основе по обеспечению исполнения полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления Московской области на должности муниципальной службы.
В целях технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления в штатное расписание этих органов могут включаться должности, не относящиеся к должностям муниципальной службы. Перечень должностей, не относящихся к должностям муниципальной службы, включаемых в штатное расписание органов местного самоуправления, и условия оплаты их труда устанавливаются Губернатором Московской области." (с)

НЕ, БЛИН, точно не против меня...

4. Под это "корявое" определение попадает из депутатов только один человек - депутат, работающий на постоянной основе, вот он приравнивается к муниципальным служащим, имеет все звания, льготы, привилегии...

Получается, Иваныч, "Читик против Овчинникова" ... ну: или безграмотность, или осенняя депрессия... а ХЗ? (геморрой мы не лечим - это к врачам)




Ну, как-то так... Хотя я могу пояснить форумчанам, почему появился этот некомпетентный пост Читика... Впрочем, Логвенов (Старший брат - К ) выложит очередной "Дом-2" - увидите сами...

за Читика (в плане корня идеи), хотя Толстый все правильно написал

Форумчане всё прекрасно и правильно поняли. Я не шибко старался соблюсти тонкости терминологии - тут не суд. Толстый тоже находится в муниципальной сфере и получает жалованье как служащий муниципального учреждения. Это всё длинно. Упростил. Народ намёки понял и принял. Жонглируй теперь терминами, не жонглируй - не поможет.
Не собираюсь оправдываться, наблюдал в течение 17 лет так называемое депутатство (вернее, депутаНство) разных представителей в Совете, находящихся на муниципальном коште. И сделал вывод. Если Толстый или кто-то принял это на свой или не свой счёт - их дело. Но суть от этого не меняется. При выборе "или избиратели, или кормилец" выбор муниципалов был однозначен. Меня, как избирателя, такое положение не устраивает.
Повторяю для непонятливых: я не отрицал право за муниципалами выдвигаться, избираться и т. д. Внимательно читайте и не фантазируйте. Вопрос в другом: вы, избиратели, будете при выборах учитывать то обстоятельство, что один из претендентов напрочь зависим от администрации?

Я так понял, что ответа не будет, правдоруб вы наш проплаченный? Или вы его закамуфлировали под каким-то намёком?


В этом весь Читик - навалить кучу, а вы разбирайтесь: говно это или шоколад. Но куча-то им навалена...

Уверен, народ мои намёки понял.

"ПУЛЯ ИЗ ГОВНА" или "ВЗРЫВПАКЕТ В УНИТАЗЕ" (с) (армейский сленг) - убить не убьёт, а навонять навоняет...

Вот - причина измышлизмов Читика.

Ну, давайте сделаем опрос на форуме: Кто из форумчан недоволен "электроснабжением" в городе? (шутка, не ведитесь... форум то работает... )

Те, кто готовил проект этого решения - НЕКОМПЕТЕНТНЫ (даже в понятиях) ...

... следовательно, не нужен факт - надо найти повод для признания работы администрации НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ ... дальше думайте сами...

А то, что Читик сделал вывод и "совокупил" по известному нам признаку, часть депутатов, - говорит не о том, что среди них есть какая-нибудь зависимость, а только о том, что ПОЗОРИТЬ Совет депутатов ТАКИМ НЕКОМПЕТЕНТНЫМ решением нельзя - это как раз и есть дискредитация "одного из основополагающих признаков правового государства" (с) (Читик, из раннего, необдуманного).

У меня было другое решение...

1. Конкретные примеры - газету надо читать. Там есть пример перебежки депутата из одного круга депутатов в другой - проплаченный администрацией.
2. По себе не судите насчёт проплаченности. Мне не платит никто. Газету спонсируют разные люди, себе не имею ни копейки доходов. Специально. На меня Ковшов уже насылал в своё время налоговиков, ушли не солоно хлебавши.
3. Воняет от власти, которая в говне по уши, и её прихлебатели. В том числе боящиеся руководящее место потерять.

Читик, а можно вопрос. Кого вы хотите видеть на посту главы нашего города? Желательно конкретный пример. Спасибо.

А теперь переведите - с Толстого языка на русский. Лучше на незатуманенную голову.

Читик, когда вы пишите на форуме:

будьте добры и отвечать здесь, а не отсылать к сомнительной газетёнке, неизвестно кем проплаченной.

Можете не отвечать, с вами и так всё ясно.
Люди, читайте газету "Тварь по Жизни""Такова Жизнь", и будет вам счастье. Так Читик сказал.

После трагической кончины Дронова не проклёвывается фигура, вызывающая не просто уважение, а понимание того, что этот человек - честен, грамотен в руководстве, обладает мастерством подбора и расстановки кадров на ответственные должности и умеющий спрашивать с подчинённых вовремя и в полной мере. Очень вытоптана наша городская поляна. Красноармейск покинуло множество светлых голов. А приезжают, в основном, лишь за подмосковной регистрацией. Или хапнуть в компании очередного временщика. Просто беда. А уповать на варяга - дело дохлое. Громов - покровитель крышевателей №1 в Московской области. Он не может никого присылать порядочного, независимого, с целью помочь городу. А рвачей - сколько угодно.
Время покажет. Вряд ли появится безупречная фигура. Возможно, придётся довольствоваться паллиативной. Но желания нынешнего мэра вновь пять лет обозревать в прежнем кресле точно уж нет. Это - упреждая другие вопросы.

Эк Вас разлимонило! С Толстым, что ли, на пару приняли?

О как!?

Симпсон! Даже не думай об этом!


Он, как обычно, не в адеквате...

Читик, ответите за слова фактами или вам лекарство прописать?

Я не знаю, Симпсон,

...но безнаказанное хамство ОДНОГО из ФОРУМЧАН, позиционирующего себя как представителя свободной прессы, требует только одного:

1. пожелать ему удачи...
2. пожелать ему тщательно пережевывать пищу...
3. пожалеть его...
4. добавьте сами...


Главное, Симпсон! Пограничник - есть ПОГРАНИЧНИК!

Толстый, я об этом снадобье:



А ты о чём подумал?

Так что пожалеем его вместе.

Блин, оставь мне упаковочку... Нет - две...

... Это чтобы пИсать вовремя? ... тогда - три

Гы. Точно - оба хорошо приняли, и теперь находятся в пограничном состоянии.

Всем на голосовании по пару таких упаковак...

Вас веселят собственные фантазии? Это диагноз. Впрочем, лекарство я вам обозначил.
Жалко мне вас, Читик.

Да он и тему эту затеял, чтобы спровоцировать Толстого, а потом обвинить его в том, что тот, якобы, пьяный. Подленькая натура, ничего не поделаешь.
А кто имеет право быть избранным - определено в Конституции.
Что же касается ангажированности отдельных депутатов, то это обычная практика и от этого не застрахован никто. Независимость любого депутата определяется только ценой вопроса. Не на депутатскую же зарплату они на рублевке дачи строят.

Если депутаты проявляют особое упорство и не поддерживают политику исполнительной власти - то это кончается расстрелом Белого дома.

Вы в глаза Хохлову или Турянскому насчёт цены вопроса скажите.
Вижу, Вам очень хочется в расстрельщики. Беда только, что на Чкалова обе власти вместе.
Наконец, Вам никто никогда нисколько не предложит, не сангажирует. Размечтались!

На заседании Совета 21 сентября добрая часть депутатов решила поставить "неуд" городской администрации за безобразную работу по контролю выполнения договора с ООО "ЭнергоИндустрия". Партнёр администрацию надул, ничего не сделал, и при этом, хотя срок аренды истёк, почти год на халяву занимает муниципальное помещение. Но депутаты-муниципалы (Губаревич, обе Комаровы, Романова, Туржанская) провалили вынесение неудовлетворительной оценки.

Читику кинули кость с барского стола = хозяева подкинули бабла на жизнь. Надо отрабатывать... Недаром время подъёма этой проплаченной темки совпадает(разница в 2 минуты) со временем анонса очередного номера его антологии сплетен под названием "Только Жесть".

Вы не оригинальны в своих домыслах. Все продажные меряют на свой аршин. На Ваш "Только Жесть" отвечу: Вам больше подходит СимПсина.