Скажите пожалуйста, Уважаемый Читик, есть ли в том генплане, который "давно разработан, прошёл публичные слушания и был принят Советом", те дома, против строительства которых сейчас выступил Совет?
Эх, хотя бы одним глазком посмотреть на этот таинственный план, который "прошел публичные слушания".

Да Вы, Гуртовой, на самом деле, ничего не хотите знать. Вы либо тратите рабочее время на 3,14здобольство на форуме, развлекаясь (что полбеды), либо занимаетесь самолюбованием (что хуже). Реально хотели бы ознакомиться с проектом генплана, который прошёл и публичные слушания, и обсуждения на Совете, и о чём писали газеты - давно бы ознакомились. Через дорогу от "Геодезии", где Вы работаете, находится отдел архитектуры. Вход туда свободный. Незнание этого факта не делает Вам честь - позиционирующему себя в качестве народного вождя, заступника, спасителя города и его населения. И в Совете этот проект есть. В нём место спорной застройки отнесено к рекреационной зоне, а не селитебной. То есть, жилой и промышленной застройки быть не должно.
Желаю дальнейших успехов на поприще развлечения форумчан - жгите и тролльте!

Уважаемый Читик, это на каком языке Вы сейчас сказали? Почему я или другие должны куда то ходить и просить? Сомневаюсь, что место между оврагом и Гагарина 2 может считаться рекреационной зоной.
Можно выложить на форуме план застройки города в изометрии, с конкретными объектами, с оформленными в установленном порядке геодезическими изысканиями под эти объекты, с расчетами норм естественной освещенности в помещениях, заполненности школ, больниц, детских садов, магазинами, находящимися в шаговой доступности, дорогами, парковками, зонами отдыха в соответствии с градостроительными нормами. Или технические возможности не позволяют? Ну так урежьте расходы, утвержденные Советом на собственные нужды и на содержание администрации - денег хватит.
То, что вы сейчас назвали "местом спорной застройки" не является планом, а в лучшем случае схемой. И мне будет стыдно за наш Совет, если он одобрил такой "план". Это и является причиной настоящего конфликта властей. "Место спорной застройки" само по себе подразумевает конфликт интересов.
Да, похоже придется самому всем этим заняться.

Почему вы так выступаете за это строительство? Вам охото зимой останавливаться прямо на горке, чтобы пропустить поток машин двигающийся по улице Гагарина?

Бесполезно! Я уже просил выложить и стоимость 100кв. дома, и общую сумму квартплаты, и бумажные расходы, и т.д. Это кодло во главе с Читиком держит всю инфу в секрете, чтобы народ не мог прикинуть во что обходится их служение народу и не мог знать подоплёку этой возни и самопиара захребетников. Нормальным людям надо поменьше контактировать с этой прослойкой, чтобы не уподобиться им. Они уже так привыкли паразитировать на людях, что потеряли всякие моральные установки, хотя со стороны выглядят добропорядочными гражданами и рассуждают о правах человека, равенстве и пользе для города.

Хороший вопрос, правильный. Нет, конечно не охото. Больше скажу: мне охото, чтобы дома Гагарина 4 и Гагарина 2 в одночасье куда-нибудь испарились вместе с жителями, а также, чтобы исчезли все мои соседи по дому вместе с Кантом. Хочу, чтобы на их место, поселился мусорщик Ваня, консьержка, сантехник, электрик, лифтер, дворник и уборщица. И желательно в соседнем подъезде. Однако я понимаю, что живу не на вилле (пока ), а в городе в многоквартирном доме и должен соблюдать правила общежития и градостроительные нормы. А правило здесь одно и очень простое : "Живи и не мешай жить другим".
Не сомневаюсь, что подавляющее большинство жителей улицы Гагарина адекватные, нормальные люди и то, что сейчас происходит в городе - это кризис власти и жители виноваты лишь в том, что выбрали такую власть.

Сегодня снова дырявили корт.

Разжился одним любопытным свидетельством. Надо его предать огласке. Под ним собирают подписи. Но инициатор и организатор общегородского деяния, видимо, по природной скромности, себя не афиширует - листок анонимный.
Текст скопирован, орфография и пунктуация именно такие.
"Мы нижеподписавшиеся жители города Красноармейска возмущены позицией и действиями
коммунистической ячейки депутатского корпуса города, возглавляемой «единороссом»-господином Овчинниковым в отношении главы города Жулепникова А.С. Позиция эта базируясь на формальном поводе строительства многоэтажных жилых домов выплеснулась до анекдотичных решений Совета - от рекомендаций по отмене публичных слушаний до решения начать процедуру импичмента главы города - выбранного всеми жителями. Данные господа, начав предвыборную компанию и поддерживаемые соответствующим контингентом «несогласных», присвоили себе исключительное право высказываться н поступать от имени всего населения города. В этом своем «исключительном праве» они не гнушаются вольной трактовки в отношении разрабатываемого генплана, позицией двойных стандартов при рассмотрении аналогичных проектов строительства, организацией свистов, криков и топания ногами на публичных слушаниях и т.д.
Этим обращением мы выражаем свое несогласие с мнением части городского Совета и высказываем свою поддержку действиям городской Администрации в части проектов нового городского строительства. Городу не нужны социальные волнения, городу нужны новые дома, инженерные сети, городу необходимо развитие."

Дима, оказывается твой свист на публичных слушаниях был ничем иным как организованной коммунистами во главе с единороссом акцией! А топания Читика приравняли к стремлению попасть в касту "несогласных"

Это волшебное слово "развитие"! Так и чувствуешь себя камнем, лежащим на пути прогресса. Интересно, много у нас желающих поддержать администрацию на этом пути развития?

Очень похоже на правду. Коммунисты рулят. Посмотрите фото, где Жулепников выступает на предвыборном митинге. У него в руке газета "Правда". И кто держит перед ним мегафон? Посмотрите видео с "судьбоносного" заседания Совета, где единоросса председателя окружают его однопартийцы - единороссы, а по столу гуляет "коммунистическая" газета. Что то в этом есть - знаковое. Может Читик у нас тоже партейный?

Не имею привычки топать - масса мала, громкость будет не та. Да и топать было невозможно, ведя запись перипетий мероприятия. Так что по части топанья желаю Вам успехов.

Гуртовой, что за вой?
Вы не только ведь "партейный" -
Вы ещё и "фронтовой".

Вчера позвонил двум знакомым, якобы подписавшим данное возвание. Оба утверждают что ничего такого не подписывали. Жалко, что за фальсификацию подписей привлечь нельзя...

Это кто сказал, что нельзя? Всё можно, было бы желание..
Добалено:
А, на филькиной грамоте чтоли? Я думал, там уже на официальных документах подписи подделывают

Народ против жу....... фото 2008 года

Может, грамота и филькина, но использовать ее явно собираются, чтобы доказать, что весь город за строительство и только гнусная кучка отщепенцев и врагов развития топает ногами и свистит, поэтому и не надо обращать на них внимания. Так что не зря господа стараются, грех на душу берут. Неплохо бы конечно увидеть список "подписавшихся", интересно было бы ознакомиться.

Мне говорили, что "нагибают" подчинённых - МУП "СКИ" и т. п. Но не все поддаются.

Не зря г. Щукин на слушаниях коммунистические времена вспоминал и свое руководящее прошлое методы все те же - любое решение сверху оформлялось как "пожелания трудящихся"

Во вторник на встрече депутатов Совета и Жулепникова нам наконец-то показали копии подписей за строительство и подписи под филькиной грамотой. На одном из листов первой идет подпись Дунаевой Екатерины Влад. У меня депутаты спрашивали: кто это такая? Я еще посмеялась: надо же, моя однофамилица подписалась за развитие города по-жулепниковски. Но вчера мне было уже не до смеха: к моей маме подходили на улице и спрашивали: почему Ваша дочь подписалась в поддержку администрации, наверное, ей заплатили. Каково это слышать 80-летней женщине? Я нашла свою однофамилицу, это девушка 16 лет. Почему она подписала это? Ей рассказали, как всё будет красиво, когда построят эти дома, и она не читая подписала. Конечно,многие 16-летние еще не понимают, что между красиво рассказать и потом это сделать - большая разница. Да и вообще у них другие интересы. Я свою позицию не меняла: я считаю, что строительство этих домов безнадежно изуродует наш город и в будущем создаст немало проблем нашим жителям.

девушку обманули и лишили политической девственности. жаль, что такой статьи нет.

http://tv.krasno.ru/

Председатель Совета депутатов Александр Иванович Овчинников комментирует результаты встречи между ним и Главой города Красноармейск Жулепниковым по поводу инициативы депутатов отстранить последнего от должности.

В Сергиевом Посаде, при освещении последних событий, также фигурировали 17-этажки...

А с 17 этажа будет видно, что на полигоне творится? Хотя бы в бинокль?

Не особо, там взрывы происходят за деревьями, могут быть видны только последствия - облака дыма.
ЗЫ. Был практически на всех высоких точках города.

СООБЩЕНИЕ Комитета имущественных отношений
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ 01.09.2011 17:10

и тишина почему молчат овчинников с депутатами

21-го скажут, на заседании Совета.

А почему так долго? Заседания проходят через определённый период? Просто я не в курсе.

По записи прошлого заседания (там где голосовали за отставку Жулепникова) сложилось впечатление, что для депутатов отставка важнее отмены решения о строительстве. Это конечно вещи связанные, но не настолько, чтобы нельзя было бороться против строительства, даже если не прошла отставка мэра. И вот здесь администрация действует к сожалению намного оперативнее.