Уважаемый Читик, неужели и Вы тоже стали жертвой махинаций? Этого не может быть?
Вы же умный!
Не верю!
Вам не верю, а городом, если надо, буду заниматься.

Вячеслав, а как Вы собираетесь бороться с дефицитом бюджета? Поделитесь

Действительно. Где существенное развитие пром.производства? Где жилищное строительство? Зачем вопреки воле народа управление ЖКХ было приватизировано?
Пока одни минусы. Жулепникову придется понести ответсвенность.
P.S. Кстати, правда ли, что после поражения Жулепникова на выборах, банк "Крыловский" уйдет из Красноармейска?

и пенсионеры останутся без пенсий?

Вячеслав, будьте осторожней в предвыборной агитации, не совершайте следующих ошибок: http://nr2.ru/election/344370.html , чтобы потом с круглыми глазами не валить всё на монтаж.

На прошлых выборах народ наполовину предотвратил нашествие чёрных полковников на наш город, проголосовав за жителя города. Казалось бы, что теперь всё в наших руках, но проигравшая сторона стремится к реваншу и сделала всё, чтобы дискредитировать власть. И она близка к успеху. Многие недовольны нынешней ситуацией, которая произошла в результате разрушительной деятельности сами знаете кого, и готовы на предстоящих выборах голосовать за любого несвоего и нечестного. Город получит то, что он заслуживает.

Вы не сумели её увидеть. Вы запали на примитивную модель типа "если не помог брюнет, то должен помочь блондин" и не хотите от неё отходить. Всё, что сложнее этого, Вас раздражает. Вы же неглупый человек. Вопрос на прошлых выборах стоял не тупо "не хотим варяга, хотим своего", а "навязываемый чужак Подобед уже показал свою бесперспективность (а он был и в команде Башкирцева, чем он кончил, Вы должны знать), а своего мы знаем с хорошей стороны" (речь шла о Дронове). И действительно, предшественик Подобеда, Булгаков, лишь изображал управление городом (а всем рулили "боевые братки"), квасил так, что в медсанчасти отлёживался. Поэтому опыт жизни под чужаками известен, от него с души вортило.
За Подобедом стояли те же кукловоды. За Жулепниковым - другой (банк "Крыловский"). Нельзя повторить ошибку - упустить момент, когда за обещаниями и демагогией прячут чужие шкурные интересы, попирая наши - избирателей. Шкурник может выставить на авансцену местного, окружить его своими людьми и посредственностями, чтобы продвигать свои интересы. Нельзя судить о кандидате по куцым отрывочным сведениям и по квазипрограмме типа "всё построю, устрою, всех облагодетельствую" без указания алгоритма достижения целей и источников реализации программы. Нельзя судить о кандидате отдельно - без команды, с которой он намерен работать. Если претендент темнит и говорит, что "есть на примете, скоро узнаете", значит, он блефует. Таким сразу надо указывать на дверь. Какая команда у Жулепникова, всем известна. Да ещё прохиндеи на подходе типа В.Каткова и В.Нянькина. Славная перспектива, что и говорить.

Свято место пусто не бывает.

Меня всегда умиляла ваше умение прикреплять различные ярлыки тем людям которые в настоящее время не разделяют ваше мнение или не дай Бог не выполнили того чего вы надеялись от них получить, не смотря на вашу религиозность. И я задумался, а почему все эти люди вам всё прощают и не отвечают тем же - не оскорбляют вас, сносят ваши оскорбления? Впрочем, и вы догадываетесь почему. И по моему это не прилично пользоваться вашим положением, тем более по отношению к тем людям, которым вы «лизали задницу», писали за них тексты и речи, пили с ними коньяки и числились даже помощниками (что было зафиксировано даже в соответствующих удостоверениях). Но когда то все таки «надо дать вам коленом под зад, надо» (слова заимствованы из кинофильма). Когда то вы меня и Бадера А.Н. почему то назвали снобам – «СНОБ» (англ. snob), человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, на исключительный круг занятий, интересов. Снобизм - поведение, взгляды, манеры сноба. Что вам так не понравилось в том что мы стараемся хорошо одеваться, чистим зубы и брызгаемся, по вашему мнению, дорогими одеколонами, оставим за кадром. Но последний ваш перл, что я теперь оказывается ещё и прохиндей–«ПРОХИНДЕЙ» мошенник, жулик; ловкач. Такого прохиндея поискать (об очень большом прохиндее), ну уж не куда не годится. Я подумал, а в чем собственно дело, где как говорится «собака порылась», почем вдруг така не любовь к тому, который вам иногда помогал в решении личных проблем? Который не обращал внимание на практически всех ваших коллег по перу предостерегающих меня от общения с вами? Смею предположить, что когда-то я пообещал вам помочь стать председателем городского общества инвалидов, но извините великодушно был не прав, я ни когда не видел такого яростного сопротивления со стороны вашего брата инвалида, против вашей кандидатуры, что пришлось наотрез отказаться от этой идеи. И вас понесло....
Так вот Валерий Владимирович, вы как то одного из форумчан пытались запугивать за то что он пишет чего-то не так как вам нравится, приводит спорные факты из вашей биографии, обещали ему впредь, если он будет продолжать, сделать такую каку «да так что мало не покажется», теперь я тебя предупреждаю хамский и неблагодарный уродец (выделено мною) если вы так будете себя плохо вести не в рамках джентльменского поля придется тебя обидеть до нельзя, и мне всё равно кто за вас будет заступаться!

P.S. Полностью согласен с extrimistом (кроме слова «Уважаемый») Уважаемый, Читик! Спорить с Вами бесполезно. И провоцировать меня простейшими полемическими приёмами тоже бесполезно. Не хочу уподобиться Вам. Думаю, что надо прекратить общаться с Вами, как это уже сделали многие участники форума. Добавляю в «недруги» и на улице я тоже Вас знать не хочу. Рекомендую и остальным форумчанам поступить также. Если я верно предполагаю, то Вам (не лично, а попросить) ничего не стоит забанить меня и стереть все реплики.

Ваш пост, В.Катков, меня радует. "В диких криках озлобленья слышу ропот ободренья". Вам ничего не останется, как злиться. То, что мне пришлось быть непродолжительное время Вашим помощником на общественных началах, стало для меня хорошим уроком: я быстро понял, что Вы за личность, и мы разошлись, как в море корабли. И, как пела Шульженко, "И я ничуть об этом не жалею". Для меня зазорно общаться с такими, как Вы - прохиндеями. Пусть я уродец. Я этот крест по жизни с детства несу достойно. А вы - моральный урод. Учуяли поживу за счёт всяких дурно пахнущих комбинаций, прилетели, как муха на помойку. Но Красноармейск не помойка. Надеюсь, народ зачистит город от таких мух.
Ваш пост прекрасно дополнил бесчисленные слова благодарности, что я слышу каждый день от порядочных горожан. Ваш пост - это такой минус, который дороже иных плюсов.

Вы что, издеваетесь? Вы взаправду в мэры метите? Прицел поправьте, для начала.

Господин Katkov, эти Ваши слова-верх цинизма и оскорбительней их трудно придумать. Я не разделяю мнение Читика по многим позициям, но считаю себя обязанным вступиться просто за честь человека. Обратите эти слова: "хамский и неблагодарный уродец (выделено мною)" к себе. Может что-нибудь поймёте?
Теперь к администраторам и модераторам форума: если вы считаете, что слова господина Каткова не оскорбительны по отношению к одному из участников форума, то уходите из админов и модераторов в простые пользователи.

Господин Читик, эти Ваши слова-верх цинизма и оскорбительней их трудно придумать. Я не разделяю мнение extrimistа по многим позициям, но считаю себя обязанным вступиться просто за честь человека. Обратите эти слова: "Тварь ты бесстыжая!" (выделено мною) к себе. Может что-нибудь поймёте?
Теперь к администраторам и модераторам форума: если вы считаете, что слова господина Читика не оскорбительны по отношению к одному из участников форума, то уходите из админов и модераторов в простые пользователи.

С этими Вашими словами тоже солидарен, несмотря на Ваше ехидство.

Мое мнение - забанить всех активных в политических темах, т.к. большинство тем скатывается к обсуждению местной власти.

Ну а поскольку форум довольно таки либеральный, пишите, грызитесь сколько влезет. Как какой-нибудь из админомодераторов разозлится, будет чистка тем и пользователей.

Trace, это отмаз? По-моему все пользователи виртуально подписывали лицензионное соглашение, в котором сказано: "Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форумов «portal.krasno.ru», или международное право. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен в известность, если мы сочтём это нужным. IP-адреса всех сообщений сохраняются для возможности проведения такой политики. Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форумов «portal.krasno.ru» имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему в любое время по своему усмотрению. Как пользователь вы согласны с тем, что введённая вами информация будет храниться в базе данных. Хотя эта информация не будет открыта третьим лицам без вашего разрешения, ни администрация конференции «portal.krasno.ru», ни phpBB Group не может быть ответственна за действия хакеров, которые могут привести к несанкционированному доступу к ней. "

Сейчас же Вы, как админ форума нам говорите, что мы сами должны регулировать наши отношения Т.е. на лицензионное соглашение плевать. Кто как умеет материться-пусть так и делает??? Ну-ну. Давайте все дружно хамить и оскорблять друг друга, админы разрешают!

Что характерно: сейчас наш вездессущий Читик замолчит этот неудобный для него вопрос, подождет когда другие заболтают его и опять вылезет на форум "белый и пушистый".

Не судите по себе.
Никогда не начинаю ожесточённую пикировку первым. А на клевету и хамство полагаю давать адекватный ответ, поскольку редко когда мой визави соблюдает обязательства, но остаётся безнаказанным. И ведь стараются по самому больному ударить. Тот же extrimist прекрасно знает, кого я поддерживал на прошлых выборах, но вытащил траченую молью оскорбительную стряпню команды Подобеда и поместил её на форуме. Для него иномыслие - это преступление. Он переступил порог дозволенного. И что? Никакой реакции! Пришлось давать сдачи.
Вы, Гуртовой, тоже обожаете задираться. Ну, так получайте с процентами! Небось, упиваетесь своим "остроумием", написав "вездессущий". Но это Вас характеризует как забияку, которому жизнь не мила без конфликтов. А ещё на власть замахиваетесь. Ерёма, Ерёма, сидел бы ты дома. Вас прекрасно охарактеризовали как "мирдверьмяч" (на английский слова переведите). Метче не придумать. С этим прозвищем Вы пройдёте всю оставшуюся жизнь.

Сегодня в администрации получил сведения, что В.В.Катков стал и. о. заместителя главы администрации. Посмотрим, поменяется ли что-нибудь от перестановки двух Валериев Владимировичей.

имхо совершенно разные по натуре люди, при этом, Катков мне больше импонирует

Тьфу, блин, снобизм так и прёт. Какие бы ни складывались отношения Katkov энд Читик надо же быть как-то благороднее что ли... Не по-мужски это: ИМХО

Могут и имеют право - не тоже самое, что и обязаны. это то хоть понятно? По моим убеждениям я пока не буду удалять, а вытру все (=) как приспичит. Честное слово, нет никакого желания даже читать эту ересь.

Trace, я не понял, ересь-это моё сообщение? Поясните пожалуйста в чём.

нет, не ваше, под ересью я понимаю взаимное поливание грязью некоторых форумчан.

Спасибо. Понял.

Как приятно читать эту ветку, сплошь речи уважаемых джентельменов.

А мне Катков не импонирует.

CF, +100! На Пушорге так не забалуешь - там, если что - модераторы ставят красные квадраты в профиль . Набирается четыре квадрата - получаешь автобан форума (по-моему, сначала на 3 дня, потом неделя, две, и т.д., вплоть до пожизненного бана).
Мне тоже хамство не импонирует. Ни в каком виде. Если человек опускается до подобного (базарного!) уровня, то, по-моему,
а) его это определённым образом характеризует (ну не по-мужски это, вот хоть стреляйте )
б) это не что иное, как невладение великим русским, ибо победить оппонента в споре (легко!) безо всякого хамства, если владеешь оным.
ИМХО

А я за анархию свободу слова. За то видно "кто есть кто"

+100500 Trace

"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была." (c) Пётр I.

А вот подтёр бы модератор тут всё , и

Гуртовой не поймал бы Холмса за язык. Теперь Холмсу придется голосовать на выброрах мЭра за Задова , судя по опросу форумчан Цирк с конями, да и только ....