второй раз опять не буду платить за моп. вычеркиваем

Мы тоже не платим...
Но этим, думаю, проблему не решить..

А я думаю,что проблему решить можно.Слышала ,что если большинство людей не будет оплачивать эту графу ,то со временем ее совсем отменят.

А если большинство не пойдёт на выборы, то отменят президента.

вобщем-то правильно, если бы просто увеличили сумму за техобслуживание, никто бы не возражал, а за какие-то там МОП отдельной строкой платить не будем принципиально.

А как они узнают, что вы не оплачиваете именно эту графу ?

Коммунальщики нашли повод для лишних платежей в подъезде
Двойную плату за свет в подъезде в течение двух месяцев взимали с жителей подмосковной Дубны коммунальщики.

Как сообщил “МК” городской прокурор Роман Батанов, с 1 января у нескольких тысяч местных собственников в квитанциях за оплату коммунальных услуг появилась новая статья расходов — “освещение мест”. Другими словами, управляющая компания, которая, к слову, обслуживала 81 дом, требовала деньги за свет на лестничных площадках и около подъездов.
К примеру, с владельцев жилплощади в 60 кв. м организация брала 70 рублей. Однако, согласно закону, освещение помещений общего пользования уже входит в другую статью расходов — плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, требование коммунальщиков было неправомерным. По жалобам местных жителей прокуратура провела проверку и потребовала у директора организации устранить нарушение. Деньги, отданные жильцами, зачтены в счет будущих жилищно-коммунальных платежей.
Отсюда

И даже никого не посадили? Во блин, Россия! Страна не пуганых идиотов!

Эту информацию надо довести г-ну Овчинникову, который так старался защищать наших коммунальщиков от населения.

Мы просто вычеркиваем эту графу в квитке.Подсчитываем,и в пустом окне внизу "фактическая оплата"пишем оплачиваемую сумму.

Скольких своих знакомых опросила по этой теме,все просто вычеркивают.С какого "потолка"взяли такие тарифы?Из принципа оплачивать не будем!

эт понятно.
Но квитки с вычеркнутой графой остаются у плательщиков же. как тогда узнают о правке ответственные лица в УК? для них это выглядит только как недосбор, а попросту задолженность за жильцом

кстате да, уже записали как задолженность, мож кто знает как правильно вычеркнуть может заяву писать нада в УК

Господин Овчинников эту инфу знает. Знает точно так же, как эту инфу знают все наши депутаты, не буду называть их поимённо. babushka, а Вы что хотели этим сказать?

надо писать жалобы, но никак не в управляющую компанию и органы местного самоуправления! неужели не понятно что там все уже давным давно пролобировано? Сначала освещение МОП, потом за антенну возьмутся построже, потом благоустройство дворов навяжут(на которое в бюджете денег нет, а траву косить во дворе многоквартирного дома кто будет?), потом за обслуживание домофонов строку в квитанцию включат, за обслуживание счетчиков электроэнергии/холодной и горячей воды/газа/тепла. Поборы ограничиваются лишь полетом фантазии.
Вопрос к собственникам жилья в многоквартирных домах города: кто-нибудь из вас видел договор, который заключила администрация города с управляющей компанией на управление ВАШИМИ домами? Нет? И не увидите. Меньше знаете, крепче спите. Только отслюнявить не забывайте за все вышеперечисленные "блага цивилизации".

zadoff, интересно, а тогда куда? Если везде всё пролобировано?
Вы сами когда-либо какую-либо жалобу лично писали?
Лично моё мнение:
1. мы ничего никому не должны! Мы оплачиваем реально нам предоставленные услуги, и на них в полном размере действует закон о защите прав потребителей. За непредоставляемые услуги никто платить не обязан.
2. если кто-то незаконно требует нас заплатить, мы платить не должны , пусть они через суд попробуют доказать, что мы должны. Нам незачем тратить время и деньги в судах!
Элементарно, Ватсон.

В суд, в прокуратуру.

ПисАл. И не одну. И с результатом. Holms, Вы думаете я Вас подбиваю на написание жалобы? Да боже упаси! Сидите стоните по-тихому на форуме и ждите когда долги подкопятся. А через 2,5 года мировой судья не будет разбираться на каком основании начислена сумма, оказывалась ли Вам эта услуга, и уж тем более законность опубликованного в СМИ НПА органа местного самоуправления.

Присоединяюсь к вопросу.

Не могу с Вами не согласиться. В нашей стране, к сожалению, именно так и устроено. Вот только тут возникает дилемма: почему-то у преступников, у тех же убийц есть презумпция невиновности, по которой они не должны доказывать свою невиновность. Их виновность обязаны им доказать. А у простых граждан почему-то никакой презумпции нет, т.е. простые граждане должны сами доказывать, что их "обувают" . Получается, что лица, совершившие преступление, находятся в более привилегированном положении, нежели законопослушные граждане . Тебе назначили оплачивать то-то и то-то, или штраф незаконно наложил какой-либо полуграмотный инспектор чего-либо, и ты теперь ОБЯЗАН для оспаривание этих противоправных действий лазить по законодательству, обращаться в суд и (или)в прокуратуру. И это повсеместно. Только Вы (это просто просьба, без всяких претензий), пожалуйста, если знаете, назовите закон, где указано конкретно, что простые граждане ОБЯЗАНЫ доказывать неправомерность применённых к ним расценок, или незаконность наложенных на них штрафов. Думаю, вряд ли назовёте.
Почему я всё это говорю? Да мне, и думаю, как и всем, тяжело и лениво обращаться в суды и в прокуратуры. И нет такого закона, по которому это именно мы должны делать, оправдываясь неизвестно за что.
Личный пример: некая компания, оказывающая мне определённые коммунальные услуги, назначила мне оплату около 30000 руб. в месяц. Я им написал аргументированное письмо, что услуги они мне реально оказывают на 1500 руб. в месяц, и платить за неоказанные услуги я отказываюсь, и прошу расторгнуть с ними договор. Они в заказном письме пригрозили мне судом. Я сказал-пожалуйста. Результат: сейчас у меня с данной компанией перезаключен договор на 1500 руб. в месяц. Без всякого обращения в суд или прокуратуру, я попросту месяцев 8 оплачивал не счета, мне выставляемые, а реальные услуги, мне оказываемые.

Holms, Вы все смешали в кучу: порядок назначения административных и уголовных наказаний, при которых безусловно учитывается принцип невиновности, установление ОМС норм и тарифов на услуги ЖКХ, свободу договора, свой богатый жизненный опыт. Вам не лениво обсуждать незаконные поборы на форуме, а написать письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку лениво? От Вас ведь не требуется наличия специальных знаний, нужно лишь поставить закорючку в коне обращения и правильно указать индекс на конверте

Нарооод - а как это позаконней обставить-то - неоплату электроэнергии МОП?
ну, действительно - заявление (куда?) или что?

если с соблюдением законных процедур, то в прокуратуру или в суд, доказывать незаконность выделения составляющих из техобслуживания.

Неоплату - никак. Заплатите, а потом стребуйте в суде возврат денег с нехилым моральным ущербом за обман.

Т.е., по закону, мы должны, а точнее, обязаны, оплатить счета за то, что нас обманывают, и только потом заявлять в суды и прокуратуры, теряя время, деньги, нервы по полгода или даже году, чтобы доказать, что деньги, обманным путём с нас стребованные, которые мы абсолютно добровольно отдали , теперь требуем вернуть. Через сколько их вернут? Учитывая, что у всевозможных контор с запросами изъять у нас деньги есть и юристы, и адвокаты, и ещё черти всякие с битами и пистолетами. Ka3us, я один раз попытался вот таким официальным путём вернуть свои деньги (всего лишь 1000руб), через вышестоящий суд. Потерял на этом что-то около ста семидесяти рублей на заказных письмах с уведомлением; порядка 10-ти дней рабочего времени, поскольку не прибегал к услугам адвоката; и, собственно, эту 1000 рублей. Несмотря на то, что вышестоящий суд признал действия моих оппонентов незаконными. Но, видите ли, он (вышестоящий суд) проверял не незаконность действий тех, на кого я подавал, а законность действий нижестоящего суда, на который повестка мне пришла через две недели, после того, как суд состоялся.
Чтоб я ещё когда-нибудь через суд пытался добиться правды , да пропади оно пропадом.

Holms, Вы почти всё правильно пишите, особенно про суды. Только одно - есть такое действие когда люди отдают добровольно деньги под действием обстоятельств, а потом это оказывается незаконным. Для данной ситуации есть статья и она называется "мошенничество", обычно вдогонку этой статье вешают "незаконное предпринимательство". Неоплата по статье "электроенергия МОП" тоже является несоблюдением закона, принятым в виде НПА нашим законодательным Органом (именно так, с большой буквы) в пользу частной УК. Выбирать каждому.

ничего доказывать не надо. по данной категории дел достаточно написать заявление в суд об обжаловании постановления, решения и т.п. и уже принявший орган будет в суде доказывать его законность. Вы ничего доказывать не обязаны!

Значит, надо заплатить, а потом идти в суд?
А как многие делают - вычеркивают и не платят - незаконно, так, получается?
А если я сдедаю как многие - вычеркну и не заплачу за МОП, то (вопрос!):
чем мне это грозит?

в след квитанции появится долг на эту вычеркнутую сумму... как у меня например...

Fury, и чо делать собираетесь?
будете платить или всё-таки нет? в надежде, что отменят?

а у нас лампу накаливания на этаже заменили на люминисцентную , интересно сами догадались или на форуме прочитали
Ну хоть и маленькие действия , но радуют. Теперь ждём счётчик на МОП