Да, подобное проскочило в "Городке", но это чистой воды отсебятина Турянского и Ко. Такое ощущение, что он сам не читает те документы, которые издаёт. Смотрим внимательно нормативный правовой акт №1/2011-НПА: по п.5 без уборки лестничных клеток устанавливается тариф для всех домов не зависимо от срока эксплуатации "без одного или более вида удобств". Это еще касается и коттеджей. Единственный пункт - №6 - который указывает на возраст дома свыше 60 лет не содержит уточнения по исключению уборки лестничных клеток. Поэтому привязка уборки к возрасту здания не правомерна. Удивительно это было читать в газете, особенно предложение Турянского заключать с УК отдельное соглашение на помывку полов. Они и так это обязаны делать. И вообще, чем они там занимаются в этом Совете?

"Мы должны понимать, что чем старше дом, тем больше средств требуется на его содержание, поэтому на разницу, пусть и незначительную, жители более старых домов будут вынуждены платить больше" . Председатель городского Совета депутатов А.И. Овчинников. "Городок", №6 от 18.02.2011г, стр.5. (Выделено мной).

Но не на 40 с лишним процентов! Причем для единственной категории в городе.

Смотрите,
есть дом и есть
собственники этого дома,
отдельных квартир. Но
кроме отдельных
квартир , существуют
еще места общего
пользования , скажем,
подвалы, чердаки,
коридоры, подъезды, все
пространство возле дома.
И на это тоже тратится
электроэнергия для ,
собственно, этих
собственников,
потребителей. Есть общее
оборудование, скажем,
лифтовое оборудование,
какое-то другое,
котельные и т.д. Это все
общая собственность. Вот
за это все… конечно, все
эти расходы должны
быть учтены в тарифе.
Все, что связано с тем, что
от людей не зависит,
здесь я с Вами
полностью согласен,
должно быть отсечено и
отнесено либо на убытки
управляющих
компаний , если они не
смогли как следует
организовать работу,
либо муниципалитеты
должны подключаться,
если они не смогли
создать соответствующие
условия для
функционирования
этого объекта .
Давайте еще раз к этому
вернемся , но все, что
касается потребителей,
тоже должно все
учитываться , иначе
никто не будет
экономить . Это мы с вами
тоже понимаем.

поставить таймер на включение/выключение света и плату определять расчетным методом зная мощность ламп, их количество и время их работы. По-моему все по честному.

Если всё
объеденять - получится
опять бардак и
воровство , кто-то из
жильцов не платит , кто-
то ворует , кто-то платит ,
но с задержкой....
Как выщитывать из этой
каши энергию за
МОП ??????

Не понял изложенную мысль, перефразируйте.

Насчет мусоропроводов поддерживаю. От них только вонище, тараканы и доп. расходы. А вот лифт иногда бывает нужен. Но, если учитывать повальное стремление к экономии всего и вся...

я не предлагал умножать на 24 часа, достаточно освещать подъезды лишь в темное время суток, а это экономия почти в 2 раза.

Подсчёт и оплата израсходованной эл.энергии в МОП должны производится отдельно от всего. В идеале счётчик на МОП или как предложил задофф , простая математика - кол. ватт*24ч*дни.
Нельзя смешивать в кучу эл.эн. МОП и квартир , а потом выделять и высчитывать сколько потрачено МОП и квартирами.

Дело в том, что подъемные механизмы требуют к себе серьезного отношения: периодическая аттестация, установка дополнительной автоматики и прочих систем безопасности в соответствии с постоянно меняющимися требованиями, и, наконец, капитальный ремонт, деньги на который рано или поздно будут собирать с собственников. Так что лучше сразу отказаться от этой роскоши. Пешком, кстати, полезно ходить.

["Мы должны понимать, что чем старше дом, тем больше средств требуется на его содержание, поэтому на разницу, пусть и незначительную, жители более старых домов [b]будут вынуждены платить больше" [/b]. Председатель городского Совета депутатов А.И. Овчинников. "Городок", №6 от 18.02.2011г, стр.5. (Выделено мной).

...а жители ОЧЕНЬ СТАРЫХ - совсем не будут платить. Кто же будет оплачивать ТО этих домов?
У наших депутатов большие проблемы и с логикой и с арифметикой и со здравым смыслом.

Ходил оплачивать квитанцию, спрашивал откуда появилась эта графа в квитанции! На что мне ответили в бухгалтерии Максимум Сервис, что это мол их ошибка! Сказали чтобы зачеркивали эту графу и вычли сумму! В какой раз убеждаюсь, что у нас в России все делается под дивизом :"Авось прокатит!" Так что все вычеркиваем, высчитываем! А в следующем месяце графа не исчезнет надо предпринимать серьезные меры! Пока не бедешь возмущаться, "лед не тронется"!