Толстый, а при чем здесь частная жизнь г-на Вилесова? В постель к нему никто не заглядывал и любовниц не считал, тем более на всеобщее обозрение не выставлял. Занимая должность главного архитектора он автоматически становится публичным должностным лицом и его деятельность на этом посту может и должна быть предметом обсуждения. Равно, как и Ваша, как депутата нашего городского Совета. (Чуть было не написал "Совета" с маленькой. А может и зря?) И не важно, что он назначен на эту должность, а не выбран. Назначил-то его выбранный нами глава города и мы имеем полное право оценить их деятельность: это мы платим им деньги, а не наоборот. Так что "не надо лохматить бабушку".
P.S. Написать "главы" с большой рука не поднялась.

Миррор!

В этом и проблема! Вы кому доверяете или не доверяете? П.К. Вилесову? Или Архитектору города?

Кстати, если для Вас частная жизнь ограничивается только "постелью" и "числом любовниц", то ... - это не так, уверяю Вас.

1. Вопрос доверия (недоверия) к человеку (не к должностному лицу) - это вопрос взаимоотношений человека с человеком (и только) - суть частная жизнь. И предание огласке (доведение до неограниченного круга лиц) своего мнения по поводу этих отношений - это вопрос порядочности (суть следования моральным и этическим нормам, принятым в обществе). - (см. формулировку опроса).

2. "Публичная личность" - мне не очень понятно это словосочетание. Вообще-то "публичный" относят к действию... Личность - даже по определению - что-то индивидуальное, присущее одному (да и звучит это как-то... не так).

3. А вот вопрос об анонимной травле конкретного (заметьте) физического лица (см. формулировку опроса) - это вопрос не "оценки деятельности администрации" (пусть даже если мы платим им деньги), а вопрос порядочности (см. п.1)
Примечание: "Задира́ние (тра́вля, бу́ллинг от англ. bully — задирать, запугивать) — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и сотрудников) со стороны остальных членов коллектива или его части.
Как проявления буллинга специалисты расценивают оскорбления, угрозы, физическую агрессию, постоянную негативную оценку жертвы и её деятельности, отказ в доверии и делегировании полномочий и т. д." (с)

4. "Лохматить бабушку" - это что? Поясните.

Толстый, все наше бла-бла-бла - пустое. Результаты голосования все уже сказали.

Результаты голосования некорректны, так как топикстартер допустил голосование за все пункты сразу.

МИРРОР! Это точно!

"Результаты голосования - все сказали..."

Вот так и живите! Вам скажут по телеку общественное мнение - и это ЕСТЬ ИСТИНА!!!

Фурсенко говорит, что все школы укомплектованы учителями
Грибкова говорит (тоже самое)
Весь НАРОД радуется переходу на СТАНДАРТЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
а то, что у меня работать будет НЕКОМУ? "ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ" - почитайте

Он сейчас смотрит на форум и молчит! Он - мультик (аниматор на курорте) ...и за этой грязной (вонючей) возней пропадает "истинное" назначение человека

P.S. Я ему уже писал этот анекдот: "Главное, сынок, не надо ссать (извините) на машину, которая тебя кормит"

МИРРОР Вам долгих лет жизни, чтобы ВЫ поняли, кто есть кто (телевизор не выключайте) Едарасы с ТОБОЙ!

Еще раз для тех, кто на бронепоезде....: От Главы города зависит работа структуры администрации нашего города!

Mirror, а почему Вы не оцениваете деятельность ВЫБРАННОГО ВАМИ Главы города? Видимо, Вас все устраивает))))))

Наташ! не злись!

Толстый, что Вы, я не злюсь!!! Я добрая......... ужасно)))))

nextUser, все равно проголосовать каждый может один раз и результат если изменится, то не сильно.
Натали*, Вы невнимательны. Свое отношение я даже вынес в отдельную строку.
Толстый, спасибо за пожелание. Я постараюсь.
P.S. Скорей бы удрать на фазенду, где нет тырнета и зомбиящик смотреть не тянет.

"Осьминог, который лазит по деревьям, и остров, где живут счастливые собаки, — во все это готовы с легкостью поверить посетители Всемирной паутины. Американские ученые установили, что доверие людей к информации, размещенной в Интернете, находится на удивительно высоком уровне и при этом отнюдь не снижается со временем. Поразительно, но исследователи убеждены: у людей практически отсутствуют навыки фильтрации ложных сведений в Сети.
Психологи выделяют определенные психотипы. Излишняя доверчивость характерна для сочетания истероидного психотипа (истероид в своем мышлении очень зависит от авторитетного мнения и видит все в свете заимствованных идей, которые сам готов пропагандировать) с психостеническим (тревожно-сомневающийся характер)". (Из Сети).

Определимся по Интернету.