Ka3us,


Ваши пожелания обязательно учту.

Так бывает, когда сначала пишешь, а потом думаешь, что поделаешь - мысль запаздывает...
В случае с Фокс понятно(она же дама), тут один запоздаломыслящий "по-круче" имеется: по семь, а то и по восемь раз "мысль изменилась".

Угу, а некоторых походу с думалкой проблемы, видимо работа на вредных производствах не прошла даром Ну не могут оне догадаться , что
посты можно исправлять не только из-за изменения мыслей . Например , можно найти в свойм тексте орфографическую ошибку , одну, две или семь и потом её исправить, когда не лень

Блин , ну вот опять свойм=своём

исправлено 1 раз в 18-21

иногда легче дом заново отстроить, чем реконструировать рухлять

и вы еще мечтаете тсж возглавить? гнать таких управленцев пинками под зад статьей 159 ук рф

F o X хотела присоединиться к существующему ТСЖ, но это её не оправдывает. Всеми домами вместе они потянут ремонт электропроводки, платить за неё будут все собственники в ТСЖ.

да уж,я понимаю что про три рубля образно,но если дело дойдёт до капремонта проводки,то смета вас может сильно удивить.это я вам как электромонтажник говорю.

А оскорблять-то меня зачем?
Да ещё не разобравшись...
Trace говорил про чердак, и я и говорю про эл. проводку на чердаке, а она там и правда нуждается, т.к. выпонена вскрутку, вся драная и висит как тряпка. Заменить там пару проводов, действительно, "три рубля" стоит..
А в квартирах менять проводку - прерогатива собственников..

Если прислушиваться к подобным златоустам - Старого Арбата да-а-авно бы уже не было..

А почему меня нужно оправдывать? Есть закон о ТСЖ и есть решение общего собрания о вступлении нашего дома в ТСЖ.
И проводка, в случае вступления дома в ТСЖ, менялась бы на абсолютно законных основаниях.

А можно к теме вернуться
Мне вот интересно, а кто придумал, что Пятерочка - это "охренеть какая дешевая торговля", и что это - ну прям таки безусловное благо для наших городских пенсионеров? Ась?
Это, что, господа сетевики, прям таки спят и видят, как бы неимущие слои Красноармейска от нищеты спасти? Да?
И почему же это им так приспичило строить свой магазин именно в этом месте? Ну не иначе, чтобы облагородить бесхозную площадку бедного, депрессивного города. Господа стараются для нас, а мы их не ценим... Неблагодарные......
Детская площадка в этом месте - конечно, не шедевр. Но, думаю, ни один здравомыслящий человек не будет спорить, что это - временное решение, которое в будущем, ПРИ НАЛИЧИЕ СОГЛАСОВАННОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА, будет преобразовано в хороший архитектурно-строительный, устраивающий большинство горожан, комплекс.
На хрена сейчас, в угоду чьим-то личным, явно откатным интересам застраивать это место капитальным объектом, не согласуя с жителями окрестных домов? А?
Ну, в принципе-то, вопрос, конечно, риторический. И тем не менее, ДОКОЛЕ???

Чтоб снести старинный дом,
Динамита грянул гром.
Не поддался старый дом!
Рухнул новый - за углом.
(Куплеты Рудакова и Нечаева 1958 года, актуальность осталась).
За границей, в Европе, куда ни сунешься - дома XV-XVIII веков в городах (если американцы бомбёжками не снесли). Улицы остались такими, что можно изучать историю. Там её ценят, она для них свята.
Вот тут недоросли квакают, что нет, мол, в городе исторических памятников. Наш город возрастом не впечатляет. Именно поэтому следует трепетно относиться к тому, что было построено впервые. Австралийцы, американцы, канадцы каждую старую халупу оберегают, потому что в ней дыхание прежних времён. Молодняку, который готов ради комфорта для своей задницы снести что угодно, этого не понять. Пройдёмся по городу.
Школа №2 - первое социальное капитальное здание в посёлке полигона. Памятник эклектической советской архитектуры 30-х годов прошлого века. Снести?
Дом по ул. Ленина №7 ("дом с колоннами") - первое многоэтажное жилое здание посёлка полигона, специально построенное для комсостава полигона. Ровесник школы №2. Снести?
Здание дивизиона (ныне - музыкальная школа). В нём работали конструкторы и изобретатели первого советского гранатомёта. Ровесник "дома с колоннами". Снести?
И так далее. Все вы манкурты, кто высмеивает идею исторического ландшафта. Валили бы вы из города к чёртовой матери, если считаете, что ничего ценного в нём нет.

Читик, на поддержание "рухляди" в первозданном состоянии необходимо затрат больше, чем на постройку нового, современного, а эффективность означенной "рухляди" намного меньше. Считаете ли Вы, что наш город настолько богат как финансово, так и земельными участками, что может позволить себе ничего не сносить, а все реставрировать? Или, может, в городе нет необходимости ничего строить, и главное чаяние народа - сохранение города в неизменном виде?

Что ж, можно и поблагодарить за откровенность. Оказывается, для Вас любая старая постройка, даже связанная со знаменательными событиями в истории - рухлядь. Так рассуждали и местные большевики, чьими стараниями снесли храм Вознесения Господня. Вы - их достойный наследник.
Из такой "рухляди" состоит половина Риги. Две трети Суздаля. Про Европу уже не говорим. Слава Богу, что сейчас новых Шариковых и Швондеров, вроде Вас, мало. И надо сделать всё, чтобы усилия вас - бездушных стирателей истории - были тщетными.
Город должен развиваться. Но не за счёт исторических и архитектрурных ценностей. А наши власти ведут другую политику - ублажения чужаков-тостосумов, для которых наш город - просто пространство для застройки. А Вы - их ярый прислужник. Может, за сребренники.

Читик, а как Вы относитесь к уничтожению советской символики на фасадах обоих домов культуры, сносу памятника Ленину у ДК Строгалина, сносу памятника соцреализма у ДК Ленина? Все это строилось вместе с ДК как единый архитектурный ансамбль. Как Вы относитесь к переименованию ДК им. Ленина и проспекта Ленина? Или это другая, не Ваша, история?
Как Вы относитесь к памятнику сатрапу Петру I в Петербурге? У него ведь по Вашим словам были совковые и зондеркомандные привычки.
Заранее благодарю за откровенность.

Перечислять то, что из шедевров архитектуры посносило большевичьё, не хватит календарного года.
К новоделам в обоих ДК отношусь отрицательно, об этом писал в газете. Памятник у ДК развалился от ветхости, обломком могло кого-нибудь шарахнуть. Так что правильно сделали, что соблюли безопасность. А памятник Ленину у ГДК стоит себе спокойненько.
Думаю, что когда власть решится опубликовать документы о сговоре Ленина с кайзером (власть + золотишко в обмен на поражение армии и государства) и инициировать процесс об измене Родине Ульяновым, то охотников иметь повсюду его имена поубавится.
Это Вы приписали Петру I совковые и зондеркомандные привычки. У него были совсем другие. И далеко не всегда привлекательные. Типичный деспот, варварством боровшийся против варварства.
Не уводите разговор от начальной темы.

Толку то что от Вашей писанины? Надо действовать, собирать общественные слушания, пикеты. Надо восстанавливать памятники нашей истории в первозданном виде. Сохранить памятник истории - это вам не "пятеречку" построить.
Давайте вместе будем восстанавливать нашу историю!

В первую очередь надо ликвидировать два архитектурных прыща читиковского периода на пр. Ленина - "Олимп" и красно-кирпичное здание у рынка. Затем разрушить МСЧ и восстановить старый госпиталь ранне-исторического периода, и, самое главное, деревянную инфекционку на Чкалова, в которой дристали лучшие люди нашего города, в честь чего установить памятную мраморную доску. Убрать многоквартирки и восстановить деревянный посёлок в микрорайоне. Блин, вот будет красиво! Без всяких новоделов.

Лоб не расшибите от усердия в абсурдизме.

В самую точку!
И даже когда пространства нету (Чкаловка) всё равно лепят..
Наверное, чтобы было.. (

Дело журналиста - выявлять проблемы, оглашать их. Я это сделал, в отличие от официоза. И делаю предложения. А Вы только на форуме смельчак. А Вы за 20 лет хоть хоть одно предложение в Совет и администрацию по решению какой-либо проблемы подали? Зато у Вас избыток времени баллон на меня катить. Это безопасно.

Ленин -величайший преступник. Как и Гитлер.
А Петр Первый построил Питер на крови и костях русского народа .
И то, что тиранам ставят памятники - парадокс.

Читик, да что Вы понимаете в сребренниках!

почемуто никто из присутствующих не желает видеть на этом месте стадион мне кажется это единственное правильное решение в конце концов пятерочку воткнуть можно куда угодно а стадион в городе воткнуть куда угодно не получится

Воткнуть стадион на площадь у ДК тоже не получится. Ковшов, вопреки рекомендациям архитекторов, приказал воткнуть дом 4 на Комсомольской, чем нарушил все параметры, годные для стадиона. А вот благоустроенную спортплощадку с цветниками и ротондами - вполне. Может получиться небольшая и симатичная зона отдыха и занятий физической культурой.

Не собираюсь понимать: я же не Иуда!

втыкать не нужно стадион он там был всегда и не нужно его убирать неужели ВЫ не помните а вот привести его в надлежащий вид не помешало бы

Да, точно! Здесь нужны общественные слушания: Вместо красивейшей детской площадки супостаты собираются построить уродующую исторический облик города "пятерочку". Надо выселить к чертовой матери всех Ковшовских прихвостней из дома на Комсомольской 4 и устроить на этом историческом месте цветники и ротонды. Оставить навечно елку и игрушки на ней и следить за их сохранностью. Защитить их пикетом "живая цепь". Лет через 100 когда они станут раритетом, может получиться небольшая и симпатичная зона отдыха и занятий физической культурой.
Читик, когда Вы пишете свои посты - Вы и в самом деле такой или только прикалываетесь?

Вячеслав, Вам лучше именоваться Лука Флудищев. Зафлудили весь форум.