Вот Вам Есенин:


Fox, Вам все еще по душе Есенин?

Не только это, есть ещё и вот это:

Сергей Есенин
Заметался пожар голубой,
Позабылись родимые дали.
В первый раз я запел про любовь,
В первый раз отрекаюсь скандалить.

Был я весь - как запущенный сад,
Был на женщин и зелие падкий.
Разонравилось пить и плясать
И терять свою жизнь без оглядки.

Мне бы только смотреть на тебя,
Видеть глаз злато-карий омут,
И чтоб, прошлое не любя,
Ты уйти не смогла к другому.

Поступь нежная, легкий стан,
Если б знала ты сердцем упорным,
Как умеет любить хулиган,
Как умеет он быть покорным.

Я б навеки забыл кабаки
И стихи бы писать забросил.
Только б тонко касаться руки
И волос твоих цветом в осень.

Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие дали...
В первый раз я запел про любовь,
В первый раз отрекаюсь скандалить .

и где там мат? Без мата идите дискутировать в городскую библиотеку - там проводят тематические вечера (туда порой захаживают импозантные мужчины)

Эх, zadoff, zadoff...
Опять разочаровываете... А я Вам о чём? О том, что свои чувства можно прекрасно выразить и без мата и приведённое мной стихотворение - тому прекрасный пример)
ЗЫ Это ответ на вот этот Ваш пост:

Ну что?

Без мата порою нереально объяснить что-то кому-то, а уж про эмоции я молчу!
..поэтому я употребляю крепкие словечки, чуть реже, чем обычные слова

А слабО без мата объяснить?
Вон, стихотворная проза С.Есенина, ну оч. эмоционально насыщена, скажете нет?
У Есенина очнь красивые и, именно, эмоционально насыщенные стихи.
А ругаться матом некультурно... при женщинах уж точно. А на форуме их (женщин) сколько угодно

Говорят что Есенин любил женщин в белом...

Покойников что-ли?

Бывает, кто-то явно напрашивается на мат, но я воздерживаюсь от употребления мата, тем более от оскорблений матом, есть множество слов и речевых оборотов, очень даже неплохо заменяющих мат. Исключение - скандалы (ну очень редкие, всего 2 раза) со свекровью, и то, только в ответ, и все равно всегда жалею о вырвавшейся нецензурной брани. В совершенстве владеет матом и использует его муж (это наследственное), опять же не в оскорблениях, чаще всего ругается, если делает что-то, а у него не получается. Поначалу раздражало жутко, а сейчас внимания не обращаю.

Согласна! Можно и без мата так "проехаться" по человеку или по ситуации, что мат будет просто отдыхать.
Но для этого надо, действительно, в совершенстве владеть русским языком. Естественно, на-а-много проще (и быстрее!), "послать на", чем придумать оппоненту достойный ответ. В первом случае много ума не надо, а во втором необходимо, как минимум, задействовать мозги.

Лично я очень часто употребляю словосочетание "иди в жопу", вполне заменяет "иди на х..." и вызывает меньше агрессии и больше понимания. И то я это применяю только в крайних случаях, так как простое молчание лучше. А вообще наш народ более эмоционален,так как может гораздо эффективнее и понятнее может выразить свою мысль

nikolaj, ваш народ - это какой из наших?
Эмоциональность и эффективное выражение мысли не связаны между собой тем, что одно сопутствует другому.
Пожалуй, за исключением одного - негодования.
Эмоциональность может выражаться интонацией голоса, жестикуляцией, мимикой, слёзностью.
При этом цель - донести именно эмоцию, личное, почти интимное, отношение к событию или человеку.
Зачастую матерные реплики связаны с проявлением негодования по-поводу внешнего раздражителя (споткнулся, ударил молотком по пальцам, попал или чуть не попал в аварийную ситуёвину на дороге и т.п.), либо с желанием побыстрее отделаться от собеседника, сократить повествование или прекратить беседу (ввиду неумения или нежелания её продолжить), оскорбить. Многими (народом, в понимании nikolaj) используются как слова-паразиты, навроде "типа", "ээ..", "короче".
Но выразить мысль средствами нецензурной лексики весьма затруднительно. Причём ответ такому выражению "ну понятно.." вовсе может не означать понимание другой стороной, а зачастую внутреннее неприятие подобного выражения и стремление удалиться от источника.
В проявлении эмоциональности большую роль играет искренность переживания (сопереживания), темперамент, открытость, а не замкнутость в общении с незнакомыми. Как массовое заметное явление это воспитается в определённой среде традициями.
Не припомню подобного в характере тех людей, с которыми приходилось общаться. Те немногие, кто проявлял эмоциональность вовсе не использовали мат.
Из известных характерным проявлением эмоциональности примером служат, пожалуй, итальянцы, кавказцы.
Характерным признаком человека, имеющего в запасе такой лексический ресурс как русский язык, владеющего им, вряд ли будет эмоциональность. Наоборот, взвешенность, умеренность. Русский хорош именно тем, что позволяет выразить мысль, а не эмоции.
Холодный у нас народ, климат, наверное, сказывается.

ist sol no negoro не стал углубляться в вашу "научную диссертацию", скажу только то, что данное выражение я высказываю, с понятным собеседнику, пофигизмом и равнодушием к его "проблеме", без всяких жестикуляций, но с соответствующим взглядом. Если мне на самом деле насрать,то собеседник это поймет

- то собеседник поймёт и так, есть ведь ещё такая вещь как невербальное общение...намного бОльший объём информации люди передают друг другу невербально - неужели никогда не замечали - ещё ничего не знаешь о человеке, а он уже успел "понравиться"? Или наоборот - человек ничего "плохого" не делал, сказал-то всего два слова, а уже идёт неприятие его.. Просто ощущаешь каким-то шестым или седьмым чувством "твой" это человек или "не твой"..

F o X если бы ты меня знала более близко, то думаю не делала таких выводов

Каких выводов? Я всего лишь о том, что необязательно человека "посылать" - человек обычно прекрасно понимает, если собеседнику на него "насрать"), ой, извини..

Без мата, конечно, может быть и можно, но там придётся употреблять довольно-таки объёмные конструкции и выражения, куда проще выразиться матом, в двух словах.

Достойные ответы и придумывать не надо. Они уже несколько сот лет записаны в специальных сборниках и ими успешно пользовались вплоть до рабоче-крестьянско-солдатско-матросской революции. Мозги напрягать даже и не надо было, просто уметь читать. Например:
«Ответ с отказом.
Милостливый государь С. Н.
Выраженные Вами чувства чрезвычайно лестны для меня, но мне невозможно принять их по причинам, которые бесполезно приводить здесь, ибо они не касаются Вас:
Примите и проч.
Примечание. Ответы с отказом всегда пишутся общими простыми фразами. В них не должно заключаться никаких посторонних идей, кроме учтивости».

Надеюсь, Вы знаете как назывались эти сборники и кто автор самого популярного на рубеже 18-19вв?

Несколько видоизмененный отказ и даже некоторое пренебрежение с целью унижения в настоящее время культивируется в общении на форумах в частных перепалках. Вместо "милостивый государь" используется "уважаемый". Я даже встречал совет модераторов применять это обращение вместо обычной ругани. Конечно, это не касается при обращении к официальным лицам.

К сожалению, у нас в широкой общественности взяли на вооружение не приведенный образец эпистолярного общения, а запорожский.

Ну хорошо. Допустим. А как Вы будете строить свои отношения с этим человеком потом? Которого послали на...?

Ka3us, Вы привели пример хоть и красивых, но, увы, устаревших речевых оборотов.
Если сейчас употребить вот такое выражение

например, в современной деловой переписке, адресат может понять это как стеб.
В современном русском языке есть не менее изящные общепринятые фразы...



К своему стыду не знаю...

Вот именно - проще, а мы не ищем легких путей . Правда, FoX?

Вот, например, иду я по скользким улицам нашего города и, вдруг, поскальзываюсь... Как мне, будучи в полёте, выругаться культурно, без мата? Оно как-то само собой выскакивает, что даже проконтролировать не успеваешь.
Хотелось бы услышать Ваш вариант реплики в подобной ситуации.

Полностью согласна!

А зачем ругаться, будучи в полёте?
Упал - встал- отряхнулся - пошёл дальше

Лететь молча, без эмоций в адрес коммунальных служб? Ну, не знаю, как это возможно...

У меня обычно "блин" выскакивает Я стараюсь не употреблять матерные слова, но признаюсь, бывает, что все мои старания сходят на нет.
А если выскакивает само собой, то это не считается У меня свекор вообще не матерится, но бывает, если что-то увлеченно рассказывает, может в конце каждой фразы "мля" добавлять, незаметное такое Он сам этого не замечает, впервые ему сделал замечание профессор на экзамене, когда он студентом был еще.

Также, как строил бы, если бы культурно объяснял ему, что меня его проблемы абсолютно не волнуют.

Ну вот. Мы пришли к консенсунсу, у меня тоже абсолютно случайно проскакивает через слово, но это не считается

Ну не знаю не знаю... человек может и обидеться))