А это депутатская работа. И особенно архитектора. Он за это деньги получает.

ИМХО перед тем как что-то запрещать нужно сначала создать альтернативные условия. Никак иначе.

На мой взгляд, лучше всего оставить как есть, и расширять дорогу между домами. К примеру на Пионерской д.3 нет подъездной дороги к дому, и жильцы дома ставят машины у других домов. Делать "карманы" для авто там, где это можно. А специализированных стоянок всё равно не хватит, как не крути.

не смешите мои коленки, дороги бы отремонтировали хотя бы. ко мне во двор въехать нельзя одни яма и глина. И в администрации на это говорят, что годовой бюджет 1200000, денег нету. а Вы карманы....

Странная реакция у Ваших коленок , между Пионерской 4 и 5 , в том году, сделали шикарное место для парковок! А вы говорите денег нет.

а по-моему отличная альтернатива-это как раз то,что строится около вашего дома.
За свои деньги народ делает себе около дома парковку.Понятно,что не вместо детских площадок и не там,где это будет кому-то мешать.Мне даже крыши в общем-то не надо,просто кусок асфальта с колышками сгодится.
У нас за домом хотели строить аптеку- не разрешили.Парковку видимо тоже не разрешат.А жаль.Была бы аптека- были бы хотя бы фонари рядом.Была бы парковка-убрали бы кучу машин с проезжей части.

место шикарное! не спорю! но вот машин во дворе дома № 4 не убавилось... только больше наставилось меж деревьями... и грязь сплошная... про тропинку, которая ведет к муз. школе, вообще молчу... от одного а/м-сарая там такое месево..что ужас..
на вопрос "почему при ремонте дороги (во дворе дома) не поставили бордюры" администрация ответила, мол ...как то упустили данный момент, будет заложено в бюджет 12того что ли года ...
к 12тому году надо будет уж новый асфальт класть, а не бордюры ставить ... и за это время газончик превратится в "только что вспаханное поле"

это не я говорю. Это говорит наша власть.

Дайте угадаю - Зеленый уже присмотрел где организовать себе парковку и открыть доходный бизнес? А то както подозрительно он выступает за "запретить". Я давно уже понял, что у нас в стране просто так никто не выступает, все стараются исключительно для собственной задницы, а не для общества.

У нас во дворе это еще спорный вопрос , я с самого начала пытаюсь это народу втолковать.

Я имела ввиду скорее места общественного пользования, что бы можно было "ругать" за стоянку на газоне, ибо в 100 (200-300) метрах есть место для бесплатной общественной стоянки...
Вот яркий пример: я вожу детей в "белочку" на авто. Ближайшие цивилизованные места парковки - МСЧ (или дворы близлежащих домов).
Все остальное - газоны или проезжая часть. И то и то плохо. Теперь вот начали приходить по почте квитанции за парковку на этих самых газонах (2т.р. если кто не в курсе)... а КУДА ставить?! хорошо если погода позволяет прогуляться... а если нет?

При этом около Белочки ставят таксисты машины на газоне, и я сомневаюсь, что им приходят какие-либо квитанции. Причем машины ставят так (недалеко от входа, рядом с 5 домом), что выхлопная труба находится в 5 см от забора, а сразу за ним дети гуляют. Представляю, какой там "свежий воздух".

А по поводу всех высказываний, что люди тут завидуют, что типа "не успели" - есть "самые хитрые", которые считают, что вовремя подсуетились и отхапали себе муниципальное (или общее) имущество за копейки. Только это уже почти криминал. И к счастью, такие "самые хитрые" долго не живут. За все в жизни приходится платить, не им, так их детям или родителям, и все возвращается.

Я имела ввиду скорее вход со стороны банного леса - оттуда точно квитанции приходят. Тот, что со стороны 5го дома по сути тоже не есть стоянка, а есть скорее газон (ну должен быть) и с местами там... сами видите... =(

Неужели так сложно заасфальтировать газоны? Аа, тогда же не будет оснований для штрафов!


Итак, народ выступает за узаконивание захвата дворовых территорий, в частности, путем установки всяких "колышков". И если вдруг что - будут выходить всей семьей, для массовки.

Сейчас, при слабой городской власти можно все, что угодно.
Можно, например, у таких мест общего пользования, как вход в подъезд, установить турникеты (как в метро).
Плата за вход 10 рублей. Детям 5 рублей.
Милиционерам и представителям военкомата (поскольку они приравниваются к детям) - 5 рублей.
На счет милиционеров пошутил, конечно, а все остальное вполне серьезно.
Поскольку у города нет денег на нормальное содержание подъездов, можно их брать в аренду на определенный срок. Отмыть и покрасить стены, постелить, где надо коврики, привести в порядок лифтовое хозяйство, прочистить и отремонтировать мусоропроводы, вкрутить, наконец, лампочки (сделать, так сказать, благоустройство прилегающей к турникетам территории) - и пожалуйста бери плату за вход, никто не осудит.
P.S. Правда, так рассуждая, можно далеко зайти(.)(?)
(Не знаю, поставить в конце точку или вопросительный знак? Подскажите).

Зеленый,причем здесь захват?Разве плохо,когда во дворе будет конкретное место для парковки?Пусть город берет оплату за эти места и из этих денег строит те же детские площадки.Вот тогда может и будет нечто похожее на ДВОР ,а не на хаотичную парковку автотранспорта.
Анегелаша,согласна на счет альтернативы.Если рядом есть "карман" для парковки,а народ въезжает на тротуар или газон-за это стОит штрафовать.Если ничего подобного поблизости не имеется,а поставив машину среди дороги,ты перекроешь почти всю полосу,тогда ИМХО -не правильно выписывать штрафы.

Вячеслав Гуртовой,мы подъездом написали заявление и отказались от уборки подъезда,сейчас нам в квартплату не включают стоимость уборки.А эти деньги мы отдаем женщине,которая у нас все моет и следит за порядком.Цветы на окнах поливает.

Молодцы, правильно сделали. А вот если какая нибудь женщина сама начнет поливать на окнах цветы и не пускать в подъезд жильцов кто ей не заплатит за это - как это хорошо или плохо?

NKK, много денег?

Я даже по другому поставлю вопрос: насколько меньше стали платить после отказа от централизованой уборки и нанятия своей уборщицы? Автор этой идеи порекомендовал и конкретную уборщицу? Он же собирает деньги? По какой ставке налог платится?
NКК, не Вы ли, написав это, возмущались данным фактом? Почему теперь выступаете за прихватизацию дворовой территории? Двойные стандарты?

Что характерно, заметил, пока тема актуальна, то количество сообщений составляет одну десятую от количества просмотров.(В любой теме).

Ангелаша,150 рэ в месяц,в подъезде чистота,порядок,цветочки на окнах...
Зеленый,я возмущалась тем,что человек считает кусок асфальта своим,не имея на то никакого права.И треплет нервы всем вокруг.Если я буду арендовать у города такой же кусок асфальта,считая его временно своим,то кому от этого будет хуже?Я буду знать,что приеду и припаркуюсь.Город будет иметь какие-то средства.
Вячеслав Гуртовой,цветы я бы и сама поливала,но она моет полы,стены (по необходимости) и окна.

Вообще то, когда строился дом, то полуподземные гаражи рядом с ним построены были для обустройства рельефа местности придомовой территории. Сверху был насыпан полуметровый слой растительного грунта (чтобы трава росла).
Сомневаюсь, что владельцы полуподземных гаражей внизу, в случае чего смогут доказать в суде, что земельные участки сверху принадлежат им.
Нехорошо получается, однако.

А не подскажите, для того что бы построить гараж какие нужны документы разрешающие строительсво и где их взять

пока действует амнистия, достаточно документов на земплю... а потом оформить приХватизацию, ИМХО

cпс

Кто отхапал??? Какой криминал??? Вы вообще не в курсе...видно! В этом случае точно молчать, чем говорить!

Видно задело. Лишь бы рот всем затыкать.
Когда у меня во дворе кто-то пытается "приватизировать" территорию, просто их перегораживаю (слава Богу во дворе в Кр-ке такого не было, это в Москве). И делаю это тогда, когда больше нет свободных мест.
Люди "забивают" себе места колышками. Тогда я перед этими колышками. И пусть стоят их а/м (или просто пустые места под а/м) там сколько душе угодно. Они у меня не спрашивали, вот и я их не буду.

Сегодня Госдума утвердила в окончательном чтении законопроект о противодействии рейдерству. В частности, законопроект устанавливает уголовную ответственность за фальсификацию данных реестра юридических лиц и реестра владельцев ценных бумаг, а также за подделку решений общего собрания акционеров и совета директоров предприятия. Соответствующие статьи Уголовного кодекса получат номера 170 и 185.5.
Интересно, за подделку решений общих собраний жильцов дома в части касающейся самовольного отчуждения мест общего пользования что полагается?

У каждого своя правда. Раньше я ставил машину на дороге, как и все. Зимой перед тем как заехать аккуратно отгребал снег до асфальта. Но ни разу это место не было свободным, соседи пользовались моей добродушностью и ни разу никто не спросил лопату. Поменяв место дислокации, я продолжал работать лопатой вместо дворника, выгребая до кучи еще полдвора. По весне, чтоб не развозить грязь натаскал кусков асфальта и засыпал все песочком, привезенным за мои же деньги 2 года назад для ремонта в квартире. Никаких колышков я не забивал и забивать не собираюсь, но если кто-то ставит свой автомобиль на это место, я просто подпираю его сзади. Никакого рейдерства и все по букве закона. Вокруг полно места для парковки.
Подводя итог: Я ЗА цивилизованные парковки во дворах, чтобы человек вложивший в них некие материальные и физические усилия мог беспрепятственно ими пользоваться. Я ПРОТИВ колышков, цепей, клетушек и т.п.; я ПРОТИВ стоянки на газонах, детских площадках и грязищи по всему двору; я ПРОТИВ пигмеев-потребителей, которые не ударив пальца об палец разевают рот на чужой каравай.

К сожалению, то что вы написали это "Утопия". В Красноармейске большинство горожан хлебом не корми, дай насолить соседу.