проходио мимо, с каждым последующим постом их суть становится все более запутанней Лично меня не вдохновляет сие сомнительное мероприятие, которое Вы даже преподнести нормально не можете. Подход у Вас уж больно топорный, у индейцев в Америке землю за бусы также в свое время покупали. Если уж пришли с серьезной миссией, то и ведите себя подобающе! Про обращения Путину я вообще промолчу, менее смешно выглядело аналогичное письмо, адресованное Деду Морозу

Сегодня понедельник.

еще не вечер как я понимаю, и рабочий день вроде как...

А давайте каждый год выбирать новую УК .Всем этим УК мы до лампочки, не до лампочки лишь наши деньги.

Ну вот, человек фактически сознался в том, что профсоюз - детище нынешней администрации, а точнее тех, кто рулит деньгами, а не голосует в разных советах. Т.е. эти трое на фотках скорее всего подставные лица(двое точно).
Теперь осталось проговориться об истинных целях этого профсоюза. Конечно, глобальная цель - это деньги, которые мы вносим за кватплату.
У кого хватит интеллекта поймать парня на слове и развести на конечную схему афёры? Где наши дипломированные психологи?

Природа не терпит пустоты. Критику надо ОБЯЗАТЕЛЬНО сопровождать встречным предложением - юридически корректным, реализуемым и эффективным. Пора проводить мозговой штурм на эту тему. Просто кричать "Слава ТСЖ!" и "Долой демагогов!" недостаточно.

Читик, я не понял, Вы что за ТСЖ?

Читайте первый пост, где я просил критиковать в конструктивном диалоге, а не в беспочвенной критике.. Все цели и направления деятельности были разжеваны для детей в соседней теме и в газете. В чем конкретно вы запутались, кроме как в собственных мыслях?

А как можно критиковать откровенную туфту?
Это Вам к бабушкам на улице. А здесь, на форуме, нормальные,грамотные люди. Почём драпчик мы знаем .

Приходите к нам в офис, вам все предоставят

Вы хоть разберитесь в предлагаемой программе, потом кидайте заявления..а свою грамотность вы показали в соседней теме

Насчёт грамотности- это Вы верно. Только тема то как была одна, так и осталась.В той ветке или в этой, суть от этого не меняется.

Сначала придeтся разладить работу муниципального ЖКХ, чтобы люди от безысходности передрались в ТСЖ. Хотя нынешняя государственная политика и направлена на это, местные администрации вынуждены прислушиваться и к мнению избирателей, которые против таких "реформ".

Скан Учредительного договора хотелось бы увидеть только для того, чтобы опубликовать подписи учредителей - "уважаемых жителей нашего города."
Видимо "уважаемые" не решились. Это очень настораживает. Либо они сомневаются в успехе своего дела, либо действительно в городе затевается что то нехорошее.

На этот вопрос я уже отвечал - Гуртовому.

Тема называется: "новая управляющая компания"

Теперь это уже не управляющая компания...

Я уже запутался...


Ну, правильно. В каждом деле есть свой Титенок и свой Булгаков.

extrimist
__
у них 2 некоммерческие организации изначально под видимым общим названием "... по управлению ЖКХ г.К....": Неком.партнерство (УК, частная, нормальный хозяйствующий субъект) и Общественная проф.организация некоммерческого партнерства (которая не может в принципе быть создана для таких целей). В них многие и путаются, как в трех соснах в лесу. И Вы, видимо, тоже.
Если "профорганизацию" в установленном законом порядке зарегистрируют, то "имхо" этот грешок будет на совести регистрирующего органа.
__
Так шта, просите сканы 2х уставов/учредит.договоров, Вячеслав..

При регистрации профсоюзов учредительный договор не требуется.
См. ст.8 Федерального закона от 12.01.96 №10-Ф3

"Для государственной регистрации профсоюзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации общественных объединений (далее - федеральный орган государственной регистрации), или его территориальный орган в субъекте Российской Федерации по месту нахождения соответствующего профсоюзного органа представляются подлинники либо нотариально удостоверенные копии уставов или положений о первичных профсоюзных организациях, заверенные копии решений съездов (конференций, собраний) о создании профсоюзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций, об утверждении уставов или положений о первичных профсоюзных организациях, перечней участников - соответствующих профсоюзов, их объединений (ассоциаций)."
Мне хотелось только, чтобы опубликовали подписи "уважаемых" людей.

1. обоснуйте.. с ссылками на нормативные документы
2. в чем конкретно? НП-управляющая компания, Профсоюз - контролирующий орган.. названы одинаково, потому что по-другому нельзя..
3. если эти люди не уважаемые, то уже я запутался (подписи к обращению, выложенному в начале темы)

Это полный состав учредителей или есть еще ?
И достаточно ли этого количества людей, для проведения конференции по учреждению профсоюзной организации?
См. ст.8 Федерального закона от 12.01.96 №10-Ф3

1. Не понял что обосновывать.
2. Вот, оказывается какая запутанная схема. А органов, которые контролируют жкх, у нас никогда не было? Если таковые были, то кто-то из вас лишний. Хотя нет! Чиновники плодятся по определению. Надо же этим друзьям-учредителям ещё на уровне местных законов ободрать жителей. А новая упраляющая компания нужна для фаса. Вот это ход! И от фаса ускользнули, да ещё и наварились! 5 баллов! Можно к вам в ученики?

Ещё 17 лет назад я призывал создать в Красноармейске отделение Союза потребителей. Его возглавляет Аузан - очень боевитый борец. Жители, как всегда, сдрейфили. А мои настойчивые обращения власти извратили: при администрации был создан отдел защиты прав потребителей. Но разве чиновник будет верой и правдой защищать интересы населения? Ему бы получше отбрыкаться от жалоб, благополучно получая за это зарплату. Отдел потихоньку свернули.
Потребление ЖКУ находится под пятой локальных монополистов. Поэтому там скапливается особенно много злоупотреблений. А народ у нас горазд лишь горланить у подъездов и по кухням да требовать халявы. Не хочет учиться самоорганизации для защиты своих прав и законных интересов. Всё бы дяди да тёти за него делали. А народ стоял бы, развесив слюни, и наблюдал, наводя критику.
Ну, и будет по-прежнему бит и ограблен! Туда ему и дорога. На дураках воду возят, о трусов и холуёв вытирают ноги.

Нельзя, Читик, так о народе. Вы тоже часть этого народа. Если Вы думаете, что сидя у компа можно обзывать народ быдлом, дураками и холуями, то Вы слишком высокого мнения о себе. Если у Вас есть предложения по изменению монополизма ЖКХ (пусть не ТСЖ, пусть как то иначе), то нужно идти к людям, собирать собрания, ходить по квартирам, выслушивать оскорбления и получать оплеухи, но организовывать людей на благие дела. Самоорганизация только так может происходить. Тут нужно много и неблагодарно работать, но работать, добиваться своей цели реальными делами, попытаться развернуть депутатский корпус и оставшихся уважаемых людей лицом к народу.
Можно, конечно, пойти по более простому пути - ничего у народа не спрашивать и сделать все за него, как бы от его имени и для его блага. А на самом деле, по договоренности с уважаемыми людьми, подключить административный ресурс и сделать все только для собственной выгоды.
Почитал я, вот, вышеизложенный договор с НП - там так неприкрыто ставятся интересы народа ниже интересов НП, что у меня сложилось стойкое убеждение, что у народа никто ничего спрашивать и не собирался.

Вячеслав, я этим занимаюсь 20 лет. И получаю оплеухи. Целое поколение выросло, а замашки гражданского иждивенчества им успешно восприняты от родителей. Вы обратите внимание: в "ТЖ" печатаются интересные предложения в очевидную пользу народа. А он помалкивает в тряпочку. Кстати, Ваш дом сколько раз проваливал выборы депутата демонстративным пофигизмом, спуская на ветер деньги из городской казны? Себе он лучше этим делал? Так что поделом. Мало вгоняли ума в задние ворота. Может, кто-нибудь и поумнеет, научится думать и уважать себя как гражданина.

Это Вы о каких конкретно предложениях? Заглотить наживку типа "ТСЖ" во благо устроителей "реформы ЖКХ"?

Относительно ТСЖ я уже Гуртовому отвечал. И Holms'у.
Речь о других. Например, об органах территориального самоуправления граждан (Совет, кстати, только что выпустил Положение об этом), проекты устава Единого городского профцентра, Муниципального дисциплинарного Кодекса и др. Не надо из меня делать страшилку и заманивателя в ловушки.

Это еще что такое?
Если слово "профсоюз" в городе будут продолжать эксплуатировать, то на оборонных предприятиях города не останется членов профсоюза!
Просто возненавидят это слово.

приходите в офис

В каких номерах газеты можно это прочитать?
Р.S. Яркий пример самоуправления граждан - товарищество "Речник" (о котором говорят в новостях) ?

Отклонение от темы:
Занимался я недавно одним проектом( при нынешнем мэре). На первый взгляд, стандартное дело, максимум, пару месяцев унижений перед чиновниками. Но проходит очередные пару месяцев, а «воз и ныне там». Вижу, что уже намеренно издеваются. И сделать ничего не могу. Осмотрелся по сторонам и увидел таких же горемык, которые тоже вместе со мной блуждают. Расспросил что к чему. Вроде люди солидные и богатые, а как последние чмыри ходят вместе со мной и ничего не могут поделать. Тут я крепко призадумался и нашёл самое слабое звено в цепочке припонов. Такие уговоров не понимают, поэтому наехал на должностное лицо в дембельском стиле. О чудо! , чувак раскололся от первой неинтеллигентной лексики. Сразу сказал, что это не он, а это всё они, они «Россию продали». Сопоставил я названные фамилии, фотки и публикации из «городка» и, особенно, «тж». Нарисовалась целая организованная группа, и что самое интересное, Вы Читик (один прокол я нашёл) , тоже вместе с ними. Я всё зарабатываю своим трудом много лет без выходных, а вы меня так крепко обижаете. По человечески, такие как я, по отношению к таким как вы, должны не быть «тварями дрожащими, а право иметь» . И вы так целенаправленно этого добиваетесь.
Главное не сдохнуть раньше чем я (шутка) .
По теме:

Ясен пень, не приду. Если я буду ходить по офисам, писать жалобы, разбираться в юридических тонкостях документов, то жить мне будет некогда.