в начале темы в одной из сссылок как раз такое письмо ....много толка-та?. ......шоб президент иль премьер увидели нада НП на рублеффке сваять)))))) может туда "стая лебидиная" на зимовку отправится?????.....гаДДДить тамошним аборигенам на головные уборы.........зы))))))))))))))))))))))

Eva, а Вы можете человеческим языком изъясняться? А то как то сложно читать сквозь Ваши скобки и восклицательные знаки.

....хе-хе-хе....А вы видели это "помещение" и это "оборудование" ?! ...Зайдите ,посмотрите,что же вы так боитесь,вас там не укусят ! )

потому так и пишу....была и видела...три стула, две калеки и обогреватель, а и С Т О П Ы договоров.....кстати, юноша, кот договор мне выдавал, сказал, что он бакалавр юр наук) но на мой вопрос о том, где же пункт договора, регламентирующий его расторжение, он мне сказал *выпучив глаза*, что я не могу его расторгнуть.....только если коллективно....
на что я спросила, а почему про коллективно нет ни слова....он плечами пожал.....хм....*грустит еVa* не приятно быть лохушкой....

Про две калеки,поподробней пожалуйста ))...Они , что там,были без рук или ног , давайте нормально общаться !..

а я вам нормально так все объясняю.....)))) с руками, но без других важных органов....или мозг не орган?

это не скобки. а улыбки лучезарные)

Про быдло - в точку ! Быдло определяется,в том числе,и стилем общения !

Благодарю за искренность.
Красиво сказано .

пойду к прялке................пока клоны..................

Я лучезарно улыбнулся !...

Обещанный перл автора - договор управления.
Особое внимание стоит обратить на пункт 3 Цена договора и Приложение 1.

А где же обещанный Проект решения не состоявшегося внеочередного заседания Совета депутатов?

или вы, как всегда, не ответите на мой вопрос , господин народный избранник?

а чем вам не нравиться пункт 3 ??!! чё за квартиру вы вообще не платите? пытаетесь найти подвох там где его НЕТ!
или же это самоуспокоение...

Давайте спокойно, по порядку, разберемся с договором:

Ворос 1:
Пункт 3.2. "Собственники...вносят плату за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества..через Профсоюз...Профсоюзные взносы собираются в Уполномоченном Банке, а затем направляются Управляющей компании"

Не кажется ли вам, что в этом случае данный договор (все остальные его пункты) должен заключаться между Профсоюзом в лице Графова Н.И. и Управляющей компанией в лице Лебединца И.П.
И что будет, если Профсоюз не перечислит УК собранные взносы, а исчезнет вместе с Уполномоченным Банком. Кого тогда сажать? Членов профсоюза?

Пожалуйста, любуйтесь "товарищ народный избранник, Вячеслав Иванович"

ценное замечание! )
В договоре ничего нового, помимо того, что уже было раньше, о чём заявлялось.
значит "подвох" где то в другом месте..
__

Даже если они ничего делать не будут, в 2010 году "вышеупомянутые денежки пройдут мимо нашего с Вами родного города" в виду не выполнения условий 185 ФЗ. А вот денежки жителей в этом случае не пройдут мимо кармана сомнительной организации НП, в которой вы имеете честь состоять учредителем.

Вот и правильно !!!! "Дожимайте" этих жуликов и да за нашей Администрацией тоже присматривать походу нужно , видимо запах лёгких денег вскружил им голову отключил мозги

дорогой шэф!
ваша информация не достоверна!!!!
ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-хах!!!!!

Да какая мне разница кто стал губернатором Приморского края. Сейчас речь о конкретном человеке - Лебединце.
Информации в интернете о нём , что он прохоdiweс и }\{yiс больше чем достаточно. И я сильно удивлён , что кто-то имеет с ним ещё какие-то дела

во-первых, профсоюз, как полноценный участник договора НЕ указан его - договора стороной, что означает и спросить с него - не возможно
во-вторых, иванов в интервью городку в декабре, сказал. что взносов не будет - а по факту что? не просто квартплата, плата за УПРАВЛЕНИЕ отдельной строкой, и главное - в законах регламентирующих выплаты льгот и субсидий нет формулировки "целевой взнос", а значит и льгот не будет...смысла задавать вопрос о том, почему он целенаправленно врет, нет никакого....ответ мне известен, думаю вам, форумчане, тоже
в 3, обратите внимание на права НП и на свои права....ваши права - глава жил кодекса, тупо переписанная (бакалавры осилили функцию копировать-вставить)))))
в 4, где глава о порядке расторжения этого чудо-договора?
5. "взносы" в такой формулировке допустимы ТОЛЬКО для тсж, жил кооператива или иного потребит кооператива (ЖК РФ), а у нас юридическая форма - некоммерческое партнерство...
6. если собственники не договорятся о размере выплат, то НП устанавливает их самостоятельно !!!!, исходя из РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ......а как же сдерживание тарифов?...очередное вранье....
и так по каждому пункту договора....это изначально кабальные условия....

приветствую) на предидущих страницах форума я уже писала об этой программе...деньги ФОНДА никуда не пойдут, и не потому что у них нет ног, а потому, что деньги "заморожены" в ценных бумагах и никто дергать их не будет и % свой не потеряет. более того из фонда выдернули 75 млрд, при остатке 130....да, 55 млрд - это очень много и на наш рэд арми солдерс таун, конечно хватит, НО! заявки не принимаются новые, а по регионам, кот уже в программе взяли чета - выплаты приостановлены.....
Чтобы избежать конфуза, Госдума приняла закон «Об особенностях предоставления финансовой поддержки субъектам РФ за счет средств Фонда …». Вот тут-то все тайное стало явным. И пусть никого не вводит в заблуждение фраза «об особенностях». Речь однозначно идет об ограничении в 2010 году выделяемых регионам средств. Витиеватая формулировка закона предоставляет наблюдательному совету Фонда право устанавливать в этом году предельные объемы перечисляемых каждому региону денег исходя из фактических (резко сократившихся!) возможностей Фонда.
как то так....это был последний козырь некоммерч партнерства "лебединец и прихлебатели".....да только и он не в масть......хм....вопрос ичсерпан, согласны?

влюблена в вашего червя)))))))))....по делу: забыли. что деньги не пахнут?!)))))

На деньги фонда профсоюз и не расчитывает. Ему достаточно п.2.1.4 "По решению Собственников, за отдельную плату, выполнять капитальный ремонт многоквартирного дома". В этом случае даже накоплений на капремонт делать не надо, протекла крыша - скидывайся, нет денег - живи как хочешь. Мне больше понравилось приложение, где авторы дают понять кто в городе хозяин Жителям предлагается заняться самим обслуживанием и ремонтом, но при этом обязательно платить профвзносы организаторам этого, мягко говоря, дела. Фраза "Мы их внимательно изучим , назначим встречу и оговорим условия вашего бизнеса" убивает наповал своей наглостью. Снижение тарифов одной категории граждан за счет другой незаконно.
Основанием для взимания профвзносов является жилищное законодательство - перл.
Согласно п.6.3. достаточно одному собственнику подписать договор как он становится "обязательным для всех Собственников"
Документ - красавец. Сохранил себе на память.

Если из двух зол - профсоюз или ТСЖ - выбирать наименьшее, то это ТСЖ.

М-да, челу не сведующему в юридических вопросах, сразу и не разобраться...
Могу сказать только одно. Как там из наставления по тактике? ... (своими словами) - Противник всегда ищет слабые места обороны и атакует именно в эти места, которые кстати узнаёт через опер.средства (разведка, сорока на хвосте и т.д.) . "Лебединец и Ко " - стало понятно - враги, вирусы, ...как угодно, вообщем не хорошие люди,... "бэнзин ослиной мочой разбавляют"...
А вывод - г.Красноармейск - слабое звено ! Со слабой администрацией,со слабым советом депутатов, со слабыми службами и управляющими компаниями и т.д.! В это слабое звено можно ударить и выбить из цепи ! И навязать свои условия , даже хотябы временно , даже для того, чтобы выбить из равновесия... хапнуть и исчезнуть... бизнесмены млин..

Друзья, сограждане, соседи! Давайте наконец объединятся ! Что-то слабо вериться, что сей форум может повлиять на эту ситуацию в частности и ситуацию в городе вообщем! Пока не будет в городе ХОЗЯИНА , не будет жителям этого города спокойно дышаться!

Извинияюсь, вырвалось. крик души.

Согласно Жил.Кодексу , Договор управления заключается и существует в единственном экземпляре (принимается общим собранием собственников). Даже не в 2х ! в п. 6.3 действительно противоречие с законом, но не в том смысле, как сказано в цитате.

OlegK,
"плюс адын!"

OlegK, полностью с Вами согласен - городу нужен ХОЗЯИН(давно уже об этом говорю), а не "пельмень", хоть и местный. И делать толком ничего не делает, а "наследство" оставит, не разгребёшь потом...

Получил отзыв юристов.
Резюме - развод не только наглый, но и безграмотный (для патента слабоват).
Думаю, анализировать по пунктам даже не стоит, здесь уже почти всё обсудили.
Отсюда, предложение с "инициаторам":
1. включить в договор пункт о получении профсоюзом федеральных средств на капремонт.
2. в случае их неполучения в течение года, средства, полученные от членов профсоюза возвращаются им с учётом пени (хотя бы тех, что прописаны в вашем договоре)
Кажется это было коньком вашей рекламной кампании - давайте фиксировать это на бумаге.
В противном случае разговаривать с вами не о чем.