рановато у вас собрание то)))) насколько мне известно там в 15.00 все начинается
или вы лично к Иванову и Жулепникову?

Чикатило форева

ну вы немного не туда уводите , чикатило не из этой оперы))))

уважаемая, договор на руках у вас есть, но с почитать у вас туго, как и с подумать......в договоре три стороны: собственнки-неком партнерство-профсоюз.....а договр лишь между двумя членами....НП и собственник....это в порядке?...
по поводу статей: это способ утоления информационного голода, пишут не такие малахольные, как вы, а люди занимающиеся разгребанием дел лебединца и иже с ним, люди при должностях, обладающие полноценной информацией, потому как уже вляпались....если вы сыты гастронимическим дерьмом договра, успокойтесь и молчите.....

внимательней читайте договор дорогуша!!!
не вводите людей в заблуждение!!!

как ваше собрание???

Сегодня был Совет. Он взял паузу, в среду будут принимать решение.
Администрация опоздала. На заседании Турянский зачитал могучий протест с обвинениями ряда депутатов в сговоре, причём преступном, по недопущению работы профорганизации и игнорировании ЖК.
Споры были долгие. Одни были настроены решительно - не пущать. Другие заняли умеренную позицию: пусть авторы в точности, без манёвров, ответят на вопросы, а там видно будет - осуждать их или взять у них рациональное зерно. Была и третья позиция: допустить к конкурсу на статус УК, пусть соперничают с ЦМЗ. Кто кого убедит, что лучше, того жители тех или других домов выберут, а монополизмом сыты по горло.
Самих авторов проекта на заседании не оказалось. Говорят, что обижены на обвинение в жульничестве, вследствие чего сами пошли на обвинение оппонентов. То есть, "от такого слышу". Всё это выглядит непрезентабельно.
Надо сказать, что и дебаты на форуме приняли базарный вид. Причём хорошо просматривается заинтересованность сторон. Одни, сторонники проекта, защищают его, поскольку посягают на ту часть платежей за услуги, которая сейчас идёт в ЦМЗ по 20 домам, где идёт агитация. Другая часть, судя по всему, представляет позицию либо сторонников ТСЖ, либо ЦМЗ-УК вместе с "Максимум-сервисом". Им, понятное дело, терять такой куш неохота. Одним словом, "Всюду деньги, деньги, деньги..."
А вообще-то нет худа без добра. Спячка была. Может, сейчас Совет с администрацией всерьёз и совместно займутся и борьбой с монополизмом, и поисками средств на капремонты.

Да, уж. Дело осталось за малым. Купить пару-тройку депутатов, посулив им места в составе учредителей, и город вместе с жителями будет продан с потрохами.
Спячка действительно кончилась и для Совета наступает определенный момент истины.
Вообще то специфика Красноармейска такова, что в результате всего этого для простых горожан как всегда ничего толком не изменится, а из участников этой свары опять кого нибудь посадят.

вы прекрасно понимаете почему была взята пауза.. испугались что нарушают законы и попадают под уголовщину, а там и до прокурорской проверки по поводу деятельности отдельных личностей недалеко

Уж не этого ли я испугался?
А если серьезно, то паузу взяли, чтобы дать шанс Администрации сохранить лицо в этом безобразном деле.
Кстати, теперь понятно, почему нужна профсоюзная организация в этой сомнительной УК.
Чтобы первым крикнуть "Держите вора!"

... и я не получу средств из ваших карманов ... и моим детям не достанется куча ворованных денег ...

извините, не удержался

Кто конкретно из администрации затеял эту лебединую песню?
В состав этой "профсоюзной" организации в настоящее время входят несколько человек "учредителей". Причем обращение сие подписали только самые умные. Люди, что попроще держатся в тени. И на какие такие "профсоюзные" взносы арендуется помещение, изготавливается печатная информация?
Р.S. : В этой теме фигурируют фамилии 7 депутатов. Каково мнение остальных? В частности интересна точка зрения Губаревича.

А еще есть и позиция простых жителей, которые возмущены антинародной реформой ЖКХ, направленной на передачу ЖКХ всяким частникам.
Так что, Читик, не все основано на борьбе за деньги.
Поясните, каких действий городских властей в этих направлениях Вы ожидаете.

На извечный Шекспировский вопрос: "Быть или не быть" ... членом профсоюза и некоммерческого партнерства, каждый житель может решить за себя. Просто немножко подумать, торопиться не надо. Наверное, туда насильно никого не затащат.

Если бы... У нас в городе приватизировано примерно 75% квартир. Для выбора управляющей компании нужно 50%+1 голос. Значит, достаточно 25% выбрать плюс 25% Администрация муниципальным фондом проголосует. И все - все стали "членами" под некоммерческим партнерством. Вот так то.

Такое предложение: В среду на заседании горсовета каждому депутату поручается организовать на базе своего округа что то типа подобного некоммерческого партнерства по обслуживанию жил. фонда. Может изыскать какие либо средства на организацию этой работы и создание юридических лиц. Но главным условием должно быть то, что партнерства эти создаются исключительно из жителей домов в округе. В том числе и учредители должны проживать в этих домах. Депутаты же работают в этом направлении исключительно на безвозмездной основе. (бред конечно )
Тогда в городе будет 15 независимых управляющих компаний. Пусть соревнуются между собой. Через какое то время ( например через 1-2 года) жителям предоставить право свободного выбора УК в не зависимости от территории.
К тому времени с монополизмом будет покончено и федеральные деньги на капремонт ветхих домов поступят на счета некоторых партнерств и будут освоены, да и депутаты покажут своим избирателям на что они способны.
Ну, примерно, так вот.

сатрап
Вы только что предложили создать ТСЖ. Это самая естественная форма, которая предполагает, что жители должны избрать правление из своего состава. Правление избирает председателя. Не реже раза в год правление и председатель отчитываются перед жителями и утверждают смету на основании которой определяются тариф управления и техобслуживания на общем собрании жителей дома. Не зря же его специально прописали в ЖК.
Я считаю, что народ давно уже созрел для организации ТСЖ. Ко мне постоянно обращаюся за консультациями. Администрации нужно просто организовать процесс. То есть дать объявление для всех желающих и провести учебу по организации ТСЖ. А затем немного помочь организационно: с размножением документов, с консультацией юристов.

Уважаемый Shef. Мы с Вами сказочники. Если бы на то была добрая воля Главы и его администрации, то давно все было бы организовано. А пока, Вы же видите, структуры создаются только с одной целью - поделить деньги, о людях никто не думает.
Если у нынешнего состава Совета получится хоть как то изменить ситуацию и развернуть процесс в сторону интересов самих жителей, то он войдет в историю города.

администрации это не нужно, а жители(большинство)как жили в каменном веке, так и по сей день там тусуются....

состав учредителей партнёрства\профсоюза можно глянуть в учредит.документах

Казус,Канары,Краснодар..... в сущности же всё та же схема облапошивания.....

Читик,я сторонник ТСЖ и благополучия своей соственности.

Просто Иванов,абсолютно поддерживаю Вас, ПРОСТО НЕМНОЖКО ПОДУМАТЬ!!!!!(сорри за капс)

Про ТСЖ и прочие подобные самоуправляющиеся дома повторяться не хочу. Зайдите, например, в раздел "ТСЖ", в другие темы, и почитайте там всю правду об этом.
А вот обращение учредителей новой частной УК к Путину - это "за что боролись - на то и напоролись". Пока в законодательстве не будет закреплено централизованое муниципальное руководство ЖКХ, а будут приветствоваться попытки растащить ЖКХ по частным карманам, такие случаи будут сплошь и рядом.
Теперь вопрос к авторам "Обращения"
Поясните, о чем идет речь.

вы написали как были сделаны выборы ук цмз , не факт что эта ук сделает так же!
вообще мне интересно что останется в городе когда очередной суд все таки добьется правды и осудит некоторых лиц за самоуправство!
по настоящему цмз по заключенным договорам имеет право управлять примерно 8-10 домами в городе из 200 которые они причисляют к своим)))))))

у меня в кармане денег ,меньше чем у вас!!уверена на 100%
моим тож не достанется, к сожалению!
просто хочу вам сказать одно, что все это обсуждение это банальная политика, и уж извините все об этом знают!! вопрос тут стоит не в том что надо не надо делать, просто это НЕ ВОВРЕМЯ!!! если бы это происходило поближе к выборам главы города уверена все бы лезли в эту ук. и на фоне разброда, ожидаемого кстати к лету все это выглядело очень презентабельно . ИМХО --- глупая политика

тему лучше переименовать в "Очередной лохотрон во власти"

точно!

Ни в коей мере не являясь сторонником ЦМЗ, здесь я за них вступлюсь - они управляют жилым фондом примерно 180 домов по итогам законно проведенного конкурса. А в 20 домах действует правило публичной оферты. Жителям оказывают услуги, а они их исправно оплачивают, значит согласны с этими услугами по объему и качеству.


Только Вы с пеной у рта защищаете этот лохотрон, а значит лицо скорее всего - заинтересованное в данном лохотроне.

меня интересует нормальная УК , а не лохотрон по типу ЦМЗ !
нет я не заинтересованное лицо, по крайней мере в том смысле который вы в это вкладываете)))))))

а вы скорее всего рветесь во власть, уверена , вы один из тех "5х счастливцев" которые написали бумажку с клеветой и т.п.)))) лучше б молчали)))



а вы в курсе, что договора должны быть подписаны в течении 3х месяцев со дня голосования, так вот! договора только на 8-10 домов)))))))))
а голосовать площадью подвала по вашему нормально?! ко мне попала одна интересная бумажка... где голосование проводится площадью квартир, а недостающая просто плюсуется из подвала,чердака, лестничных маршей и т. п. !!!!

Прочитал документ. Время идёт и ничего не меняется. Текст напомнил следующее:

"Тов. Маленков!
Я заместитель командира части внутренних войск НКВД. Сегодня проходил
митинг по поводу награждения орденом "Победа" товарища Сталина. Но на
митинг были приглашены лишь офицеры. Солдат не пригласили. Странно... Вел
митинг генерал Бровкин. Выступило всего 3-4 человека, и митинг закрыли.
Затем сказали после закрытия митинга, что часть едет на уборку урожая, а
нач. политотдела Кузнецов переводится на другое место службы.
Стерто, смазано, опошлено такое важнейшее политическое
мероприятие, как митинг, посвященный награждению товарища Сталина орденом
"Победа".

Браво, депутатишки, последовательные наследники совкового прошлого. Как же вам хочется сладко куснуть. Возможности просто надуть своё собственное население, которое к этому готово с покорностью овечьего стада, вам мало. Еще надо и накапать хмырёнку на хмыря. Сколько стоит по нынешним расценкам посадить ни за что?

вы тож смешны!!!
вообще это противодействие на некую писульку , и вот над ней впору смеяться!!
так случилось, что я оказалась в курсе нынешних событий и многое знаю, надо бы нарыть эту замечательную записочку с 5ю подписями и поглядеть на нее...

А чего ее рыть то? Вот она.

Мне власти и так хватает. Я - зампредсовета

мда...
ну писулька , как она есть...
зачем было писать?
себе же хуже сделали)))

что ж вы проект решения совета не приняли раз такие смелые? выложите плиз.. пусть народ посмеется