Вот уж август наступил. И, наверное, августовский педсовет на носу.
Учителя соберутся, они своё дело туго знают. А вот собираются ли родители учеников? Приходится часто слышать про "карманные" (для директора) родительские комитеты, которыми вертят. И что-то не видать уважающих себя родителей, желающих установить равноправные и партнёрские отношения с преподавательско-административным школьным корпусом. До сих пор среди родителей преобладает трусливое и подобострастное отношение к нему. А почему надо продолжать этот совковый анахронизм? С тех ещё давних пор финансирование образование шло по остаточному принципу. И учителя сами обложили родителей налогом. А ещё точнее - поборами. С государственными структурами им бороться за свои интересы неохота. Зато тут сговорчивые и податливые родители. Нажми на них, пригрози - и дело в шляпе.
Этот порочный круг надо разрывать родительским движением против поборов и диктата школьных администраций, за равенство сторон в образовательном процессе. Если, конечно, на то в наших родителях школьников есть воля и самоуважение. Если будет образовано городское родительское объединение (как предпринимательское или ветеранское), то это будет сила, с которой придётся считаться. Пора искать настоящих лидеров среди родителей, которые смогут сломать несправедливый порядок. Лучше с недофинансированием борться совместно, чем быть дойными коровами ни за что.

убивать! убивать! убивать!

Это называется "рыночные механизмы" и "самоокупаемость". Государству это выгодно. А Вы рассуждаете как коммунист.

Терминатор, ..!..) тема то не шутошная.

А для кого-то рынок это и есть поборы - за охрану, за место, за голограмму на ККМ и т.д. А по сути движение против поборов возможно, но бесперспективно, т.к. некоторые вопросы все равно надо решать, на пример: к 1 сентября цветы и шарики.

Ничего не могу с собой поделать! Как себя сдерживать, когда используется фраза "диктат школьных администраций"?
Покажите мне Губаревича с ножом у горла доверчивого родителя.

Пальцем в небо попали. Посты читайте внимательно. Это ещё при советской власти начались поборы из-за остаточного принципа финансирования и формирование "карманных" родительских комитетов. А создание гражданских контрольных и правозащитных структур, как раз, соответствуют рыночной (настоящей) экономике и гражданскому обществу.

Не доверчивого,а "трусливого и подобострастного"
Читик,о чем вы???Какие поборы?Какими родительскими комитетами вертят?
Восьмой год буду в родительском комитете (все никак не переизберут- других желающих заниматься этим нет....)и НИ РАЗУ мы не сдавали и не собирали деньги на нужды директора и администрации...
Хотя,конечно,есть у нас родительницы,которые считают,что сто рублей к новогодним праздникам с ребенка (из которых надо изловчиться устроить чаепитие,купить сувениры (какие там подарки!) детям и презентовать учителю коробку конфет)-это поборы...И не сдают...

NKK, школа школе рознь. У Вас, рад, дело обстоит благополучно. Но я не стал бы затевать тему, если бы не многочисленные жалобы, которые то и дело слышишь от родителей. Даже на улицах стоят мамаши, беседуют друг с дружкой и возмущаются.

наши тоже возмущаются про сто рублей
вполне возможно,что и на улицах....

Интересное, однако, явление наблюдается. Все критикуют милицию, но появляется КаЗus, и заявляет, что злоупотребления милиции всем приснились. А уж сколько лет слышу про поборы в школах, как снова появляется пост о том, что, на самом деле, всё у нас в шоколоаде.

NKK в школе моего знакомого собирали по 800 рублей на подарок директору школы (она там вся заслуженная-перезаслуженная) мой товарищ отказался денег давать, а когда ему сказали. ты чо зажал денег на подарок? Он сказал нет, на подарок не зажал, а вот новую хату ей купить не обещал. Считаем: В школе 1000 учеников, по 800 рублей = 800 000 или 26 000 долларов по тому курсу. именно столько тогда стоила однушка в Королеве. Не хилый да подарочек? Берем про Ваши "жалких" 100 рублей х 1000 = 100 000 или 3000 зелени, и уже совсем не такой скромной цифра выглядит, правда же?
ЗЫ: NKK, пинать меня не надо, я просто подсчитал, дальше можете спорить с Читиком и другими, мне тема не интересна, я в разводе

да я вас не пинаю,сама слышала про то,что в московских школах принято дарить презенты "в конвертиках"...
Просто мне самой интересно-есть у нас в городе кто-то,кто сам лично сдавал на презент для директора?не слышал от знакомых,а лично отдавал в родительский комитет...
А то может нам и правда так повезло с Губаревичем,как никому другому в городе....

1. Упоминание имени Ka3us`a всуе даже несколько льстит.
2. Критика злоупотреблений не приводит к их устранению.
3. "Всем" много чего снится, но не все сны вещие.

Безусловно, с такими вопиющими нарушениями надо бороться. Всеми доступными средствами. Надо вести аудио- и видеозапись, делать "контрольные закупки" мечеными купюрами, хватать за руку зарвавшихся коррупционеров и "убивать! убивать! убивать!" Просто грех не поддержать нашу тандемократию в борьбе с ворами, взяточниками и чинодралами. Аминь.
А если это просто пожертвование? Как в церкви.

Читик, уточните, пожалуйста, в каких конкретно школах существуют суровые поборы тоталитарной диктатуры администрации?

"Адреса, явки, пароли!"
Я Вам - не следственный комитет прокуратуры. С таким же успехом я могу от Вас потребовать доказательств, что проблема надуманная. Вам поста о 800 рублей с носа мало? Подозреваю корпоративную солидарность, как в случае с милицией или медициной, где "Врач" пытается представить всех форумчан олухами царя небесного, кто хоть раз критикнул работу и порядки в МСЧ.

Читик, я подозреваю вас в гомосексуализме. Слышал на улице в разговоре двух папаш. Считаю, что это недопустимо, надо разорвать порочный круг гейского диктата. Если вы со мной не согласы, приведите доказательства, что проблема надуманная.

Читик, с 90-х годов прошлого века в России началось постепенное реформирование нашего государства, переход к свободному рынку. Государственное регулирование и финансирование - пережитки социалистического прошлого. Посмотрите хотя бы на примере этой темы, как много людей хотят взять финансирование, и не только образовательных учреждений, в свои руки. Именно такие люди обеспечивают поддержку политики партии "Единая Россия", которая и занимается реформами нашей страны в настоящий момент. Именно их большинством голосов "Единая Россия" получила поддержку на выборах. И несмотря на всё это, Вы предлагаете обратить вспять государственную политику перекладывания задач по финансированию на плечи потребителей?

Сталкиваюсь с законными и незаконными поборами везде, но в школах и детских садах берут копейки по сравнению с другими госучреждениями. Главное, что образовательные конторы работают и приносят пользу людям. Огромное спасибо тем людям, которые работают там. Ну, заведут на них уголовные дела, прикроют... И куда эти правдоборцы-кретины поведут своих детишек?
"... лично мне так кааэтся. Но детей у меня нет."(из Райкина)
В отличии от школ, садиков и больниц остальные госконторы наносят простым людям массу вреда.

Не на тех бочку катите.

Приёмчик эффектный, хотя грязный - с переходом на личность. Вот только потрудитесь объяснить, оплот городской морали: о поборах мне стало известно ещё при советской власти. Я не говорю о коробках конфет и букетиках классному руководителю, завучу или директору - мелочь пузатая. Конверты за пропихивания в медалисты или за то, чтобы не оставили на второй год, тоже опускаем - личные мотивы. Когда произошёл переход на кабинетную систему, уже родителей стали "нагружать" с целью лучшего оснащения кабинетов. Об этом, не стесняясь, заявляли родители что в Москве, что в Серпухове, где мне приходилось жить. Это что - тоже плод моей фантазии? Можете продолжить список подозрений меня во всяких смертных грехах, ума и воображения на это, чай, у Вас хватит. Я же сомневаюсь, что форум разделит Ваш гнев по поводу "заговора против красноармейского беспорочного учительско-административного корпуса". Репутация педкорпуса мздоимцами из него подпорчена - и это Вам не опровергнуть. Я бы дорого дал, чтобы у нас и медики, и учителя, и милиционеры были все сплошь замечательные. Но, увы, оснований утверждать, как в советской частушке, "окромя явлений счастья никаких явлений нет", не имеется.

А с 2000-го идет как раз усиление госрегулирования - со всеми пережитками сосиализма. И лидер этого ЕдРо партия всех чиновником, именно ее политика гробит Россию, а временное процветание: так это Буш - войну начал и цены на нефть выросли.

PS: А Губаревич А.А. действительно нормальный и как директор и как человек; какой он депутат ничего не скажу округ не тот.[/quote]

Читик, по-моему, вы безумны и гиперактивны. Про "заговоры" я ничего не говорил, это ваши слова, всё-то у вас какие-то подозрения и разоблачения.
Я сам успел поучиться в третьей школе, потом в гимназии (когда ее переформировали из третьей) и год во второй, и что-то не припомню, чтобы мы собирали миллионы на процветание учительского состава.
Вы же сами не школьник и не родитель школьника, почему это вас так волнует? Скажите, есть вообще что-либо в общественной жизни, что вас не касается?

Что правда, то правда.

Финансирование правоохранительных органов, армии, образования(100% среднего), здравоохранения(частично) - первейшая обязанность государства.

Вам, товарищ, не понять, что это не мифическое "государство" финансирует образовательные учереждения, а люди, в том числе и Вы. И не понять Вам, что желание людей мониторить, контролировать финансирование государством чего-либо - это нормальное явление в демократических государствах. Один из признаков т.н. гражданского общества.

Именно гражданского общества у нас нет и стараниями Едра и ВВП нескоро будет. А Едро давным-давно никакими реформами не занимается и фактически это КПСС нашего времени. Скорее наоборот - Back in the USSR - только безо всякого марксизьма-ленинизьма.

Каким образом Едро получает большинство голосов, интересующиеся люди знают. А реально за них голосуют, как правило, малообеспеченные, малообразованные, социально пассивные люди в провинции – все те, кто в 90 –х голосовал за коммунистов.

Надеюсь, идиотизм этого вопроса из предыдущих комментариев понятен?

Можно порадоваться за Джуд по, позавидовать ему. Он мне напомнил про случай на съёмках "Кубанских казаков". Артиста Любимова пожилая казачка спросила:
- Милок, это про какую жизнь вы кино смнимаете?
- Как про какую? Про нашу, колхозную!
- Ах, про вашу...
Мы на форуме говорим про нашу жизнь, как она есть, а Джуд по - про свою. Дай Бог и далее, столь же благополучную. Он не знает, не слыхал... Но отменить факт обложения (допускаю, что не во всех школах) родителей поборами он отменить не может. У других - другая жизнь. И коли в этих жизнях неблагополучие, мне до всего будет дело, независмо от того, хочет этого джуд по, или нет. С его точки зрения, это безумие. Пусть тешится своим умозаключением.
Городское движение родителей может, в конце концов, уж коли в школах недостаёт то того, то этого, образовать фонд поддержки школ с попечительским советом. Сейчас просто скажут - "давайте по столько-то!" - и сдают. А пошло ли на дело, или половину из собранного рассовали по карманам - поди проверь. С фондом и попечительским советом всё по-другому. Допустим, ремонт. Давайте смету, проверим. Давайте процентовки, проверим. Реально сделанное оплатим - и не копейкой больше. Хотя это тоже несправедливо, но куда меньше, чем сование денег в "чёрный ящик".
Предвижу новый диагноз от джуд по. Тогда пусть выпишет рецепт по джуд ши.

Читик, ближе к делу.

Первое и главное: приведите хотя бы один конкретный пример с именами и цифрами (т.е. факт).
Пока вы ничего кроме "я знаю" и "я слышал" не привели, это не факты.

Второе: ответьте, пожалуйста, каким боком вас это касается.

Где хоть один недовольный родитель? Лично я сдаю деньги, но суммы копеечные и точно знаю, на что потрачены...

NKK
+1


Согласен!

Джуд по, факты у меня есть. Но всякому празднолюбопытствующему, вроде Вас, я выкладывать их не намерен.
Меня касается всё, потому что я тут живу. Мне не безразлична ситуация где бы то ни было в городе. Считаю активную сопричастность к городской жизни во всём её спектре подлинной гражданской позицией. И не Вам устанавливать порядки - кому и к чему касаться. Кто Вы такой, чтобы требовать и устанавливать? Нечего предложить, кроме как заткнуть рот имеющему другое мнение? Не будет по Вашему, не надейтесь и не ждите.

Читик, очевидно, что если вы не можете подкрепить свои обвинения фактами (а вы не можете), то вы трепло и разговаривать с вами серьезно нельзя.

джуд ло Вам уже сказали "кто Вы такой?" чтобы подтверждать свои слова перед Вами фактами?

Важно различать контроль государственного финансирования и безропотное желание финансировать самостоятельно, в обход государства.
Это что ещё за полумера?! Те же поборы, только упорядоченные?
А вот это заслуживает уважения.