попытка общения была только при выборах. Ответ наверное надо ждать к следующим выборам.

а между прочим написать обращение можно вот здесь:
http://genproc.gov.ru/ipriem/

в принципе можно написать обращение в прокуратуру для проведения проверки по факту публикации статьи.....

Что-то наша городская Общественная палата не обозначает свою позицию по этому вопросу. Неужели одобряет?

Зеленый, Вы что такой наивный! Я читал, практически, все репортажи про общественную палату в местных газетах и сделал только один вывод: эта организация, фактически, занимается только пиаром и отстаиванием интересов своих членов.

iКОПИЯ I
I __ I
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107996
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О принятии обеспечительных мер
Москва
25 » мая 2009 г. Дело № А41-17748/09
Судья А.В.Бычкова
ссмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Красноармейскэнерго»
принятии обеспечительных мер в виде: приостановления действия постановления 1авы города Красноармейск Московской области № 137 от 17.04.2009 года «О мерах по ализации предписания Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы > Московской области от 07 апреля 2009 года по делу № 06-11/1-2009»
»заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейскэнерго»
Администрации городского образования Красноармейск Московской области
признании недействительным постановления Главы города Красноармейск Московской
ласти № 137 от 17.04.2009 года «О мерах по реализации предписания Комиссии Управления
федеральной антимонопольной службы по Московской области от 07 апреля 2009 года по делу
06-11/1-2009»
тановил:
Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Красноармейскэнерго» -обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством от 20 мая 2009 года № 1068, в котором просит принять обеспечительные меры мер в виде:
приостановления действия постановления Главы города Красноармейск Московской области
137 от 17.04.2009 года «О мерах по реализации предписания Комиссии Управления
федеральной антимонопольной службы по Московской области от 07 апреля 2009 года по делу
06-11/1-2009».
В обоснование заявленного ходатайства ООО «Красноармейскэнерго» ссылается на то, что оспариваемое постановление вступило в силу и исполняется соответствующими юридическими должностными лицами. В случае непринятия арбитражным судом обеспечительных мер нежные средства за услуги, предоставленные ООО «Красноармейскэнерго» в апреле 2009 ца, поступят и уже поступают на расчетный счет МУ «ЦМЗ-УК», что приведет к возможности выполнения заявителем обязательств по оплате электроэнергии, газа, работной платы работающим, налоговых обязательств, обязательств по оплате технического обслуживания жилого фонда перед ООО «УК-ЭКОКРАС».


- 2 -

Согласно- с—ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В силу ч.2 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении заявленных требований должно быть указано основание причины обращения с подобным заявлением.
Исследовав представленные в качестве доказательств по делу документы и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, Арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейскэнерго» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку их непринятие может существенно затруднить исполнение судебного акта, а также будет затруднительно восстановить изначальное положение в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Приостановить действие постановления Главы города Красноармейск Московской области № 137 от 17.04.2009 года «О мерах по реализации предписания Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 07 апреля 2009 года по делу № 06-11/1-2009» до рассмотрения спора арбитражным судом по существу.



I gdgmSW
Судья

А.В.Бычкова

Арбитр'щнь№'-Щ^р J Московскиfr,,o6 л ас%№*
КОПИЯ BEFffA
'■tT&Vi[_'
Должность Подпись _
200
* г,Г -

KL, соблюдайте темы форума, а не лепите куда попало.
Просьба к модераторам перенести сообщение в соответствующую тему.

А вопрос мой по теме .Хочется знать .отдает ли мэр себе отчет , идя на поводу у ЦМЗ,какими последствиями все это может обернуться?

Можно еще задать вопрос почему отбор у ЦМЗ РКЦ года три назад ничем не обернулось для "Красноармейскэнерго" и "Экокраса".

Городская общественная палата после публикации еще ни разу не собиралась (ближайшее собрание - только в этот четверг). Не сомневайтесь, отреагирует.

А вы побольше газет читайте. особенно местных.
ГОП недавно провела серьезную работу по отстаиванию законных интересов жителей одного городского экс-общежития, ведет активную работу по вопросу создания и организации деятельности ДНД в городе и другие проекты, о которых, думаю, палата сама отчитается. Думаю, что если бы вы захотели действительно понять и оценить чем занимается палата - могли бы поприсутствовать хотя бы на одном из ее заседаний.
Кстати, как пишет о ней городок - вообще мне не совсем понятно, ибо ни одного его представителя ни на одном заседании ОП вроде не было замечено. Видимо, заткнувши уши и закрывши глаза, жалуется что ничего не видно и не слышно.

Я бы не сказала, что есть грандиозные заслуги ГОП в настоящий момент, но тем не менее какие-то уже есть. В то время как о предыдущей ОП (при прошлом мэре) вообще не слышно и не видно... даже далеко не все знают что таковая вообще была.

К сожалению я не смогла этого сделать.Не умею.Тундра.

Так не уходим от темы.... ждем официальных комментариев про наших "доблестных".

По-моему, мэр в этой ситуации должен был занять позицию "над схваткой". Проявлять свою пристрастность, МЭРУ нельзя, и тем более участвовать в схватке на любой стороне. Неужели его многочисленные помощники и советники надеялись, что решение суда будет другим?

ээээ, а не подскажет кто-нить? Я вчера заплатил по синей бумажке - это хорошо или плохо?

а вот этого никто сказать не может....

Отстаивать законные интересы жителей - это обязанность властей, а половина членов ОП - депутаты и пр. Может быть у них продлёнка?

А что, для выражения своей позиции по антинародному законодательству необходимо дождаться подобной публикации?

Хватит брехать! Нет в ОП депутатов, равно, как и чиновников администрации. Наконец, ОП - не властный, а общественный орган с элементами контроля, дающий власти рекомендации.

Читика в мэры

Не смешно.

Честно говоря, не могу сказать за членов ОП, но я лично узнала обо всем этом, прочитав публикацию, о которой узнала по средствам форума.

Сами понимаете, реагировать на то, о чем не в курсе было б довольно сложно...

Уж не знаю что вы имеете ввиду под "пр." но если назовете эту половину ("депутатов и пр."), а не абстрактно-уклончиво, то с меня бутыль коньяку. или чего там еще хотите...

А extrimist, если не представит депутата из ОП, ставит мне бутылку текилы.

Я пиво люблю

Да, пролёт с моей стороны. Списка членов этой палаты я не знаю. Но исходя из репортажей в ТЖ, в заседаниях учавствуют: мэр, депутаты и чиновники, ну и те кто бескорыстно рвётся во власть.
А на счёт бутылки и других ставок - надо было заключать соглашение и пользоваться моим незнанием. Но уже поздно.

Честно говоря, в ТЖ не видела ни единого репортажа с РАБОЧЕГО совещания ОП (равно как и в другой прессе). А общественные слушания или тому подобная публичность - как ж без приглашения мэра, депутатов и прочих чиновников?.. ИМХО

Вопросы мэру:
1. Кто в настоящее время занимается благоустройством в городе? В первую очередь бросаются в глаза неубранные урны, заросшие травой немногочисленные клумбы, некошеная трава... Честно сказать удручает все это
2. По каким квитанциям всеж таки платить?

Судя по решению суда, могу предположить, что ответ на данный вопрос не относится к компетенции мэра.

Достойное завершение дискуссии на тему "кому платить".
Однако, здравствуйте! Снимаю свой предыдущий вопрос до завершения прокурорской проверки работы городского отделения милиции.