ну нули пока не режут - так что мятный лучше самому закупить....а дильше посмотрим, возможно Шефу и не "поздоровитца":)

Ram
Владелец "Челси" - бывш.губернатор Чукотского автономного округа (ныне - сенатор от него же).
Shef
Торговый баланс необязательно менять путем изменения ценника на товаре. Можно изменить доходы граждан. Просто с другим знаком.
Что же до цен, то и здесь не все так просто. Цены на "дорогие" товары (недвижимость, автомобили) у капиталистов ниже, чем в России. За 2008 год ситуация только усугубилась. Случайность крайне маловероятна.

Unfalser То есть у Абрамовича погоняло "Чукча"? Ннне знал, не знал... Так сразу и сказали бы....

Погоняло - это после ходки. Жаль, но это вряд ли.

Выражаю признательность Ангелаше за вручение проспоренного коньяка! Обязательно подниму стопку данного коньяка в новогоднюю ночь за здоровье Ангелаши и всех форумчан, а также национальной валюты!

Shef, а Диме рюмочку, как секунданту спора?

/me не пьет

Ram пьет......

ааааа наше здоровье и курс рубля теперь всецело в руках... ик.. или желудке Шефа
прям не коньяк а книга судеб

МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Цены на нефть на мировых рынках в понедельник повысились на фоне эскалации палестино-израильского конфликта в одном из самых нефтеносных регионов мира, сообщает агентство Рейтер.

Цена февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов повысилась на 2,71 доллара — до 49,62 доллара за баррель.

На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость февральских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil повысилась на 2,47 доллара — до 48,81 доллара за баррель.

В ходе торгов 6 января цена на нефть марки WTI превысила отметку 50 долларов за баррель. Сегодня днем февральские фьючерсы котировались на уровне 50,07 доллара, на 1,28 доллара больше закрытия предыдущего дня.

Нефтяные цены растут на фоне ожиданий, связанных с планами поддержки американской экономики, а также заверениями Катара и Кувейта о сокращении нефтедобычи. Кроме того, на котировки повлиял и газовый конфликт между Россией и Украиной.

Напомним, в минувшем году цена на нефть достигла рекорда в 147 долларов за баррль, после чего резко упала. К середине декабря она опустилась до пятилетнего минимума в 33 доллара.

в России нету кризиса, кроме банковского (просто в россии нету рублей, куда они делись никто сказать не может), просто недобросовестные предпринимателе начали сокращать штат и урезать заработные платы, тем самым поднявши панику среди населения, и подтолкнувши страну к искусственному кризису... Так что у нас сейчас искусственный кризис, настоящий кризис до нас ещё не добрался, а добрался кризис только до тех кто непосредственно был связан с зарубежными предприятиями. Так что пьём шампанское и не ***, ждём настоящего кризиса, который трахнет по нам не раньше лета....

WTI и Light Sweet Crude это конечно увлекательно но любопытнее услышать про расценки на URALS, уверен именно цены на неё всех вас интересуют больше всего. Она помойму выше 40 баксов так и не поднялась

И я бы не сказал что у нас нет настоящего кризиса - капитал утекает объективно - западные инвесторы которые ещё остались выводят капитал, не только в результате мирового кризиса но и в результате всех косяков путинского режима - война в Грузии например наибольший из них. Соответственно и народ потянулся забирать деньги из банков которые им возвращали лишь частично, настал кризис ликвидности - остальное вам наверняка уже рассказала говорящая голова из телевизора.

Да и падение расценок на нефть - основной доходной бюджетной статьи трудно назвать отсутствием кризиса - дефицит бюджета.

Хотелось бы кстати ещё пройтись по газовому скандалу с Украиной. Я тут заметил любопытную вещь - кремлёвские истерики начали вопить о кражах и проч. после недостижения договорённости по расценкам на поставки газа. По сравнению с прошлогодними Газпром взвинтил цены вдвое - немыслимое дело, которое понятное дело Украина не могла заложить в бюджет на будущий год. После того как кремлёвских махинаторов послали куда подальше с их заскоками - они дали зелёный свет профессиональным скандалистам. Судя по очевидной неприемлемости условий выдвигаемых Газпромом конфликт планировался кремлядью заранее. Пока неясно только что тут является натуральной причиной у меня есть некоторые догадки но я над ними пока работаю. В наличии все варианты от банального распила денег которые ещё не вылетели в трубу кризиса до продолженния "собирания земель русских" на территории СНГ то бишь продолжения империалистических начинаний в осетии

Украина кстати теперь совсем закрыла вентиль - любопытно чем всё кончится.

Кстати говоря, по евроньюсу сегодня утром дали другую версию газовой ситуации - мол газ урезался в объеме и потом совсем перекрылся еще на российской территории.
Собственно, нашу истерию скорее всего видим только мы тут, а в остальном - не факт, что наши сми объективно освещают эту ситуацию (в общем, как обычно).

HELLoRUSh
Охарактеризуйте плиз действия Украины в данной ситуации. Помоему они ведут себя, как последние му..ки, которые сала обожрались. Почему не согласились на $250, это в два раза меньше чем для европы? Чем они лучше, морда чтоль краснее? Европа их не потдержит. Закончится всё подписанием контракта по цене чуть меньше европейской.
P.S. А америкосам вся эта бодяга - бальзам на душу.

HELLoRUSh
с какого это перепугу Россия в лице Газпрома должна продавать газ Украине в два раза дешевле чем её соседям.

Белоруссию прошу не упоминать в качестве агрумента т.к. у нас с ней официально союзное государство и нет таможенной границы,
а братские славянские чувства не упоминать из-за их блядской политики в отношении бандеры, голодомора, флота и русского языка. Я ежегодно или чаще бываю на украине и о братских чувствах знаю не понаслышке. Это они для нас свои. А мы для них совсем наоборот.

а насчёт краж - хочу сказать следующее - на учёте газа работают западноевропейские аудиторы (вы же нашим не верите) и заявления о подаче в суд, я думаю, не было бы, если бы не было веских доказательств.

"Хотите развода - живите на СВОЮ зарплату". (точка)

angelasha
перекрыть надо было сказу, как только не стало гарантий транзита. А что касается объективности СМИ - вы ещё украинские почитайте. "Разница между литературой и журналистикой такая же как между любовью и проституцией" - в том смысле, что на 100% объективных СМИ не может существовать в принципе. Это как математическая абстракция.

dinosaurus
ну на счет украинских - и так все понятно. напрягает, что европейские той же позиции придерживаются

вот только не надо обобщать - там существует и более сбалансированное мнение http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 810793.stm
это при том, что источник - BBC - которая при наличии фактов против России обязательно про них бы вспомнила.
Замечу, никто не ставит под сомнение факта разницы в количестве газа входящего в Украину и выходящего из неё.

Запад Западу рознь. Один из чешских руководителей (не запомнил кто) назвал Украину государством-вором и заявил, что ей с такими замашками не место в Евросоюзе.

Украина как затычка
Сегодня мне сообщили: несколько заметок, подготовленных мною для предвыборного издания одесского отделения партии регионов, скорее всего не будут опубликованы. Поэтому я публикую их в частном порядке и прошу всех заинтересованных распространять их как можно шире. Впрочем, если кто-то опубликует нижеследующее в гонорарном издании -- не откажусь от выплаты.

Пробка в руках Америки
Зачем нужны за океаном Польша и Украина
Анатолий Вассерман
Дружба с заокеанской сверхдержавой — главный предмет гордости нынешнего президента. Ради неё он готов хоть в НАТО вступать, хоть парламент распускать. Вашингтон его похваливает даже за явные нарушения народной воли и конституции. С чего бы это?
Главный конкурент США — Европейский Союз. Экономика Европы нынче на подъёме — не зря евро, ещё несколько лет назад стоивший меньше доллара, уже на треть дороже. Между тем американская модель хозяйства давно заточена под абсолютный перевес над остальным миром. Реального соревнования она уже давно не испытывала — и вряд ли в нём победит.
Поэтому США жизненно необходимо давить конкурентов политическими приёмами. Прежде всего — подрывать их стабильность.
Западная Европа почти лишена собственных энергоресурсов. Громадные залежи каменного угля довольно дорого разрабатывать и неудобно использовать. Да и жидкое топливо, нужное транспорту, делать из угля невыгодно: разве что во Второй Мировой войне германские танки питались синтетическим бензином. Атомные станции развиваются только во Франции: остальные европейские страны закрывают их на почве послечернобыльской паники, умело раздуваемой опять же из-за океана. Нефть и газ есть только в окрестных морях, откуда их выкачивать тоже недёшево. Европейский Союз зависит от нефтегазовых поставок из-за рубежа.
Морские перевозки нефти недёшевы, а газа — пока разорительно дороги. Кроме того, на море нынче господствует флот США — и только от его воли зависит, возникнут ли вновь у европейских берегов свирепые пираты вроде тех, какие уже десятки лет мешают снабжению тихоокеанских конкурентов США.
Самый дешёвый и надёжный нефтегазовый транспорт — трубопроводный. Трубы же в нынешнюю Европу идут из России — через Польшу и Украину. Любые сбои на них — и всю экономику Европы залихорадит.
Жёсткого, но вменяемого польского президента Квасневського сменили братья Качиньские, старательно делающие из родной страны цирк. Вспомните хотя бы, как они расправились с военной разведкой, обвинив в сотрудничестве с СССР — в рамках Варшавского договора! — всех специалистов. Да и отношения с остальным Европейским Союзом братья так испортили, что там уже всерьёз обсуждают вопрос: как бы вывести Польшу из Союза против её воли?
«Газовая принцесса» Тимошенко в бытность свою премьером организовала расторжение баснословно выгодного для Украины договора с Россией о поставках газа. Тариф за прокачку поднять не удалось: ведь за движение газа для нас по российским трубам мы платим по тому же тарифу. Зато сам газ мы теперь покупаем в Туркмении — куда дороже, чем раньше в России. Но главное — в разгар переговоров Ивченко (глава Конгресса Украинских Националистов и Нефтегаза Украины) спровоцировал перекрытие поставок Украине — и забрал газ, предназначенный Европе. Америка намекнула европейцам, в чьих руках теперь кран от питающей их трубы. Оставим у власти рыжих — укрепится американская рука на горле той самой Европы, куда рыжие нас вроде бы зовут. А что будет с нашей экономикой — заокеанских хозяев не волнует.

2007-09-20 Anatolij Wassermann http://awas1952.livejournal.com/37007.html

Видимо он наш первый канал обсмотрелся. Слово "воровать" стало на нем самым популярным. Премьер с Миллером регулярно разыгрывают драмкружковские сценки: "А правда ли, что Украина газ ворует?" - спрашивает один. "Правда", - отвечает другой. Этой бы парочке к Урганту в ППХ, там им и место.

Ka3us
А Вам, что не понравилось? Что вора вором назвали? Несколько показушно - да, но от этого суть не меняется. Чех я думаю первый канал вовсе не смотрит, он доверяет европейским наблюдателям.

Только суд может сказать кто есть кто. А такая болтовня на уровне базарных бабок не достойна высших должностей государства. Хотя нет ничего удивительного, швондеры и шариковы не перевелись еще на земле русской.

Ka3us
Хватит бред нести. Заправляете Вы свою машину, подошел дядя, вытащил пистолет (заправочный) и сунул себе в машину - чё делать будете, ждать решения суда или предпримете что-нибудь.

Aler, хватит пургу гнать, и без нас разберутся. А с вашими методами войны получаются. Не надо переносить бытовуху на государственный уровень, хотя там её как раз хоть отбавляй

Ka3us, Aler
хладнокровнее надо быть джентельмены, вы не на работе.

а по сути разговора, повторюсь - никто не опроверг заявления, что из украины вышло газа меньше, чем вошло.

о чём ещё спорить?
"отдай колбасу, я всё прощу!"

Как видно с представленной украинской перспективы "газ не ворують". Это весьма недвусмысленное и однозначное заявление президента которое никак нельзя толковать двояко. Политик (я имею ввиду не кремлёвских устраивающих театральные беседы клоунов а настоящих политиков) такое может сказать только в случае когда ситуация столь же однозначна потому что если противоположной действительностью ему потом тыкнут в нос - его репутации, да и не только ей, не поздоровится.

Кроме того обратите внимание на подчёркнутое мной предложение Ющенко - направить наблюдателей на точки. Такое можно предложить только в случае если их там нет, а раз их там нет логично предположить что заявления о каких то мифических наблюдателях Евросоюза уже там имеющихся и уже обвинивших Украину ложны. Ну и кроме того предложение о направлении наблюдателей от "вора" были бы нелогичны. Скорей всего им просто нечего скрывать в данном случае и по этой причине наблюдателей и приглашают чтобы внести ясность.

HELLoRUSh
Вы ссылочку забыли дать на столь "уважаемый" ресурс

HELLoRUSh
Нигде не видел утверждения что наблюдатели там (на Украине) есть. Они есть до Украины, есть после, а на Украине нет, их туда просто не пускают. Называть Ющенко настоящим политиком, это ж смешно, его таковым и в Украине не считают. Он клоун, без какой либо логики и тем более репутации.

Aler
Не согласен, логика у него есть, это жажда $$$$$$$$$$$$$