Юридический комментарий по поводу принадлежности Крыма.
http://www.pravda.ru/world/former-ussr/ ... /269113-0/

В архиве аппарата Президента Российской Федерации хранится протокол № 49 заседания Президиума ЦК КПСС от 25 января 1954 г., на котором 11-м пунктом в повестке дня стоял вопрос о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Очевидцы свидетельствуют, что решение готовилось и принималось под сильным давлением увлекшегося этой идеей Н.С. Хрущева.

5 февраля 1954 года решение, принятое руководящей верхушкой КПСС, было юридически оформлено Постановлением Прези­диума Верховного Совета РСФСР «О передаче Крымской обла­сти из состава РСФСР в состав Украинской ССР», в котором всего три строки: «Учитывая общность экономики, терри­ториальную близость и тесные хозяйственные и культурные свя­зи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: Передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР».
Закон несет следы спешки и правовой небрежности. В нем, как и в Указе от 19 февраля 1954 г., нет недвусмысленной дирек­тивы: «Пе­редать Крымскую область и утвердить изменение границ между РСФСР и УССР». Но, главное, была ли вообще ясно и в конституцион­ной форме выражена воля Российской Федерации, ее многона­ционального народа на передачу Крыма? Разговоры Хрущева, Молотова, Тарасова, Коротченко и других политиков того времени, их планы и поступки пусть останутся предметом истори­ческих исследований и дискуссий.

Для нас важны официально принятые конкретные правовые акты, оформившие изменение статуса Крыма. Таких актов пять. Исходный из них – Постанов­ление Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 5 февраля 1954 года. В тот же день, 5 февраля 1954 г., было издано аналогичное Постановление Совета Министров РСФСР № 156. И лишь 2 июня 1954 г. вопрос о Крыме рассматривался на сессии Верховного Совета Российской Федерации. Но речь шла уже не о согласии или несогласии РСФСР на изменение статуса Крыма, а о приве­дении Конституции РСФСР в соответствие с Конституцией Союза ССР, по которой Крым стал частью Украины уже в апреле 1954 года.

Суть проблемы сводится к ответу на вопрос: кто имел право давать согласие от имени Российской Федерации на изменение ее территории? При анализе конституционных норм мы с неизбежностью должны прийти к выводу о том, что не только Президиум Верховного Совета Российской Федерации, но даже и сам Верховный Совет ни своевременно, ни тем более задним числом не имел юридического права изменять или давать согласие на изменение территории РСФСР.

В соответствии со ст. 22 Конституции республики Верховный Совет РСФСР являлся высшим органом государственной власти РСФСР. Согласно ст. 23 Конституции он осуществлял все права, присвоенные РСФСР согласно ст. 13 и 19 Конституции РСФСР, с включением тех, которые входили в силу Конституции в компетенцию подотчетных Верховному Совету РСФСР органов РСФСР: Президиума Верховного Совета, Совета Министров и министерств РСФСР. Итак, высший орган государственной власти РСФСР мог осуществлять лишь права, предусмотренные ст. 13 и 19 Конституции, да и то не в полном объеме.

Между тем правовая норма о том, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР, содержалась в ст. 16 Конституции, а значит, находилась вне сферы прав не только Президиума, но и самого Верховного Совета РСФСР. Отсюда следует, что никакие органы государственной власти РСФСР не наделялись правом изменять или давать согласие на изменение территории РСФСР. Только референдум мог сделать Крым украинской территорией.

Да чего уж там, сразу с Бен Ладеном союзничать! Тогда уж точно никому мало не покажется.
Потом удивляются, почему к России такое отношение:-(

Глянь-ка, опомнились! С чего бы это? Вирус агрессивности распространяется? Надоела мирная жизнь?
Украина уж 17 лет как признана независимой и открыто владеет Крымом как своей территорией. Почему бы вам не поднимать этот вопрос тогда, в 1991-м?
Референдум? Ну был референдум 17 марта 1991 г, толку то?

Зеленый
Да вы хоть прочитайте сначала предыдущую страницу и затем внимательно мой пост, прежде чем высказывать свои эмоции. Речь шла о том, что если Украина разорвет большой договор, у России будут основания в судебном порядке отобрать у Украины Крым.

Заявка всего лишь на прохождение через Босфор, а не нахождение у берегов огрызии.
Нахождение количесчтва кораблей определённых классов определяется Лозаннской конвенцией. Поэтому так много разношерстных кораблей разных государств, т.к. штаты не могут пригнать в чёрное море много своих кораблей.
Та же конвенция определяет проход кораблей через проливы в "горячие точки"...

про севастополь я ошибся, он был городом государственного подчинения в составе УССР
что скажете?
Скажу, что согласно Конституции СССР и Конституции РСФСР изменение границ между республиками ратифицируется Верховными Советами обеих республик. Так вот: Верховный Совет РСФСР не ратифицировал соглашение об изменении своей границы в связи в решением ЦК КПСС о передаче Крыма Украине. Таким образом, Закон СССР о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР не вступил в силу и остался историческим курьёзом.

Это ж какой суд вынесет такое решение, обязательное для Украины? Были такие прецеденты в мировой практике?
И вообще, суд, скорее всего, будет исходить из принципа приобретательной давности. Не надо обманываться, вся эта говорильня направлена прежде всего на разжигание межгосударственной розни, на оправдание агрессии, и характеризует Россию в глазах мирового сообщества исключительно негативно.

А не продешевили ли мы с Аляской?

Аляска вообще была сдана в аренду на 300 лет... Но ее то точно не вернем. Референдум покажет что они хотят быть под штатами...

Предлагается как раз референдум в Российской Федерации:lol:. А уж его-то результаты будут не столь однозначными, так что эта идея найдет сторонников:-)

Никакой аренды Аляски не было. Она была продана, причём за то, чтобы Штаты купили, как говорили в сенате, "кусок льда", пришлось сенаторов подмазывать. Деньги, порядка 8 млн. долл. золотом, потонули вместе с кораблём при крушении, так что нам ничего не обломилось.
А вот с Форт-Росс дело другое. Эта земля была продана частнику под гарантии американского государства. Гарантии дали, деньги - нет. И мы почему-то стесняемся их стребовать. Или деньги давайте с наросшими за 165 лет процентами, или назад территорию!

А если не отдадут?

Я русский. Там родился и вырос. Теперь наверное никогда не смогу приехать туда на могилу отца. А мать я забрал оттуда 12 лет назад, когда всех негрузин просто вытесняли. Двухкомнатную квартиру пришлось продать за бесценок.
Так что то, что происходит там сейчас - это лишь гипертрофированное продолжение многолетней дебильной политики власти. Я к тому, что нельзя давать оценку сегодняшним событиям не зная предыстории и опираясь лишь на то, что нам вещают СМИ.

В Казахстане квартиры русских продавались за бесценок. В ПРибалтике их (квартиры) вообще никто не покупал, и со словами :" А нахера? Вы сами и так уедите, а квартиры достанутся нам" Прибалтийцы просто угнетают русских.
А теперь вопрос,: Вы выросли ТАМ - это где? в Грузии или Осетии? И откуда Вас вытеснили?

Вы наверное не видели репортажей, где наши наши журналисты по обстрелами, в брониках выполняли свой служебный долг, а "демократические сми" пендосов отсиживались в грузинских гостиницах и снимали брошенный кем-то окурок, выдавая его за Российскую бомбу.
а предысторию мы сами все очень хорошо помним! Все началось с визита Буша в одну из психиатрических больниц...

Настоящий журналист старается взглянуть на ситуацию по обе линии окопов, если такое возможно. Так действовал Джон Рид: он в Мексике был и в частях федералистов (в армии генерала Меркадо) и мадеристов (в армиях генералов Урбино и Панчо Вильи). Он и у Ленина брал интервью, и у Керенского.
Часть западных журналистов с передовыми частями сааховцев прибыла в Цхинвал и своими глазами видела - кто начал войну и какими средсвами её вёл. Кто попал к нам в плен, тот успел дать свои взгляды в эфир. Они успели снять восторженные речи сааховских командиров, приказавших "градом" и авиабомбами "наводить конституционный порядок". А в Западные СМИ эти отснятые материалы не попали!
Пока сааховцы бились только с ополченцами, имели успех, тон западных СМИ был один - молчаливый. Но стоило показаться российским боевым порядкам, как их прорвало. И пошёл дикий визг с воем об агрессии России. Миф об объективности и беспристрастности западных СМИ похоронен раз и навсегда.

+100
это и пытался доказать Путин в недавнем интервью немецкой телекомпании АРД, которое так никто и не увидел (у меня знакомый в германии живет). В отличии от Грузии нам никто не отключает телеканалы и сайты, мы можем наблюдать все с разных сторон, но мнение от этого никто не поменял. Единственный промох нашего руководства- это наивное предположение что с первых бомбовых ударов, мировое сообщество осудит грузинские власти, из-за этого мы и потеряли в первые часы 1600 сограждан. Надо было плевать на все и дать по роже как только началась грузинско-фашисткая агрессия, как грузинские военные плевали нам в лицо, отбирая оружие и технику у наших миротворцев 2 года назад. Если мы сами себя уважать не будем, о нас все будут вытирать ноги!

Украинский режиссер: Нас всех будет мочить в сортирах российский десантник
http://www.rosbalt.ru/2008/08/31/518944.html

Если это имеет значение - я родился и вырос в поселке в 40 км к востоку от Тбилиси. Там жили руские, немцы, ассирийцы и айсоры. Хотя, честно говоря, не понимаю , к чему Вы это спрашиваете. всё равно это - Грузия, и в управлении всегда сидели грузины. Из всех, кого я знал, - там никого не осталось, - все вынуждены были уехать в начале 90-х.

Ассрийцы и айсоры - одно и тоже. Хотя ассирийцы обижаются, когда их айсорами называют: говорят, так их именовали ненавистные турки. Очень интересный народ. Христиане несторианского толка. Говорят на арамейском языке (на нём Евангелие написано).

Мне хотелось узнать от первого лица, откуда вытесняли "негрузин" вот и все, собственно. Если из Осетии, то это одно - если из Грузии, то другое.

Новички ЕС угрожают России «голодом»
Источник: http://www.pravda.ru/world/former-ussr/ ... 9-Polska-0

На борьбу с «плохими русскими парнями» американцы мобилизуют все силы и средства.

На этот раз Польша и Прибалтика угрожают уморить Россию голодом: в частности, наша страна может лишиться польского мяса с сальмонеллой, литовского сыра, эстонских конфет и латвийских шпрот. Однако Россия к такому развитию событий подготовилась.

Россияне могут лишиться зараженного сальмонеллой польского мяса, канцерогенных латвийских шпрот и дорогостоящих эстонских конфет «Зара». Представители прибалтийских государств и Польши всерьез задумались о том, чтобы прекратить экспорт своей пищевой продукции в Россию и с помощью «Голодомора» заставить её уважать грузинского агрессора.

Разумеется, остаётся только посочувствовать рядовому российскому гражданину, подсевшему исключительно на польское мясо, представленного заражённой всеми возможными болезнями африканской и индийской буйволятиной, который ежедневно запивает эту еду рижским бальзамом и закусывает шпротами и конфетами «Зара».

И в довершение всего российские власти безжалостно запретили ввоз на свою территорию американских окорочков, известных в простонародье как «ножки Буша», которые особенно полюбились российскому потребителю за обильное наличие в оных приятных добавок в виде сальмонеллы, кишечной палочки и мышьяка.

«Как же мы без них теперь?!» Отныне эта мысль будет неотступно преследовать безутешных россиян, которые ещё до сих пор не оправились от нанесённого им удара неумолимым главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко, жестоко запретившим ввоз грузинских фекалий, громко называемых вином, кислятиной с не менее громким названием «МАНДАРИНЫ» и минеральной воды «Боржоми» с интригующими добавками.

И пока с горя россияне были вынуждены употреблять национальные виды напитков, за неимением грузинских фруктов закусывая их не в меру сладкими и крупными алжирскими и марокканскими апельсинами, грузинские виноделы с радостью выкорчевывали свои виноградники, освобождая землю для американских морских пехотинцев, бурно одобряя при этом действия великого грузинского царя «Мишико».

Кроме вышеуказанных продуктов, из-за Южной Осетии и Абхазии российский потребитель может лишиться литовского сыра и эстонской сметаны. Разумеется, вряд ли кто в Прибалтике будет спорить о том, что молочные продукты из Литвы и Эстонии пользуются такой известностью, что по сравнению с ними соответствующая продукция из Голландии, Новой Зеландии и Швейцарии является жалким суррогатом.

В настоящее время по ряду наименований России приходится обеспечивать себя привозными продуктами. Так, заместитель главы Россельхознадзора Николай Власов считает, что, несмотря на положительные изменения, произошедшие за последние пять лет, пока наша страна не может обеспечить себя продуктами на 100%.

Однако председатель комитета Госдумы России по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский не видит в этом никакой опасности. Более того, он считает необходимым переориентировать внимание Москвы, до сих пор закупавшей генномодифицированное продовольствие в Европе, на страны СНГ.

Кроме того, по мнению возглавляющего Россельхознадзор Николая Власова в настоящее время Россия «имеет большой потенциал замещения импорта собственной продукцией. Если пять лет назад Россия не только не могла себя прокормить, но для этого не было потенциала, то сейчас в сельское хозяйство начали вкладывать существенные деньги и что её потенциал пока сдерживается массовым ввозом продуктов извне.

По признанию заместителя главы Россельхознадзора Николая Власова, “Сейчас в Россию ввозится не только мясо, но и непосредственно телки”… И тут возникает вопрос: “у нас что, своих мало?” Разумеется, всем известно, что польский живой товар является главным конкурентным продуктом на европейском рынке, но неужели мы без него не проживём?!

По мнению сельскохозяйственных экспертов, прекращение иностранного ввоза телок простимулирует развитие “новых технологий племенной работы”, что не может не радовать. В любом случае, беспокоиться не за что. По словам Николая Власова, “Мы живем в условиях рынка, и если даже Запад наложит эмбарго на импорт продовольствия в Россию, его начнет поставлять Восток”.

Впрочем, Николай Власов тут же обнадёжил нас тем, что в случае прекращения ввоза куриного мяса, Москва может очень быстро без последствий восполнить дефицит, задействовав на полную мощь имеющиеся птицефабрики. По его словам, “Примерно то же произойдет и со свиноводством, в котором цикл производства занимает всего 100 дней”.

Правда, на непродолжительное время россиянам придётся пережить “скачок цен”. Однако в перспективе срыв вступления в ВТО станет стимулом для развития отечественного сельского хозяйства, поскольку в этом случае государство сможет эффективно применять меры вроде заградительных пошлин против западных конкурентов.

Всё это наталкивает на мысль о том, что России давно пора идти своим путём, в том числе и в этой сфере. Сельское хозяйство – настоящий кладезь, о котором у нас забыли в годы Советской власти. До революции не нефть и газ, а пшеница, масло и прочие сельскохозяйственные продукты были главным экспортным товаром нашей страны, приносящим ей прибыль. И за то, что прибалтийско-польские клоуны в очередной раз напомнили нам об этом, стоит сказать им спасибо.

Очень жалко выглядят снедаемые комплексами страны-лимитрофы. Они 16 лет благоденствовали за счёт транзита через Таллинн, Ригу, Ветспилс, Лиепаю и Клайпеду. С вводом (очень скоро) терминалов и грузовых пирсов у Лисьего Носа малина для них кончится. Им бы, межеумкам, молиться, что обширный российский рынок у них под боком. В Западной Европе, США и Китае их жалкую продукцию никто не ждёт. И любопытство западных туристов Прибалтикой давно утолено. Эстонцы вдруг дружно вспомнили русский язык и стали почтительны к русским туристам. Теперь наши туристы вряд ли поедут в Фашистию. Мне даже жалко дуроломов, плюнувших против ветра.

К расколу в нацинальной Ассамблее по обсуждаемому вопросу



Маленькая кроткая Грузия, сделавшая России одно только добро (даже в 1991 году они дали "нулевой" вариант гражданства: всем гражданам Грузии, и русским в том числе, независимо от знания языка и срока проживания). Грузия любила нас, кормила шашлычками, поила чудным вином, приглашала на застолья с люля-кебабом и чахохбили; она восхищалась белокожими девушками; она одаривала нас кружевными соснами Пицунды, сапфировым морем Гагр, Ботаническим садом и остатками древней римской крепости в Сухуми; она вдохновляла Пастернака, воспевшего Кобулети ("Обнявший, как поэт в работе, /Что в жизни порознь видно двум, —/ Одним концом — ночное Поти,/ Другим — светающий Батум").

В Поти российские оккупанты, которые контролируют город и порт, а после обеда в ресторане на просьбу заплатить расплачиваются автоматными очередями. Из города выгнали полицию и местную власть и не пускают туда независимых и грузинских журналистов. Туда попадают только "продажники" (хороший украинский термин), работающие на путинскую хунту. В Батуми стоит, слава Богу, авангард натовского флота. По дивному пляжу шагают российские сапоги: наконец-то помыли - если не в Индийском океане, то хотя бы в чужом порту. А Гагры, Пицунда, Сухуми – все это Грузия утратила навсегда.

Грузия нас любила, но она любила и свободу, и за это взбесившаяся от безнаказанности путинская Россия разорвала на части ее живое, прекрасное тело, четвертовала и распяла ее. Когда-то, будучи сатрапом от КПСС, Эдуард Шеварднадзе заявил, что солнце для Грузии встает на Севере. Нет! С севера пришла беда похуже монгольского или персидского нашествия. Сегодня Шеварднадзе умоляет своих бывших "корешей" и "подельников" вывести из Грузии войска. Как будто он не знает, что у КГБ нет милосердия. Россия пошла танковыми колоннами на грузинский кинематограф, на грузинских поэтов и писателей, на Тамару и Демона, на Грибоедова и Нину Чавчавадзе.

Ничего, кроткие грузины научатся нас ненавидеть. И когда-нибудь пролитые из-за нас слезы угнетенных народов превратятся в наш локальный Потоп, и мы утонем в них. Эта подлая война обязывает каждого порядочного россиянина стать в пятую колонну. Сегодня мы все грузины, в ком еще не умерла совесть. Я плохо знаю грузинский язык. Но я знаю слово "ara" ("нет") и фразу "Poutin cartvéli eris djalatia" (Путин – палач грузинского народа). И, сказав это, я разрываю дипломатические отношения с чекистским государством, и даже не оставляю консульский отдел.

Какая там "восьмерка"! В войне против Финляндии в 1939 году Сталин потерял место в Лиге Наций, а за Грузию нас должны выкинуть из ООН! И никогда приличные люди из российских пределов не должны ездить на абхазские курорты, чтобы не стать соучастниками международного разбоя. В этой путинской войне против Грузии, против будущего, против человечества, нам нужно одно только поражение Кремля. Одно на всех! Мы за ценой не постоим.

HELLoRUSh
я бы назвал тебя мудаком несущим х*@ню, но это будет личным оскорблением. Поэтому я просто выражу несогласие с тобой и бредом который ты пишиш. Будь у нас "чекисткое государство" тебя бы уже первого поставили к стенке...

И тут Остапа понесло...

Задолбал, хватит CNNа, зайоп уже!!! Езжай в пендосию и там ори!!! Любила, не любила, устроил тут ромашку!!!

У меня впечатление, что Hell просто развлекается, дразня форумчан: смотрите, какой я непохожий на других!
Надо быть просто кретинозавром, чтобы верить в то, что он нам понаписал. Он и не верит, просто сочиняет дразнилки и веселится на бурную реакцию. Давайте будем просто условно аплодировать его опусам.

+1 Читик. Такое ощущение, что стебётся сия личность. Ну а ежели серьёзно... то можно посочуствовать