Пушкинский суд от Басманного ничем не отличается. Особенно судья Бакулин поднаторел по части "телефонного" и "конвертного" права.

Ибо, как писал Грибоедов:" А судьи кто?"

Вчера была получена информация, что помощником А.С.Жулепникова назначен В.В.Пашенцев. Информация подтвердилась. Пашенцев, в основном, сосредоточится на разработках концепций развития города (наверное, и в рамках программы достижения статуса наукограда).

Кто бы сомневался...

Не вижу ничего плохого в этом назначении. Это временщикам из предыдущей администрации стратегия развития была ни к чему, а городу, если мы не хотим окончательно деградировать и стать бесповоротно спальным районом Москвы, долговременная стратегия развития необходима как воздух.

Mirror, вы не видите, а другие видят и из-за этого назначения очень жалеют, что голосовали за Жулепникова...Будем допродовать то, что не успели...

lamborginia
Кто эти "другие"? Пожалуста поименно, если не трудно. По вашему это Пашенцев продавал все, что еще можно было продать? Насколько я знаю, распродажей усиленно занимались лица, содержащиеся сегодня за "высоким забором" и к которым Виталий Васильевич не имеет никакого отношения. Попробуте опровергнуть неоспоримыми фактами, иначе все сказанное вами не более, чем пустобрешество.

Mirror, разговор про Пашенцева и продажу уже был, повторяться не буду...поимённо не собираюсь называть людей, да и не всех знаю лично(слышала разговоры на улицах).

В том-то и дело, что все Ваши рассуждения построены на ОБС (одна бабка сказала) и "слышала разговоры на улицах", а конкретных фактов Вы привести не можете. Продолжать тему не имеет смысла.

В нашем маленьком городе все рассуждения построены на ОБС.
Городские наши власти потому так часто и меняются, что никогда не учитывают такие "мелочи".

Странно. Мне всегда казалось, что за Жулепникова голосуют сторонники Пашенцева...

Зеленый, за Жулепникова голосовали сторонники Дронова.

Для меня Пашенцев всегда ассоциировался и будет ассоциироваться только с одним - временами городского застоя.

Тут зашла в администрацию (по производственной необходимости) и была неприятно удивлена, встретив все тех же от предыдущего мэра....

Не только от Вас такая информация поступает. Уже не однократно слышал, что Чернавин прописался в администрации.Кто там близок к власти, прокоментируйте. Жалко Глава не выходит в эфир.

По наблюдениям, Чернавин раскатал губы на то, чтобы его пристроили в администрацию заниматься наукоградом. Специалист нашёлся! Что-то Саблин его не привечает, так что он решил тут ошиваться: авось что-нибудь выгорит!
Так же колесит по администрации Емельянов. Наверное, желает урвать чего-нибудь для НДВ-Групп.

Раз зашел разговор о Пашенцеве, и я скаже пару слов не в его пользу:
Начну издалека. Вспомните пожалуйста как грохнули предыдущий городской форум forum.krasno.ru? Если кто не знает напоминаю. Перед предыдущими выборами мэра, пиарщики (тогда это не такой профессиональный характер носило и зачастую на форуме писали самолично, точно помню, Булгаков-редко и Ковшов-часто) писали лестное про себя и компромат про аппонентов. Что было ещё цветочками. После выборов молодого мэра, Булгаков лично отчитывался перед горожанами (сетянами) о приеме дел у Пашенцева и заверял всех что теперь дела пойдут лучше.
Далее, точно помню, Булгаков писал , что Пашенцев вел неправильную налоговую политику. И ещё писал, что почти все карты прилегающей к городу территории были растеряны, и пришлось идти на поклон к соседям за копиями. Далее передаю слухи ходившие по сети в то время, когда Булгаков приехал принимать Дела, Пашенцев закрылся в кабинете не пускал Булгакова и уничтожал какие то документы. Это опть же повторюсь слухи ходившие по форуму. И ягодки. После окончания выборов Ковшов написал на форуме несколько страниц информации о состоянии дел в городе... и ещё много чего (далее не помню, писать не буду, знал бы сделал копию...)
И где-то на следующее или через одно утро форума не стало.

К дому Штирлица подъехали машины СС. Двое подошли к двери и постучали. Остальные оцепили дом.
- Штирлиц, откройте!
Штирлиц подошел к двери и тихо произнес:
- Никого нет дома.
- А кто говорит?
- Говорит Берлинское радио. Берлинское время 15 часов.
Эсэсовцы сели в машины и уехали.Голос за кадром:
- Так опытный советский разведчик водил за нос сотрудников СС в течении 5 лет.

Да баловство это всё - с фамилиями. Вопрос глубже: Некто пришел спасать город от засилья таких-сяких. С помпой и знаменем. Прошло два месяца. И тишина... Ни тебе "сейвов", ни побед-поражений. Я не понял - когда бороться-то начнут? Опять под выборы?

Kovalich, у вас дежавю? В теме про Булгакова уже поднимался вопрос о закрытии форума. Правда в этой теме он уже прирос слухами о том, что было тогда. Ну не все ж могут сделать так, как сделал Подобед, на второй день уволить команду и не сдав дела махнуть на все рукой. Интересно, если бы так поступил бывший президент, что б этом тут написали...

Дорогие товарищи!
Тут упомянули про дежавю. А вот мне сказали, что помощником Жулепникова назначен тот самый Чернавин А.Н. На него заведено уголовное дело, но почему-то это никого не смутило. Правда, ещё официального подтверждения не видел. Кому-нибудь это довелось?

из всего выше сказанного можно сделать вывод "хотели как лучше, а получилось..."

Нормальный мужик, опытный, насовершал ошибок, набил шишек, все об этом знают - а то еще и мэра нашего, глядишь, за че нить посадят. Хватит уже.

Ну если для Гутового Чернавин-"нормальный мужик",я уж и не знаю что далее можно сказать ещё про нашу админ .Никогда по жизни "нормальный мужик" не было профессией.Какие шишки-откровенный бандитский передел города и сверхвысокопарное отношение ко всем,кто (по его мнению) ниже его огромного роста.

Уважаемый Holms
Создается впечатление, что Ваша активная позиция в предвыборной кампании и Ваше голосование за главу претерпели некоторые изменения после Вашего возвращения издалека. Ваше непостоянство в этом вопросе неприятно удивляет, так как, насколько я понимаю, Вы знаете Жулепникова лично давно и намного лучше многих форумчан и должны бы отстаивать его решения по выбору себе помошников и советчиков.

не согласен

Уважаемый Вячеслав,Вы либо вообще не читали мои посты во время (и перед ) выборами,либо любите извращать факты.
Покажите мне хотя бы одно моё выступление за всё время в пользу г.Чернавина.Вряд ли Вам это удастся.
А вот к Жулепникову лично моё мнение пока не изменилось,однако мнение народа,да и моё личное по отношению к последним событиям в админ создаёт почву к сомнениям.К моему глубокому сожалению.

Это означает только одно:в общении с ним лично Вы с таким отношением не сталкивались.Я никогда ничего не говорю в форуме с чьих-то слов,с его отношением ко мне я столкнулся лично, при первой в жизни его встрече со мной.Потому независимо от того взял ли Жулепников его к себе в команду или нет,не сможет Чернавин у меня вызвать к себе уважения до тех пор,пока своими действиями (положительными для города) не вызовет доверия горожан,а это ой как трудно теперь ,после всего что он высказал и наворочал,сделать.Впрочем,если настоящий мужик-сможет.Вот только НАСТОЯЩИЙ мужик никогда не позволит себе говорить незнакомому человеку,что он никто только потому,что этот данный индивид пришёл (или его протолкнули) во власть.

С какой это стати можно приравнивать этих сторонников?
Лично я после этих назначений уже жалею, за кого поставил галочку . Жаль, что у Старченко было мало шансов.
Ну а теперь...буду приезжать в город, чтобы поспать.

На самом деле у Старченко шансы победить были. Кто на "фабрике" знал Жулепникова? Никто! А он там победил тоже, и с большим преимуществом. На "антиваряжской" волне победил бы любой местный с неплохой репутацией. У Старченко она была, а в северной части города он вообще был хорошо известен. Так что рассуждения о том, что "шансов не было", чистейшая лажа. Упущен исторический шанс, когда городом смогли бы управлять честные, порядочные и знающие люди. И не было бы при Старченко нужды два месяца формировать администрацию по типу Ноева ковчега. У "земляков" уже была команда, способная сразу и с умом приступить к делу. Никого из них, кто под давлением обстоятельств передал голоса Жулепникову, он в администрацию не взял. Почему? Догадаетесь сами.