По существу получается, что приведенная на фото 4 "вертикальная трещина в несущей стене" на самом деле оказалась трещиной в "фанерной" перегородке вокруг двери", т.е. обычный брак отделочников, коего много в любой новостройке.
Борцуны, признавайтесь, вы для кого стараетесь сбить цену на квартиру ЭОМа? Кто заказчик ваших инсинуаций? И за сколько вы продались?

я так понимаю, что мы так и не увидим трещин в несущих конструкциях?
(очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха)

если я правильно понимаю ситуацию - от управляющей компании жильцы требуют устранить указанные недостатки, управляющая компания перекидывает на застройщика (да, вроде бы должна быть гарантия), застройщик отмалчивается.

А вот мне интересно, в БЦ "Звезда" оф 61 кто-то из наиболее активных обличителей пробовал обращаться по этому вопросу и каков результат ?

И, если дом скоро "сложится как карточный домик" почему до сих пор нет городской (как минимум) комиссии по этому поводу?

МУП "СКИ" обращались. Обращались, обращались, да не выобращились.. Итог - заявление в Арбитражный суд Московской области о признании ООО "Инвестстройдом" банкротом http://kad.arbitr.ru/Card/db0c2a31-a102 ... 44bc57169c

заявление подано в этот понедельник, определение о принятии к рассмотрению - сегодняшней датой, текста заявления нет (жаль), первое заседание суда 31 мая
ИМХО: из-за косметических дефектов дома (других я не увидел) сразу банкротить предприятие - это мощный заход
видимо, есть другие причины о которых здесь не говорится (например: попытка забрать непроданные квартиры почти забесплатно)

PS: пока нет акта, подтвержающего опасность дальнейшей эксплуатации здания - всё приведённое - это только косметические дефекты
стоимость косметического ремонта значительно меньше стоимости квартиры

Мошенники. На месте жителей дома я бы в суд на них подал.
Интересно, кто истец по этому делу?

Истец - МУП СКИ, в деле же указано кредиторы(заявители) - МУП СКИ. Все правильно, должны денег- отдайте. Нет денег - отдайте борзыми щенкам(нераспроданными квартирами).А что касается мошенничества по поводу некачественного строительства, так формально у застройщика все чики-пуки(с). На главной бумаге, подтверждающей, что все хорошо, не так давно чернила подсохли.Постановление главы города, разрешающее ввод дома в эксплуатацию- охранная грамота застройщика.

топик медленно переходит из категории "караул, тут всё рушится" в категорию "отдайте квартиру, я тут буду жить"

УК не должна была принимать дом в управление с недоделками. А если они это сделали, то сами расписались в своих проблемах. Тухлое дело. Сейчас будут годами судиться вместо того, чтобы замазать трещины в штукатурке.
ЭОМ, вам нужна такая УК, которая вместо обслуживания вашего дома занимается выколачиванием для себя бесплатных квартир?

УК сливается потихоньку.
На связь Наталья уже не выходит.
Печально.

Сегодня состоялся форум по проблеме создания советов домов. Был большой областной десант. В его составе был высокий чин из областного ГЖИ - Рассадин. Он выразил озабоченность состоянием 12-го дома на Спортивной. Оказывается, про него знают.
Ожидается очередной осмотр технического состояния объекта. Выстроят динамику изменений. По ней будет ясно - можно ли спать спокойно, или же начать подготовку к переезду.

Дом признают аварийным?

по срокам работы комиссии что-то известно?
когда можно ждать результатов?

очередной осмотр предполагает предыдущие. Значит, должно быть уже заключение. по всей видимости, оно засекречено.

Так дом аварийный?
Или это очередной Ваш вброс проплаченный?

1) по поводу выражения озабоченности - хотелось бы узнать как это прозвучало на самом деле, дословно (может Рассадин просто печеньем подавился в этот момент)
2) "очередной" - подразумевает предыдущие? если да - почему результаты предыдущих скрывают от прогрессивной общественности в нашем лице?
(Читик - вот благородная цель по выявлению бюрократических тайн и пороков)
3) "Ожидается очередной осмотр" - когда и кем ожидается? "поставлено в план на ..." - это одно, а "мы все дружно сидим и ожидаем" - это несколько другое

хотелось бы более конкретного изложения фактов, а не шаблонов для передовицы
PS: ирония в этом сообщении отсутствует от слова "совсем". тема достаточно серьёзная.

Насчёт "проплаченности" - это к Вам. Поскольку это - и Ваше бытие, и Ваше сознание. В отличие от Вас, оперирую категорией совести, а не выгоды.
Внимательней читайте посты. Если Вам недостаточно доступно их понимание, то, повторяю, речь идёт о дополнительном прояснении ситуации экспертами для выводов. Её НАБЛЮДАЮТ. Более ничего конкретного VIP-персоной сказано не было. Тогда как УК оценивает динамику как содержащую угрозу целостности здания. Вдобавок, по сведениям Вашего соседа по дому, налицо деформации внутренних трубопроводов.

Насчёт "сокрытия" - это Ваши домыслы. Вам никто не мешает, согласно Постановлению Правительства РФ о раскрытии данных работы УК, сделать туда запрос как собственнику жилья. Данные обязаны предоставить. Учитесь самому защищать свои интересы, а не спихивать гражданские права и обязанности на других. А Вы привыкли ожидать, то есть, заниматься гражданским иждивенчеством.

Читик, по-существу вопросов ответа не будет?
понятно. ждём очередных передовиц из "правды" о коварстве капиталистов.
Насчёт "Данные обязаны предоставить" - к сожалению, я не собственник (пока(?)) - поэтому по этому дому мне никто ничего не обязан
собственник не будущий, но потенциальный https://www.youtube.com/watch?v=V5qUt43elQs&feature=youtu.be&t=3m26s

Читик, я, в отличии от Вас, не вхож на "форумы по проблеме", если Вы выступаете рупором (чьим?) то хотя-бы понятнее формируйте Ваши (Ваши?) мысли.
Но я видел претензии УК по этому дому, официально (?) поступившие в городской совет депутатов (специально интересовался). Ничего кроме того, что уже было публично озвучено и тут на форуме и на Крафте - там нет. Своё отношение к этому я выразил выше в этой ветке - это косметические дефекты, которые бывают у ЛЮБОГО нового дома. Любой новый дом даёт осадку.
Если у Вас есть ещё какая-то информация - изложите. Только факты, а не домыслы и общие слова.

Ну там зверские косметические дефекты, как-будто дому уже лет 10. весь фасад внизу облуплен.

dinosaurus
ну посмотрим что там будет с этой проверкой и будет ли она вообще

ну кто ж спорит про косметические дефекты,
но, судя по тому, что представлено, стоимость исправления ВСЕХ косметических дефектов дома меньше стоимости 1 (одной) любой квартиры в доме
это не повод готовиться к переезду

Ну, да! Ну, ужас! но не ужас-ужас-ужас! (с) отсюда

это повод спросить у УК о том куда она потратила деньги

Динозаурус, здесь можете узнать то, о чём говорили на том форуме:


https://www.youtube.com/watch?v=S3Hn49mx9nU

Михаил, спасибо

Спасибо, Simpson!
Как жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!
Жаль, что я так и не нашёл в этом ролике хоть какого-то выражения озабоченности состоянием конкретно этого дома от людей в президиуме (а может наоборот - это хорошо - дом ещё не рушится)
Спасибо г-ну Рассадину за разъяснение прав жильцов и порядка решения своих проблем. Больше вроде не за что.
Проверки, как я понял, пока не ожидается. Т.е. ситуация пока всё-таки "мы все дружно сидим и чего-то ожидаем"

Да, ещё - кто-нибудь отведите Григорьеву за руку в БЦ "Звезда" оф 61, а то она, похоже, не знает этого адреса
Как ещё объяснить её выражение "застройщик растворился"?
Глава города её проинформировал на камеру, но боюсь, она сама не дойдёт)

ЗЫ: если кто знает - подкиньте в личку контакты товарища, который задавал вопросы по дому из зала - он к камере спиной стоял, в кожанке.
Может хоть он объяснит, откуда взялось это выражение - "дом ползёт".

А интересно если на выборы не пойду управдом ни чего не отключит

Ну что там?
Новостей никаких нет?

Вот мазохист. Ну, получайте.
Сравниваем то, что обещали и то, что в итоге получили.

Т.е., Вы думаете, что все жильцы покупали квартиру из-за двора? И нас всех обманули.

Конечно же, не из-за двора, но в том числе.


А Вы сами не видите?

Вас в детстве уронили?
Поэтому на всех злитесь?