Предлагаю проверить свою зрительную память и отыскать наибольшее количество отличий между всем известным оригиналом и "новоделом". Сверить с фоткой,которая всегда под рукой, каждый сможет. А попробуйте по памяти.

Не совсем понятно задание , можно для блондинок как-то по проще. На эпликации вижу Тачьжмахал и Красные ворота , что из них новодел ? У какого объекта нужно найти отличия ?

Ну, конечно, у Красных ворот! ниши, пилястры, фризы и пр. Что в этой фотографии не соответствует оригиналу?

как минимум отзеркаленный фон с вырезанным домом слева =)
взяли и почикали дом. А в доме, между прочим, люди живут)

Как максимум, ворота стали шире и разукрасистее, благодаря тому же фотошопу.

Вообще я тоже смысла не понимаю из фотографии нарезать коллаж а потом искать отличия.

Это игра такая. Поиск отличий для отвода глаз. Основная тема - страх перед чужим, усиленно обсасываемым в теме про нелегалов. Неудачная попытка протаскивания нашистской темы визуальными средствами.

Юмор оценил. В теме про нелегалов последние дни участия не принимаю. В партиях и политических движениях никогда не состоял. Не ищите подоплёки. Тадж Махал вписался лучше Кремля и Белого дома - вот и всё... нашелся подходящий ракурс.

Итак - ворота. Для наводки - можно начать с даты...

Шире - нет. В том и вопрос, что именно и где добавилось-убавилось?

Решётки кованной на верху с гербом нет, дверей по сторонам где в 60е шалман был типа забегаловка

должно быть:
год 1878
справа и слева от даты окошки на башенках
далее по этой же линии справа и слева по 2 прорези между кирпичами
ряд ниже, по два фестона с каждой стороны
еще ниже по 2 белых колонны с каждой стороны
в основании:
слева,где Вы добавили в арке белую рамку,её не должно быть. Над аркой белое украшение(как справа)
далее,после арки, должно быть только 2 прорези
справа от въезда в ворота не должно быть прорези в заложенной арке,после неё должно быть 4 прорези как справа

А зачем вписывать всё вышеперечисленное туда, где их отродясь не было?
Понимаю, если б Миндерский дом попробовать, если уж так хотелось хоть что-то туда засунуть... А так, да, первое, что пришло в голову, примерно то же, что озвучил Ka3us.

Сашенька, всё правильно! + прерванный белый фриз и ещё кое-какие мелочи. Вот оригинал.

Это не ракурс. Ракурс получается от точки съёмки, а не от монтажа разных изображений. Данный высер - глумление над историческим и архитектурным памятником города, да и над самим городом. Это не юмор.

Чушь какая-то! Если это так оскорбило чьи-то чувства, прошу модераторов удалить фото.
Я знаю, что такое ракурс и монтаж. Про "глумление и высер" оставьте себе. Я этим не пользуюсь.

".................
– Что это за шар? Почему он зеленый?
– Не знаю. Какая разница. Ты, Вован, не ищи во всем символического значения. А то ведь найдешь. На свою голову".

В. Пелевин, "Generation П"

Ра́курс (фр. raccourcir — укорачивать) — перспективное сокращение формы предмета, изменяющее его привычные очертания. Ракурс обусловлен точкой зрения на натуру, а также положением натуры в пространстве.
Монтаж (фр. montage) — процесс переработки или реструктурирования изначального материала, в результате чего получается иной целевой материал.

Ни хера вы не знаете. Даже то, что ворота являются символом города и изображены на его гербе и знамени. Искажение их и изображение в необычном контексте является издевательством и оскорбляет не чьи-то чувства, а всё население. Если это не понятно, то больше объяснять не буду. Удалят модераторы или нет - уже не важно. Топором не вырубить.

Вы и впрямь считаете, что модераторы устроят опрос на предмет "оскорбления чьих-то чувств"?
Ликбез: при желании, фото можно удалить самостоятельно посредством редактирования собственного поста. Там и дошкольник разберётся.

Лично меня данный фотошоп ни чуть не оскорбил. Куда сильнее оскорбляет то, что от ворот в скором времени ничего не останется, останется лишь только этот фотошоп и прочее фото-наследие.

Жаль только, что каждый по-своему.

Simpson: "при желании, фото можно удалить самостоятельно посредством редактирования собственного поста. Там и дошкольник разберётся. "

Нет уж, теперь не буду. "Топором не вырубить".

Где эта улица, где этот дом(в нашем городе)?

На площади, новый тц

Ещё реплика в сторону

А вы знаете, кстати, господа хорошие, что раньше в этой арке пивнуха была? Да-да, я серьезно! Спросите у дедов своих, у кого они в живых еще...

Да, это новый крытый рынок. Вот ещё один его вид.

Видите ли, в представлении форумчан Вы ассоциируетесь как сторонник возврата в дремучее религиозное прошлое, а плоды этого начавшегося возврата не нравятся подавляющему большинству населения:
Поэтому любая "новомодная" религиозная тематика воспринимается в штыки.
Да, любой другой, не религиозный объект воспринимался бы по другому.

Известная в народе под кодовым названием "чипОк"?

происхождение этого названия само по себе загадка

Да не загадка думаю, просто пробка из бутылки - ЧПОК, а потом эти места стали называть "чипок" или "чепок", а может и по другой причине? Кстати на Плешке тоже был такой деревянный прокуренный чипок, приходилось нагибаться зимой чтоб войти в оббитую для утепления какими то типа одеялами ватными дверь, на полу водищи море, бычки, снующая пенсионерка собирающая пустые кружки и бутылки, нужду после возлияний справляли за углом и где принимали посуду, короче мрак.

вот нашлось: По поводу слова чипок cуществует неподтверждённое мнение, что это, якобы, официальная аббревиатура, введеная в 1927 году и упраздненная в 1963 году, которая расшифровывается как часть индивидуального продуктового обеспечения красноармейцев, в простонароде «черезвычайная помощь оголодавшему курсанту».
пивнуху у нас в городе ещё наззывали шалман.

а ники этих форумчан можно в студию?

Там дальше цитата с указанием ника. Да и многие другие, наверняка, разделяют мое мнение.

Вместо ответа "многим другим, разделяющим мнение" и себе тоже:

"Если ты хочешь обвинять, то обвиняй себя самого. Говори не о том, какое зло причинил тебе другой, но какое ты сам себе нанёс; оно-то и есть величайшее зло. Другой не может обидеть тебя, если ты сам себя не обижаешь". Иоанн Златоуст.