все эти документы лежат себе на сайте администрации и ждут своего часа
http://www.krasn.mosreg.ru/read.php?sid ... 4&lpage=21

А где та "умопомрачительная" новость, которая должна была повергнуть в шок г-на ЭОМ?:) Мне вот после такого заявления Читика самому стало ой как интересно:)

Ждём этой "умопомрачительной" новости к вечеру. Сегодня ведь очередное судебное заседание, на котором должен выступить представитель МУП "СКИ".

из протокола слушаний:

вопрос к тем, кто понимает: каким образом перекладка сетей может решить вопрос со 100% износом котельной?

А есть ли какое-нибудь заключение о износе котельной?

И где наши Читик и Zadoff? Судебное заседание наверное должно уже закончиться?
Там же как раз выступал представитель МУП "СКИ", может как-то ситуация проясниться?

осенью 2011 работала комиссия КРУ, в отчете это отражено.


поздравляю, Вы уже влились в ряды "красноармейцев"

Проясняю ситуацию.
В удовлетворении наших исков суд отказал. Причина - предательство нынешней администрации. Не выполнены обещания изъять отзыв Пронина в жулепниковском духе, доверенность ему, подписанную Жулепниковым и, главное, поддержать наш иск. Внезапно весь юридический отдел оказался в отпуске, чтобы избежать щекотливой ситуации. Административного ресурса, чтобы прекратить строительство ещё в апреле, было больше чем достаточно. Им не пользовались, волынили.
Есть ещё признаки заказного решения, но о них потом.
Делаем выводы - избиратели цинично обмануты. Теперь нужны совместные действия обманутых избирателей.
Слава Богу, это - не главный заряд по незаконной стройке. Расчехлим орудие главного калибра. Следите за новостями.

А я не в курсе, что за комиссия. А где можно отчет посмотреть?



Ну в ряды "красноармейцев" я бы хотел, но пока ещё рано. Пока тока в ряды форумчан. И то, я все новичком числюсь.



Ну вот, опять жить, как на пороховой бочке, ждать, когда же стрельнут из "орудия главного калибра".
Хоть бы намекнули о чём речь. Мы ни кому не скажем, честно - пречестно.

Я сразу сказал - ничего у вас не выйдет. И потом - дом уже строится, снести его и вернуть всё в первозданном виде - будет нереально. А очередная заброшенная стройка нам тут нахрен не нужна. Судья скорее о людях подумает, которые останутся и без денег и без квартир, нежели о вашем субъективном недовольстве этой стройкой.
И я думаю застройщику в суде именно на это и надо давить, мол своими подковёрными играми и фальсификациями всячески препятствую стройке, и задерживают людей в получении так долгожданного ими жилья.

Алексей, ну построят дом, а дальше что? электричества нет, отопления нет, воды нет, канализация тоже под вопросом.

Как это нет? Всё есть. Другое дело, что если не будет хватать.. Модернизировать магистрали и подстанции - уже дело десятое, темболее косвенным образом это пойдёт на пользу города.

Что Вы чужую глупость повторяете? На какие шиши будет модернизация магистралей и подстанций? Застойщик твёрдо в суде заявил, что не обязан развивать инфраструктуру, это дело администрации. Бюджет наш хронически дефицитен, ни в какие программы, областные и федеральные, город не вошёл (спасибо Вашему любимому АСЖ). Разве только Вы дадите средства на модернизацию и развитие инфраструктуры. И советую в Салтыковку съездить. Там Нянькин уже выстроил жилкомплекс, где уйма народа мучается от недостатка воды, тепла и пр.

Гы, "Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват!"

всего нет, электричества, воды и отопления - уже давно не хватает.

Это чисто субъективное мнение, или есть какие-нибудь доказательства?
Может проблема не в износе котельной, а в износе сетей конкретного дома?
Ну только не надо на меня нападать с обвинениями и оскорблениями. Я лишь хочу разобраться. Я уже не первый раз прошу дать мне ссылочку на документ, подтверждающий износ котельной и остальных сетей.

Для примера: у меня дома постоянно холодный полотенцесушитель. А причина не в износе котельной, а в том, что сосед снизу сделал водяной тёплый пол и перекрывает частично стояк, когда ему жарко.

В суде были приложены расчёты об уже имеющемся пределе коммунальных ресурсов, а в случае пуска нового здания дефицит обрушится и на жилые дома, и на учреждения образования и культуры.
Сам Козлов изъяснялся двусмысленно. Он дал "предварительные" техусловия Вилесову, по которым строить нельзя. Потом, видимо, после душевной беседы с АСЖ, дал другие техусловия, которые застройщик "будет стремиться выполнять". И, наконец, дал официальный ответ на запрос, где даны расчёты по грядущему дефициту.
А сравнение с Вашим полотенцесушителем совершенно некорректно. Беда ждёт и нынешних жителей северной части города, и будущих жильцов злополучного дома.

на суде присутствовали правозащитники-представители Пушкинского района, которые давали хорошую оценку нашим выступлениям и по их мнению, сегодняшнее решение должно было быть в нашу пользу. Этого не случилось. Посему будем искать правды в суде апелляционной инстанции.
Кстати, сегодняшнее заседание, назначенное на 11-00 окончилось в 14-30 оглашением дрожащим голосом резолютивной части решения. Бой был поистине жарким.

респект

А вы верите в документы? Впрочем, если вам действительно интересно положение дел по инженерным сетям - пишите в лс, можно устроить личную встречу, и показать пальцем, где и что плохо. Да и в конце концов, приезжайте в город, у нас нетрудно пообщаться с работниками того же ЖКХ или, например, насосной станции. Ну а дальше очевидные выводы, и т.п.

вот тут много говорится о инженерных сетях и т.д. и т.п. а ни кто так и не ответил , новый микрорайон из 17-ти этажек за гарарина к недостроенному стадиону от каких сетей будет запитываться ? Не от существующих ли ?

Читик - вопрос скорее всего к вам.

Не, ребята, так не пойдет. Я уже говорил где-то выше, что если состояние котельных и сетей требует реконструкции, то ее все равно придется делать, иначе в городе вообще ничего строить нельзя: ни дет.садов, ни школ, вообще ничего. Весь генплан коту под хвост.
Вспомним, как строились новые дома на Чкалова. Там тоже котельная не смогла бы потянуть ни эти дома, ни ФОК. Что сделали? Заложили в бюджет реконструкцию котельной, выбили деньги из областного бюджета и всего делов-то. Здесь со строительством в северной части города то же самое. Основная задача для главы города - найти деньги для поддержания и развития городской инфраструктуры. Это главное, а не на утренниках выступать. ЖАС с этой задачей не справился, потому мало кто жалеет об его уходе. Овчинников тоже вроде как свой и честный... посмотрим.

А с какого, извините, хрена город должен бесплатно обеспечивать ресурсами чьи-то коммерческие проекты?
Вот пусть дольщики и делают себе сами свой тепловой пункт, пусть тянут газ к своей котельной, пусть организовывают свой водозабор.
Ведь они же будут греть свои квартиры электричеством, ну очевидно же...
И как, наконец, разрешить ситуацию с транспортом??? Никаких ответов от этих раз...ев - застройщиков не дождёшься, зато все бумаги у них в порядке (ту должно быть очень много слов, нарушающих правила форума)...
А городская власть засунула голову в песок и, похоже, ждет, что как-то всё само собой рассосётся...

Голову засунула, а в оставшуюся на поверхности часть тела её усиленно имеют. И, видимо, её это особо не смущает.

Точно точно, а ещё надо чтобы дольщики построили новые дороги, детские сады, школы, институты и техникумы, новый дворец культуры, озеленили весь город (а что воздухом то будут дышать), ну и естественно новую линию железной дороги проложили, а то электрички переполненными ходят!!!

Возможно, что именно так и будет (правда в несколько других масштабах).

Ага Мировых.

Ерничать не надо. Коммерческая застройка - нагрузка на город (арендная плата это не компенсирует), и это все должно учитываться при выдаче разрешения на строительство. Жадность и глупость чиновников превысила все разумные пределы, а расплачиваться будут простые жители? Мы знаем, что администрация не сделает ничего, чтобы решить проблему, поэтому мы против строительства.

Тогда надо ставить конкретные задачи. И убирать не следствие, а причину.
Строительство в любом случае будет продолжаться, не этот дом, дак другой. И с каждым вы будете бороться???
Надо ставить перед администрацией задачу о реконструкции котельной и прочего. А уж как администрация будет решать эти вопросы, за счет дольщиков или ещё за счет кого-то это их трудности. И спрашивать в первую очередь нужно с администрации, а не с застройщика.

Ага. Только доплачивать не мне придётся