Так нет его ,спора-то.Мне просто интересно,где у нас бродят невменяемые хозяева собак. Да,точно,в лесах встречаются. И на речке тоже.

адрес дать????..... я уже писал про этого человека в другой теме и хотел выложить её фото, никак её нормально не сфотографирую,...от делать нечего поговорил со своими соседями.......так ВСЕ ей делают замечания.......пофиг......грешен, в прошлую субботу на её собаку свою натравил........стояла улыбалась!!!!!!

В некоторых лесах водятся волки, лисы и медведи
Задерут и спросить не с кого, есть такая русская пословица про волков и лес, так что "Зеленый" - сидите ка дома и в лес не ходите.

Согласен, дибилов хватает в поле раза 3 встречал на всю головоу отмороженных, причем когда с собаками гуляли
но это тема отдельная

+1. Мы просто общаемся

Ну если улыбалась-всё,труба дело.Уж не Нина ли свет Львовна?

Я, кстати, задавала вопрос про адрес. Остался без ответа. Уверена, что это НЛ. Ее собакин, кстати, стал намного лучше. Но меня боится до дрожи и истерики. Не понимаю, почему.

она самая!!! каждое утро около 8 часов и каждый вечер эта горехозяйка выгуливает свою собаку на красном поселке вдоль Западной улицы.

Вот к чему идут догхантеры http://lenta.ru/news/2012/08/03/onfire/

В Калуге на основании вердикта присяжных вынесен обвинительный приговор 18-летнему Алексею Чуешову. Его признали виновным в убийстве с особой жестокостью из хулиганских побуждений, сообщает Генпрокуратура РФ.
Чуешову назначено наказание в виде лишения свободы на срок в шесть с половиной лет и пять дней в колонии общего режима. При назначении наказания суд учел, что на момент совершения преступления подсудимый был несовершеннолетним, а также то, что присяжные признали его заслуживающим снисхождения.

Как сообщало ИА "Regnum", около шести часов утра 15 августа 2011 года Чуешов облил горючей смесью и поджег спящего 53-летнего мужчину без определенного места жительства. Пострадавший был доставлен в больницу с тяжелыми ожогами, где впоследствии скончался.

Как отмечает Калужская областная прокуратура, потерпевший не давал повода для нападения, а подсудимый совершил преступление, "демонстрируя свое превосходство и пренебрежение к этому человеку".

Чуешов свою вину в убийстве не признал и ходатайствовал о рассмотрении его дела присяжными, которые единогласно признали его виновным.

и какое отношение (непосредственное) этот нелюдь имеет к догхантерам? давайте всех выродков под это определение подведём.

если люди каким-то образом хотят обезопасить себя и своих близких от агрессии (не потенциальной какой-то там, а вполне реальной) беспризорных животных, это что, ненормально?
недавний случай с укусом ребёнка на детской площадке. Та же собака снова без поводка на том же месте, хозяева - алики. Собаку проверяли, не больная, а дальше-то что? Кусается и ладно? Кто этим должен заниматься

Ну вот, все нормальные люди понимают, что это нормально. Однако группа ярых фанатиков утверждает, что у людей крыша едет, они садисты и т.д.

Т.н. "Догхантеры"

\
Не надо всех под одну гребенку. Я не ярый фанатик. И, причем, готова своих любимых кошаков защитить от агрессивной своры. О людях уже и не говорю (само собой).
Зачем ярлыки навешивать?

Люди отвечают за тех, кого приручили
Не убивают их а отвечают за них, ЛЮДИ. А те кто убивают - уже не люди
и бить надо людей.
Я не говорю что не надо уничтожать, бывают случаи что надо, просто выхода нет, но вот убийство никого не трогающих кошек, собак, преступно, потому, что потом дело доходит и до людей.
А вот когда нормальный хозяин теряет нормальное животное из за таких нелюдей (и ведь примеры есть) тогда как?

есть люди, которые не хотят непосредственно воздействовать ни на собак, ни на их хозяев, а обращаются в соответствующие службы. А каким уж способом эти службы решают вопрос не каждого интересует, но если гуманные методы в нашем государстве пока не работают, проблема все равно должна как-то решаться. А кто ее решает? у служб, наверное, есть исполнители, вот на них-то и обрушивается праведный гнев... а люди делают свою работу, и если они ее делают, значит кто-то обратился. Их, конечно, не надо путать с теми, кто издевается над животными просто так, чтобы удовольствие получить. Хотя даже не просто так издеваться нельзя, вот это ненормально.

Никто здесь не приветствует садизм и жестокое обращение с животными (я не заметила), люди хотят чувствовать себя в безопасности, не каждый найдёт "общий язык" с собакой, да и не каждому это надо.

а что касается нападения диких животных, например, медведя, единожды напавшего на человека, если не получается убить сразу, то всё равно выслеживают и убивают (жила в Якутии, практически в тайге, знаю)

потерять своего питомца=члена семьи, это трагедия, не спорю. Но насколько уже видно по форуму, заранее предупреждают об этих акциях, и призывают хозяев быть бдительными. А тут сразу паника начинается, как это так... А от садистов и извращенцев, к сожалению, никто не застрахован.

Забавно. Двумя сообщениями выше, обсуждаются методы борьбы с агрессивными собаками, как бездомными, так и с домашними, но не менее опасными. И как единственный эффективный метод борьбы - полное их уничтожение. ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ, ПРИЧЁМ ТУТ Б**** "НИКОГО НЕ ТРОГАЮЩИЕ КОШЕЧКИ" ?! Очередной зоозащитник-фанатик детектед.
Вобще, как разговор со стеной. Я говорю про отстрел стай бродячих собак - а мне в ответ твердят "как же можно отстреливать безобидных кошек?!". И о какой адекватной и конструктивной беседе можно вообще говорить после этого?

Проведите аналогию с людьми
Ограбили или побили кого то из близких (не дай бог конечно) и Вы пошли в милицию, раз два и власти ничего не делают
вы что нанимаете киллера? По вашим словам именно так, и он делает свою работу. И он хороший, Судя по Вашим словам именно так.
И с собаками так же? Но так быть не должно, об этом мы и ведем речь.
Этим должна заниматься администрация, государство, которому мы платим налоги и за это оно должно защищать граждан
но ведь не делает оно этого. Но и людей понять можно им не хочется страдать, вот от сюда и берутся оправдания больных людей.
Убийство десятка и даже сотни собак ничего не изменит, только научит людей безнаказанности, и произойдет то, что произошло с бомжом.
Создание кучи приютов так же проблему не решит, надо менять сознание, но не собак а людей.
Смотрите в форуме, об этом уже много говорили.

Я говорю про убийство, как о методе борьбы с бездомными животными и нет разницы кого вы убиваете
собаки более опасны когда мы говорим о нападениях. Устранять надо причины появления стай а не сами стаи.
Когда к вас на парадном гадят, вы не ходите молча убирать за шпаной, а выгоняете ее а потом убираете.

ребёнка укусила собака на детской площадке. Никаких мер не принято, никаких киллеров и самосудов. Эта же собака там же без поводка. Это всё происходит сейчас, не в обозримом/необозримом будущем у людей с измененным сознанием, а СЕЙЧАС. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вопрос, судя по всему, риторический, на чёткий вразумительный ответ уже не надеюсь. Вам, похоже, просто нравится противопоставлять себя другим, какой Вы гуманный, а остальные - садисты, какое у Вас сознание просветленное, всем на зависть, а у других - нет, им до этого дойти еще надо. И приют Вам не панацея. Хорошего Вам самолюбования!

зачем же сразу киллера? Если этот человек (нападавший) известен - ну что же, он сам определил свою судьбу.

Зелёный, о чём речь? уже не в первый раз, кстати...

Понятно что Вы мощный и подготовленный человек, а если такого рядом нет и есть только слабые женщины?
И потом, самосуд.... короче ничего хорошего
А сделать так чтобы было всем нормально, только вместе всем сделать а не только за себя - СЛАБО?

Пока на все наплевать и РЕБЕНКУ ПОМОЧЬ, а потом все остальное
если действительно спрашиваете совета - в личку, ответы здесь превратит все в треп.

Вот "догхантеры" и призваны сделать это. Оттого, что резко сократится популяция бездомных бродячих собак - хуже никому не станет уж точно.

Неужели? Пишите в личку, покажу стаи по 5 - 10 шт. А так же без присмотра домашних.

Вы и в правду думаете, что этим меня можно огорчить?

Ничего и не кому( и Вам в том числе) я доказывать не собираюсь. Просто констатирую факты! И если с улиц исчезнут стаи больных и агрессивных псов, я точно знаю, что в городе будет меньше покусанных людей, прививок от бешенства, детей заик напуганных нападением собак, и меньше антисанитарии.

Кирста, Вы, может, в своем собачьем окружении уже забыли, так я Вам и вашим сторонникам напомню: собака это не человек, и проводить аналогию между людьми и собаками некорретно. Собак можно и в некоторых случаях нужно уничтожать, людей, за редким исключением, нет. Так что прекращайте передергивать и вводить людей в заблуждение некорректными сравнениями. В том Вашем примере, если Вы не заметили, подсудимый был осужден за убийство человека.

если что, ребёнку помогли уже давно, а собаку как выгуливали без поводка, так и продолжают. Поэтому меня больше интересует "всё остальное"

Тем, кто ЗА отравление собак. В банном лесу отравились домашние собаки, адекватные, которые никого не кусали. Ретривер, шелти, терьер и метис. И, по многочисленным данным, травятся-то почти всегда домашние. Удовлетворены, борцы с вредителями, "воины" "за безопасность"? Радуетесь? Все равно, кого травить, да?

Смотрю на здоровых мужиков, которые боятся 20 кг-вой дворняги, пистолетиком на нее машут или ножом, при этом искренне считают себя мужиками, "реальными пацанами" и поражаюсь - куда крутость только девается? Вся здесь, на форуме? А в жизни бегают тайно, отраву разбрасывают, "венцы творения".

Валентина, а где зафиксированные покусы и заявление в соответствующие органы? Только так можно помочь сейчас и самому ребенку и тем детям, которые могут быть покусаны.

viewtopic.php?p=293966#p293966 я всё об этом случае, а собаку эту без поводка (о наморднике я вообще молчу) рядом с этой же детской площадкой видела позавчера.