В хорошей компании - запросто. Только почему на запад? Чо там делать? На восток или на юг лучше.



Если бы это было так... К сожалению, все повторится, как дурной сон - вы попретесь голосовать, обеспечите явку, будете выбирать между Клизмой и Пирожком с говном, проголосуете за клизму, победит пирожок, вы будете долго возмущаться, вам скажут, что выборы были честные, ну, а что победил кандидат Пирожок - дык то воля народа, извольте кушать. - все это уже было. Скушно.
Ну неужели мне тут надо объяснять элементарные вещи? Вы же умные люди все. Ну, смоделируйте в мозгу невероятную ситуацию: вдруг победил независимый от нынешней власти президент. 1. Что дальше произойдет с теми, кто рулит сейчас? 2. Могут ли они допустить такое развитие событий? 3. Остановят ли их реальные результаты выборов, или "принципы демократии", или несколько десятков-сотен-тысяч наших жизней, или вообще что-нибудь?
Не надо мне отвечать, себе ответьте.

Pampa, я уже даже не смеюсь- ржу откровенно . Вот это:
не Ваши ли слова? Отчего такая избирательность? За городскую власть голосовать будете (кстати, так и не признались за кого конкретно), а за федеральную-уже за Вас всё решили . Мне себе отвечать незачем, а Вам скажу-в конкретной жопе мы сейчас живём из-за суждений и действий фригидных людей, которые не ходят на избирательные участки, а, соответственно, их голоса забирают себе те, кому это надо.
Как следствие: Рам и Пампа обеими руками и ногами голосуют ЗА Единую Россию. И не просто голосуют сами, ещё и многих других на это подбивают.

У нас даже в городе не допустили до голосования "народного" кандидата, вы думаете что в президенты допустят кого-то достойного?

Вот и я о том же. Пока не поздно, пока принципы и гримасы демократии не довели наше общество до гражданской войны, надо немедленно отказаться от всяких выборов.

Т.е., голосовать не надо, потому что те, "кто рулит сейчас":
-не допустят "такого развития событий";
-не остановят их "реальные результаты выборов";
-они обязательно развяжут гражданскую войну, которой мы все, естественно, боимся.

Поэтому пусть те, кто рулит сейчас, и продолжают дальше рулить, а мы их будем продолжать хаять во всевозможных форумах, но при этом голосовать (или отдавать свои голоса неголосованием) исключительно ЗА них. А, если они этого потребуют, ещё и в попку поцелуем .
Быстро же нас превратили в лизоблюдов .

1. Я никого ни на что не подбиваю.
2. Тем более я не утверждаю, что ничего делать не надо.

Я высказал (и обосновал) свою позицию: я считаю, что выборами нынешнюю ситуацию в стране не изменить.

А дальше каждый пусть решит для себя, что он должен делать.

Ага, выборами не изменить, а чем изменить? Отказом от выборов? , или гражданской войной? Ни в одной стране мира отказ от выборов пока ещё не привёл к каким-либо изменениям. Pampa, Вы вроде бы взрослый, а рассуждаете, как ребёнок.
И где? Где эти Ваши "обоснования"???
Ваша позиция ясна, Вас целиком и полностью устраивает политика ЕР, и Вы целенаправленно отдаёте свой голос именно за ЕР (своим голосованием или неголосованием). И Вы в этом отдаёте себе отчёт. Так и нехрен юлить. Так и говорите- МЕНЯ СЕЙЧАС ПОЛНОСТЬЮ ВСЁ УСТРАИВАЕТ Я ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ всеми руками и ногами. А то: "выборами не изменить"; "обосновал свою позицию", и т.д. Хотите себя дурить-дурите, нас дурить не надо.
Лично меня устраивает устав Единой России. Меня не устраивает нынешнее верховное правление этой партии власти, конкретно-ВВП. Поэтому я так прямо и говорю об этом. Вы же ни вашим, ни нашим: и голосовать не надо, и .
Поддерживаете Путина-так и скажите. Победит ЕР на очередных выборах, и будут дальше и сильнее затягиваться гайки. И ни одна улитка, закрывшись в своём домике, не сможет увернуться от закручивания этих самых гаек

Надо один раз с помощью референдума ввести поправки в конституцию и лет на 10 объявить мораторий на всякие выборы. Опыт ближневосточных стран показывает, что бездумное и скоропостижное навязывание американской демократии приводит к массовой гибели мирного населения от гражданских войн и разгула коррупции, к развалу экономики этих стран силами собственного народа.

Неужели Вы думаете, что если на месте ВВП будете Вы, или Вам подобные, то что-нибудь изменится?

Это Вы к чему сказали? К тому, что Путин разоружил нашу армию, тем самым открыв доступ к нам всяческого "навязывания американской демократии", что, собственно, и может привести "к массовой гибели мирного населения от гражданских войн и разгула коррупции, к развалу экономики этих стран силами собственного народа"? Себя-то слышите?

А может Вы уже забыли о референдуме, когда более 80% населения СССР проголосовало против дробления СССР на более мелкие государства, а Горбачево-Ельцинцы сделали так, как и задумали ранее, глубоко насрав на референдум?

А я уверен в этом. Во всяком случае, такие, как я не будут говорить одно, а делать всё с точностью до наоборот.

Никто ничего делать не будет, но пока… Объясню на конкретном примере: В нашем СНТ раньше никогда не было перебоев с электричеством. По мере жизнедеятельности всяких выродков, типа Чубайса, Гайдара и пр. стали появляться проблемы, да и стало заметно воровство электроэнергии рядовыми членами СНТ, т.к. тарифы выросли не по-детски. На собрании народ покричал и постановил всем повесить новые счётчики на столбы. До сих пор, правда, их повесила только половина членов СНТ – сознательность 50%. Я предложил кардинальные меры, но быдло их не приняло и во время очередного длительного отключения я рванул за аккумуляторами, инвентором и пр. Сейчас электроэнергию стабильно отключают раз в три дня, но никто не последовал моему примеру. Почти ВСЕ ВЕРЯТ И ЖДУТ, что всё наладится и добрые новые собственники сетей поменяют оборудование и построят новые электростанции и подстанции и воришки сами одумаются и перестанут воровать. И заметьте: никто не дёргается! Даже не знаю по какой точно причине: или по крайней нищите, но почти у всех иномарки! Или по слабоумию , что вероятно, но почти у всех ВО! Можно со 100% уверенностью сказать, что пока всё бесповоротно не разворуется и само не рухнет, никто ничего ни делать, ни решать НЕ БУ-ДЕТ.
Такое впечатление, что люди надеются, что когда всё разворуют, то потом всё волшебным образом вернётся на свои места обратно…

А я давно уже писал, пока с голоду пухнуть не начнем, в буквальном смысле, ничего в этой стране не поменяется, ибо русский народ это издревле народ терпил. Национальная черта выработанная суровым климатом. С суровым климатом ведь бороться бесполезно, можно только перетерпеть. Со всеми другими своими проблемами русский народ справляется точно также.

Что вы орете, как потерпевший?


Правильно поставленный вопрос - половина ответа.

Дальше пошел просто бред:


Вас не надуришь. Вы же большого ума мужчина.



Победит, конечно, готов поспорить на сто щелбанов. Особенно когда все дружно пойдут голосовать. "Важно, не кто как голосует, а кто и как считает." - всем любителям выборов привет от тов. Сталина.

Солидарен- где Ваш вопрос?

Опять юлите, уважаемый. Не сказали ни да ни нет ни против ни за ЕР. А бред в чём? В том, что если человек не пойдёт на выборы, то его голос однозначно пойдёт в пользу партии власти -ЕР? Так это правда, так оно и будет. А если пойдёт и проголосует против, то тут уже вопрос-а смогут ли наблюдатели от оппозиционных партий удержать этот голос и не дать фальцифицировать выборы?
Да и вообще, какой смысл спорить с человеком, который не в состоянии сказать ничего конкретного, лишь общие, ничего не значащие фразы?

Вот когда, по Вашему, никто не пойдёт голосовать- то, конечно не победит. Готов против этого поставить 10 000 зелёных рублей. , а щелбаны оставьте для пацанов из детского сада.

Holms, у Вас плохо с дедукцией. Но я Вам скажу, как родному: я против ЕР. А также я против: народного фронта, Справедливой России, ЛДПР и Жирика лично, Зюганова лично, Немцова с Рыжковым и компанией по идейным соображениям и т.д. Кого-то, наверное, забыл. Короче, мне не нравится ни клизма, ни пирожок с говном.
Да, я не помню, говорил ли - я вообще монархист, если это Вам интересно.

Прохорова, наверное.

Пребиотики — это пищевые ингредиенты, которые не перевариваются ферментами человека и не усваиваются в верхних отделах желудочно-кишечного тракта, стимулируют рост и жизнедеятельность полезной микрофлоры. Не путать с пробиотиками.

http://ifolder.ru/21728549

Занятная пьеса...

Т.е. Вы против всех, а поскольку такой графы в избирательных бюллетенях ныне не существует, то Вы согласны своим неголосованием оставить у власти Единую Россию и Путина конкретно. Что ж, это Ваш выбор. Мир Вашему дому.

Про Путинский единый фронт. Так кто же будущий президент?
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/049/17.html

«Следующим президентом России буду я», — таков недвусмысленный месседж, следующий из создания «Народного фронта», представителей которого привезли в резиденцию к Путину в субботу в Ново-Огарево. Планам Медведева положен недвусмысленный конец? Собственно, все к этому шло.

Сначала — убили виртуальную «правую партию». Идея ее создания, говорят, принадлежала как раз Медведеву, непосредственной организацией занимались Волошин и Чубайс. Возглавить ее предложили сначала Кудрину. Кудрин категорически отказался — он рассчитывает на кресло либерального премьера при будущем президенте Путине, и странно было б ему, министру финансов, менять журавля в руке на синицу в небе.

Потом предложили Шувалову. Он думал две недели и пошел к Путину посоветоваться. И услышал: «Поступай как знаешь, но я бы на твоем месте не торопился».

Потом зачистили «Справедливую Россию». Единственная вина «Справедливой России», возглавлявшейся вернейшим, тишайшим Мироновым, заключается в том, что она — не «Единая». То есть она была задумана под некую политическую концепцию типа «все, кто не проголосуют за «Единую», должны иметь выбор». А теперь концепция сменилась на «все за Путина».

Сядут Путин и Медведев друг напротив друга, и Медведев скажет: «А я хочу быть президентом». И Путин ответит: «За мной — «Народный фронт». И все. А за тобой кто?» И нечем крыть.

Создание «Народного фронта» — это грозный рык начальника. «Командовать парадом буду я. Кто тут еще не расслышал?»

Другое дело, что грозный рык звучит как-то жалко. В самом деле: организация называется «Народный фронт». Против кого боремся? «Народные фронты» создавались для борьбы со всякими «кровавыми буржуазными режимами» и «капиталистами, пьющими кровь народа». Против кого борются верные Путину пенсионеры, машиностроители и автомобилисты? Против Ходорковского, сидящего в тюрьме? Против Медведева? Против кровавого режима в США?

За что они борются? За право хозяина построить двести тринадцатый дворец? За право минхов-барковых давить людей на Рублевке? За право бывшей начальницы УФНС номер 28 Ольги Степановой на виллу в Дубае? Где будет еще открыто отделение «Народного фронта»? В кантоне Цуг, как язвительно пошутил Навальный?

И тут мы, собственно, приходим к основному. Кто те властители дум, которые своим мощным интеллектом и нравственным авторитетом подопрут слабеющий престиж «партии жуликов и воров» и вознесут Путина к новому президентству?

А никто. Заметьте — нам даже не сообщают их имен. Нам сообщают, что: «В субботу на встречу с премьер-министром приехали представители «ОПОРЫ России», РСПП, ФНПР, «Деловой России», Союза пенсионеров России, «Молодой гвардии «Единой России», «Российского союза ветеранов Афганистана», Союза транспортников России, Союза женщин России и др.». Нетрудно заметить, что список во многом пересекается со списком тех организаций, представители которых подписали письмо 55 против Ходорковского.

Уже тогда бросалось в глаза, что список этот выглядел исключительно убого. Письмо за Ходорковского подписали известнейшие люди: Стругацкий и Акунин, Ахеджакова и Басилашвили, Эльдар Рязанов, Кама Гинкас, Владимир Познер, Леонид Парфенов. Письмо против подписывали какие-то представители МГЕР, «ОПОРЫ» да «Союза ветеранов Афганистана».

Тогда многие даже решили, что Сурков не принимал в списке решающего участия, иначе позор не бросался бы в глаза. Но вот теперь к Путину в резиденцию завезли партию «представителей общественности» — и похвастаться тоже нечем.

Экономика России стремительно деградирует. Развития нет вообще. Мы экспортируем нефть и импортируем все остальное — и это на фоне стремительного развития мира. Имитационная деятельность по разработке всяких «глонассов» в точности напоминала бы действия меланезийских туземцев, исповедовавших «культ карго» и строивших самолеты из дерева, если бы, в отличие от меланезийцев, не сопровождалась тотальным воровством.

Пенсионная реформа провалилась. Дороги — не строятся. Вместо них строятся дворцы. Бюджет перестает сходиться с концами. Доля «Газпрома» на европейском рынке падает, себестоимость газпромовского газа растет.

Наглость чиновников переросла все пределы. Преступление перестало быть привилегией — оно стало обязанностью. За него дают награды, как убийцам Магнитского. Скоро ни один чиновник не сможет получить повышения, не предъявив бумажки о том, что против него в Швейцарии ведется расследование. Скоро чиновники будут наносить на свои мерсы победные звездочки, обозначающие количество безнаказанно задавленных, как летчики наносят на фюзеляж количество сбитых самолетов противника

Путин, несомненно, может набрать с помощью объединенного фронта жуликов, воров и беспартийных свои 70% голосов... Только что потом с этим делать?

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

10.05.2011

Беда вся в том, что это все известно только нам, в инете. А нас явно меньше половины населения. Остальные смотрят быдло-ящик и там Путин-герой и его геройская партия ЕдРо.

Несколько сотен красноярских родителей, да и просто неравнодушных людей, обсуждают в интернете свежий номер одного из красноярских журналов. Заметьте: речь идет о журнале детском. Фотографии малышей, милая раскраска, статья о детских садах, и буквально на следующей странице – статья под рубрикой «Альтернативная литература». Автор во всех красках расписывает свои воспоминания от посещения детского сада. Повторять слова не буду – хватит того, что прочитал.

Интересно, что редакция журнала ничего зазорного в статьях не нашла.

Зато красноярцы негодуют:


Жур: Однозначно, эти рассказы - приемы ниже пояса для возбуждения читательского интереса. Проще было бы картинки лепить для рейтинга, что уж мучиться с рассказиками

папа Карло: Этот журнал не в первый раз безобразничает.

У них там как-то была статья о проблеме сексуального насилия по отношению к малолетним, с комментами специалистов и все такое. Представляете, что было бы, если бы детишки ее прочли?

Наталья: Дети, может быть, и не читают. Но я-то тоже не планировала получить в журнале порцию чернухи. Должна же быть какая-то цензура.

Хм: Прочитала тексты с г...ном, гнойным п...ром и су..им чмом. Да нет там никакого контекста, который бы оправдывал наличие подобных выражений. И не в том даже дело, что журнал детско-родительский - ни в одном издании это не прокатило бы. Кто-то Русреп тут вспоминал с очерком про группу "Война" - ну так там, как грится, из песни слова не выкинешь. А в остальном Русреп себе не больно-то и позволяет подобные вещи. А тут - выкинешь, и без проблем. Ничего не изменится. А потому налицо лишь, скажем так, явная недалекость автора и редактора и - да! - вышедший за рамки разумного самопиар.

А как вы считаете: имеют ли право подобные слова появляться в СМИ?

даже на нашем форуме немало сторонников "Единой России" и новоявленного Фронта.

Если бы у бабки были яйки, то это был бы дедка. Альтернативные исторщики умиляют.

Вас умиляют? Меня - нет. Вы, наверное, нездешний. ЭТО - наше завтра...